Диссертация (1146455), страница 29
Текст из файла (страница 29)
с англ. М.; СПб., 2001. С. 602.Александровский Б. Н. Из пережитого в чужих краях. Воспоминания и думы бывшего эмигранта. М.,1969. С. 325.3501324) Русские эмигранты заняли разные позиции по отношению к Франции.Кому-то было чуждо чувство долга перед государством, давшем приют, акто-то был охвачен патриотическим порывом к Франции, навсегда вписавсвоиименависториюдвиженияСопротивленияиборьбызагуманистические идеалы.5) Автором вводится в научный оборот классификация русских эмигрантовна обывателей, коллаборационистов, патриотов и космополитов, исходя измотивов их поступков и ценностных ориентаций. Несмотря на психологизм,такое деление отражает жизненный выбор и преодолевает ограничениястратификации по социальному положению или политическим убеждениям.Конечно, как любая классификация, она условна, ведь жизнь гораздосложнее всяких схем.6) По предварительным подсчетам, русские эмигранты во Францииоставались обычными обывателями, руководствовавшимися эгоистическимимотивами сохранения жизни и обеспечения безопасности себе и близким.Процент активных сопротивленцев-патриотов и ярых коллаборационистовбыл минимальным.
И та, и другая группа включала в себя не более 3 тысяччеловек. Но эти подсчеты носят относительный характер, скорректировать ихнеобходимо в ходе дальнейших исследований.7) Основные причины затруднения количественной оценки участия русскойэмиграции в событиях Второй мировой войны заключаются в следующем:использование вымышленных имен и прозвищ, отсутствие статистическойинформации, изменение позиции в ходе войны, неполнота и закрытостьархивных материалов, утрата многих ценных источников.8) Патриотическое мировоззрение — индивидуальный выбор каждого,продиктованный не только соображениями личных интересов, но изаложеннымиИстинныйвоспитаниемпатриотизмценностямисплачиваетсвободылюдей,иответственности.преодолеваяподчасинациональные границы.
То, что разъединяет, — это личные амбиции ипретензии.133Кроме того, стоит понимать, что у историка нет права судить людей иих поступки, ученый может только констатировать факты и находитьзакономерности между ними. Как вступление в ряды Сопротивления, так исотрудничество с врагом – это поступки, требующие решительности и воли,они не были присущи большинству. Но настроения, побудившие к тому илииному выбору, были присущи многим. Как и в любую эпоху, среди людейодни явили миру подвиг мужества и героизма, который неизменно вызываетвосхищение и гордость, а за поступки других каждый чувствует стыд и обэтих нелицеприятных действиях стремится умолчать.
И в этом история какнаука может с уверенностью утверждать: человеческие нравы со времен неменяются, меняется только внешняя форма.134ЗАКЛЮЧЕНИЕВ межвоенный период Франция была одним из центров русскойэмиграции послереволюционной волны, нахлынувшей в Европу в начале1920-х гг. Однако речь идет не о 400 тысячах (именно такая завышеннаяцифра продолжает мелькать в отечественных исследованиях данной темы), кконцу 1930-х гг. здесь проживало, по нашим оценкам, около 70-80 тысячсоотечественников. А Франция из центра иммиграции превратилась втранзитный пункт при движении на запад (прежде всего, в США), где многиерусские эмигранты Европы нашли приют и обеспечили себе и близкимбезопасность.Завышать численность русских эмигрантов склонны были многиевидные общественно-политические лидеры из ее среды, надеясь получитьподдержку мировых держав и действовать как самостоятельные акторымеждународной политики. Однако их правовой статус никоим образом непредполагал автономии или самостоятельности.
Правовое положениерусских эмигрантов накануне Второй мировой войны еще не былоокончательно урегулировано. Конвенция о международном статусе беженцев1933 г. не гарантировала защиту прав и свобод апатридов, которые вбольшинстве случаев оказывались в полной зависимости от политикистраны-реципиента и воспринимались как «нежелательные иностранцы» и, впервую очередь, экономические иммигранты. Военное время наложило нарусских эмигрантов во Франции дополнительные ограничения в правах.Французское правительство потребовало от апатридов выполнять передгосударством приема воинскую повинность. Около 20 % мужского населениярусской диаспоры оказалось в составе регулярной армии Франции. Во времятак называемой «странной войны», по разным данным, около 10 тысячрусских эмигрантов служили во французской регулярной армии и еще около6 тысяч добровольно вступили в ряды Иностранного легиона и Иностранныхдобровольческих пехотных полков.135Вторая мировая война и, особенно, Великая Отечественная войнапривели к новому размежеванию активной русской эмиграции.
Она заняласамые разнообразные позиции от оборончества до пораженчества. Апелляцияк понятиям родины и патриотизма, вместо того, чтобы сплотить русскихбеженцев, привела к новому расколу. Одни призывали принять посильноеучастие в борьбе против «коммунистического ига» на стороне фашистскойГермании, другие – поддержать СССР в развернувшейся войне. Одни шлизащищать гуманистические идеалы, другие пережидали мировой пожар.Анализ участия русской эмиграции во Франции в событиях Второймировой войны привел к следующим выводам:1) Советско-финская война как первый конфликт с участием СоветскойРоссиивконтекстеВтороймировойвойныпродемонстрироваланесостоятельность русской эмиграции в реализации политических акций иподтвердила ее номинальную самостоятельность и удельный вес на мировойарене.
Однако опыт участия эмигрантов и военнопленных в формированииантисоветских воинских частей в годы советско-финской войны былиспользован в дальнейшем и нацистским командованием.2) Уже в начальный период войны значительная часть русской эмиграцииактивновключиласьвантифашистскоедвижение.Именнорусскиеэмигранты стояли у истоков охватившего впоследствии всю Европудвижения Сопротивления. Следует подчеркнуть, что прежде всего онизащищали свою «вторую» Родину и идеалы демократии, несовместимые сфашистским оккупационным режимом.
Но опосредованно они боролись ипротив надвигающейся фашисткой агрессии против СССР.РусскоеСопротивление дало много замечательных имен. По разным данным вофранцузском движении Сопротивления сражалось от нескольких сот дотысяч русских эмигрантов. Среди них И. И. Троян (бывший военнослужащийРусской Армии П. Н. Врангеля), И. А. Кривошеин (сын царского министраА. В.
Кривошеина), В. Л. Андреев (сын писателя Л. Андреева), княгиняВ. А. Оболенская,княгиняТ. А. Волконская,попрозвищу«красная136княгиня», поэты Д. Кнут, Е. Ю. Кузьмина-Караваева и др. Советское ифранцузское правительство высоко оценили вклад русских эмигрантов в делоборьбы за освобождение Франции. Многие были награждены орденами имедалями Франции и СССР, во многих городах Франции и Россииустановлены памятные доски в их честь.3) Что касается русских эмигрантов, занявших профашистскую позицию,кажется сомнительным, что они заблуждались относительно целей и задачГитлеровской политики на Востоке.
Сохранение иллюзии «неведения» целейи задач германской политики было весьма выгодно и удобно дляпродвижения своих «белоэмигрантских» интересов, в частности возврата вРоссию любой ценой, даже с помощью немецкой агрессии. Участие ввоенных формированиях на стороне гитлеровской Германии для многихрусскихэмигрантовказалосьпродолжениемгражданскойвойны,вспыхнувшей после 1917 г.
Но многие были втянуты в военные действиясилой обстоятельств, сложившихся условий. Сложно было преодолетьпредубеждения,корпоративныеинтересы,десятилетиямикультивировавшуюся злобу.Мотивация русских эмигрантов, воевавших на стороне фашисткойГермании, была различной. Находились и такие, кто преследовал сугубокорыстные цели, не обременяя себя идеологической нагрузкой. Кто-то(например, Н.
Н. Головин, донской атаман граф Граббе, князь Горчаков)надеялся при новом порядке во Франции при поддержке завоевателей решитьнасущные проблемы эмигрантов: трудоустройство, защита своих прав,помощь подвергавшимся гонениям со стороны как французских, так инемецких властей.4) Работа выполнена на стыке ряда социально-гуманитарных дисциплин:истории,политологии,междисциплинарныйпсихологии,подходпозволяетсоциологии.ввестивПримененныйнаучныйоборотклассификацию русских эмигрантов на обывателей, коллаборационистов,патриотов и космополитов, исходя из мотивов их поступков и ценностных137ориентаций.
Несмотря на психологизм такое деление отражает жизненныйвыбор и преодолевает ограничения стратификации по социальномуположениюилиполитическимубеждениям.Конечно,каклюбаяклассификация, она условна, ведь жизнь гораздо сложнее всяких схем.5) По предварительным подсчетам, русские эмигранты во Францииоставались обычными обывателями, руководствовавшимися эгоистическимимотивами сохранения жизни и обеспечения безопасности себе и близким.Процент активных сопротивленцев-патриотов и ярых коллаборационистовбыл минимальным. При этом точно определить и сравнить численностьрусских эмигрантов, воевавших на стороне фашистов или антифашистов,невозможно. И та, и другая группа, по нашим подсчетам, включала в себя неболее 3 тысяч человек. Но эти данные носят относительный характер, ихскорректировать удастся в ходе дальнейших исследований.6) Основные причины затруднения количественной оценки участия русскойэмиграции в событиях Второй мировой войны: использование вымышленныхимен и прозвищ, отсутствие статистической информации, изменение позициив ходе войны, неполнота и закрытость архивных материалов, утрата многихценных источников.7)Патриотическоеповедение—индивидуальныйвыборкаждого,продиктованный не только соображениями личных интересов, но изаложеннымиИстинныйвоспитаниемпатриотизмценностямисплачиваетсвободылюдей,иответственности.преодолеваяподчасинациональные границы.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
