Диссертация (1146224), страница 45
Текст из файла (страница 45)
«Фотограф». 1907 г. Подзаголовок: Ежемесячный журнал, посвящѐнный защите профессиональных и правовых нужд фотографов-работников. Издатель – В.И. Васильев. Редактор – М.А. Красовский458. Санкт-Петербург.456К читателям // Фотографический сборник статей и заметок из области практической светописи. 1911. Вып.
1. С.1.457458Там же. С. 3.В № 5 1907 г. присутствует искажение фамилий: В.И. Всильев и М.А. Крсовский.217Вышло 5 номеров.Необходимо пояснить значение термина «фотографы-работники»: в фотографических ателье «работниками» называли копировальщиков, ретушѐров, людей, занимавшихся смешиванием химических растворов, печатью фотографий идругой подсобной работой. При том, что это были, в основном, интеллигенты иболее или менее образованные люди, они зачастую находились в бесправном положении, как и другие рабочие того времени – всѐ зависело от воли хозяина фотоателье.Издание открывала эмоциональная статья, озаглавленная «С.-Петербург, 18января»459, которая обращала внимание читателя на бесправное положение рабочих, необходимость объединяться для противостояния угнетателям, а также на тенарушения октябрьского манифеста, которые поощряет в среде буржуазии правительство.Далее следовала статья «Объединение фотографов-работников»460 о возникших в Петербурге, Москве, Одессе, Киеве и других городах Союзы фотографов.
Особенное внимание уделялось Союзу фотографов-работников в столице.Следующие статьи были посвящены известиям о деятельности Союза в Петербурге, хроникам забастовок и т.д.Журнал имеет важное значение для исследователей темы российского законодательства в области фотографии, а также для тех, кто занимается историейпервой русской революции, положением рабочих и организацией «фотографических услуг» в Российской Империи. Все статьи, короткие сообщения и заметкитак или иначе относятся к теме противостояния рабочих и их хозяев.Вопросу представления памятников культуры в фотографии внимание неуделялось.23.
«Повестки Русского Фотографического Общества в Москве». 1905–1907 гг. Подзаголовок отсутствует. Редактор – Н.С. Кротков. Издание РусскогоФотографического Общества в Москве [далее Р.Ф.О. – О.Г.]. Москва.459460С.-Петербург, 18 февраля // Фотограф. 1907. № 1. С. 1–2.Объединение фотографов-работников // Фотограф. 1907. № 1. С. 2–3.218Выходили 10 раз в год. № 1 – май 1905 г.В первом номере редактор обозначает цели издания и рассказывает его предысторию. За четыре года до выхода в свет «Повесток» Р.Ф.О. печатало свои труды, но, несмотря на то, что интерес к ним возрастал, «случайный характер этогомаленького, домашнего, семейного издания»461 не давал возможности выработатьпостоянную программу.
Вследствие этого появилась мысль издавать «настоящий»журнал. После обсуждения и ходатайства в соответствующих органах, «Обществоимеет право издавать свой собственный журнал без предварительной цензуры»462.Редактор заявляет, что «весь состав Членов Общества, in corpore, представляет собою издателя нашего журнала, циркулирующего только и исключительномежду своими членами».
Эта замкнутость на среде Общества «указывает на то,что материал журнала, кроме статей, поступающих извне, должен образоваться издобровольного сотрудничества наших членов для установления той внутреннейсвязи между ними, которая и есть первенствующая цель настоящего издания».Редакция рассчитывала на литературное и художественное сотрудничество членов Общества, им предоставлялась возможность проиллюстрировать журналсвоими фотографическими работами.
Другая цель – «служить художественнымвоплощением художественных стремлений нашего Общества». Редактор призывал расширять горизонты и включать в журнал статьи, имеющие отношение к искусству в целом. Ещѐ один аспект деятельности редакции – организация Художественной экспертной Комиссии. Еѐ целью было, во-первых, давать ответы на вопросы о художественных и технических качествах фотоснимков, которые членыОбщества присылали бы для экспертизы, и, во-вторых, периодическое учреждение конкурсов на соискание премий. И последняя немаловажная задача журнала,анонсированная редакцией – «служить советом и указаниями по всем процессамфотографической техники»463.Редактор Н.С. Кротков был преисполнен оптимизма относительно новогоначинания: «Я смело предрекаю нашему журналу почтенную будущность: ни од461Кротков Н.С.
От редактора // Повестки Русского Фотографического Общества в Москве. 1905. № 1. С. 10.Там же.463Там же. С. 10 – 12.462219но издание не находилось ещѐ в таких благоприятных условиях, ни одно не насчитывало у себя с первых шагов такого количества читателей и добровольныхсотрудников»464.Номера журнала структурировались следующим образом: протоколы заседаний Р.Ф.О. и другие новости из жизни Общества, информация о конкурсах ивыставках, технические советы и указания, «Из журналов» – пересказ статей других периодических изданий, «Библиография», «Объявления».
Структура журналабыла подвижной, поэтому в выпусках могло быть разное количество разделов.Уже к середине 1906 г. на очередном заседании Р.Ф.О. со стороныг. Лавровского, которого поддержали многие члены, прозвучала критика в адрессамого Общества и издаваемых им «Повесток»465. Примерно через год читаем вжурнале: «С первого номера «Повесток» и до предыдущего четвѐртого (второгогода издания) редактор «Повесток» находился в совершенно исключительном положении: в его распоряжении не было ни одного сотрудника»466, который помогалхотя бы чем-либо в работе над журналом: надежды редактора, озвученные им в №1 за 1905 г., не оправдались.
Но, начиная с № 5 за 1905 г., ситуация изменилась: ужурнала появился секретарь и штаб сотрудников. Изменилась и программа,включающая теперь три главных отдела: 1) отдел научной, теоретической и практической фотографии, 2) отдел художественной фотографии, 3) «Жизнь нашегоОбщества». Кроме того, в журнале публиковались статьи для начинающих фотолюбителей.В 1907 г. издание прекратило своѐ существование.
«Р.Ф.О. в Москве <…>постановило сделать свой орган «Повестки Р.Ф.О. в Москве», выходивший болеедвух лет замкнуто среди членов Общества, доступным для всех желающих и, давему новое название, открыть подписку на 1908 год»467. Новый журнал, издаваемый Р.Ф.О. в Москве, должен был называться «Вестник фотографии».464Там же. С.
11.Очередные собрания // Там же. 1906. № 4. С. 75.466От редактора // Там же. 1907. № 5. С. 97.467Объявление // Там же. 1907. № 2. Лист-вклейка перед № 2; см. об этом же: Отчѐт об очередном собрании // Тамже. 1907. № 2. С. 55–56.46522024. «Фотографическое искусство». 1906–1908 гг.
Подзаголовок: Журналлюбительской фотографии; с 1907 г. – Журнал художественной любительскойфотографии; с 1908 г. – Русский журнал художественной фотографии; с № 51906 г. также: Официальный орган Русского фото-клуба в Риге. Редакториздатель – О.К. Зольдтнер. Рига.Журнал поставил себе целью «быть в полном смысле слова верным и компетентным спутником русских фотографов-любителей»468. Мнение редактора освоѐм едва зародившемся детище носит самоуверенный характер: «Программанашего журнала, без которого ни одному русскому фотографу-любителю не рекомендуем заниматься этим интересным и полезным искусством, <...> разнообразна»469. Далее следует описание довольно стандартной программы, включающей 1) информацию о выставках и репродукции фотографий, 2) технические усовершенствования, 3) вопросы и ответы, 4) смесь, 5) литературу, 6) фотографические общества.Общая структура номеров следующая: 1.
Публицистическая статья, например, «Женщина в области светописи», «Фотографирование детей», «Фотографияи эстетика» и т.п. (подобные, зачастую довольно интересные, тексты присутствовали почти в каждом выпуске, но иногда номер начинался и со следующего – технического раздела); 2. Техническая часть: фотографические рецепты, техническиеусовершенствования, советы; 3. Смесь, ответы редакции на вопросы читателейи т.п.; 4. Художественные приложения. Среди них доминировали работы иностранных фотографов и членов Русского фотоклуба в Риге.В журнале есть статьи о пользе фотографии в медицине, ботанике, астрономии, минералогии и других науках, но ничего о пользе фотографии в деле сохранения памятников культуры. По нашей теме в каком-либо еѐ аспекте не былонайдено ни одной публикации.Сущность «Фотографического искусства» довольно точно отражает выдержка из короткой рецензии в журнале «Вся Россия»: «журнал издан очень468469От издателя // Фотографическое искусство.
1906. № 1. С. 1.Там же. С. 1.221изящно, по внешности напоминает хорошие немецкие журналы»470. Издаваемое вРиге «Фотографическое искусство» стремилось быть в курсе общеевропейскойфотографической жизни и публиковать статьи на модные темы женской эмансипации, фотографической эстетики и т.д. В сущности, журнал был не слишком содержательным, темы многих статей повторялись, больше внимание уделялосьиностранной фотографической жизни в ущерб отечественной. Тем не менее, следует отдать должное качеству воспроизведения художественных приложений вжурнале, а также вкусу редактора при их подборе.25. «Фотографический листок».
1906–1917 гг. Подзаголовок: Журнал новостей в области фотографии. Редактор – М.Л. Лудзский. Издатель – Ф. Иохими Компания. Санкт-Петербург.Ежемесячный журнал. Первый номер: ноябрь – декабрь 1906 г.Из № 1 за 1906 г. мы узнаѐм о целях издания, главная из которых – знакомить читателей с фотоновостями (в основном, технического характера). «Не имеяв виду извлечение какой-либо выгоды от продажи самого издания, а преследуя вданном случае лишь цель – держать интересующегося читателя в курсе всех новостей в области фотографии, мы, конечно, в то же время далеки от мысли скрывать и то, что, вызывая этим путѐм в наших читателях интерес ко всему новому,мы, вместе с тем, рассчитываем естественно поднять этим спрос на рекламируемые нами изделия и расширить круг потребителей»471.В первом номере нового журнала, издаваемого торговой фирмой «Иохим иКомпания», подавляющее большинство статей начинаются словом «Новый» или«Новое» – предлагались пластинки, копировальные рамки и т.д., к журналу прилагался список новых изданий по фотографии с указанием цен и прейскурант товаров компании.
Подписная цена этого издания была весьма невысокой – 50 копеек в год.Со второго номера (февраль 1907 г.) различные вариации «нового» начинают постепенно исчезать, но, тем не менее, преобладают статьи о тех или иных ви470471Библиография // Вся Россия. 1906. № 4. С. 105.Цель издания «Фотографического Листка» // Фотографический листок. 1906. № 1. С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
