Диссертация (1146224), страница 40
Текст из файла (страница 40)
Фотография. Проблемы поэтики / Сост. В.Т. Стигнеев. – М.: ИздательствоЛКИ, 2007. – 294 с.115. Хартанович М.Ф. Императорская археологическая комиссия. XIX век//ИИЕТ РАН. Годичная научная конференция 2004 год. – М.: Диполь-Т, 2004.– С.700-704.116. Холдин Ю.И. Свет и цвет // Холдин Ю.И. Фрески Руси. Дионисий. Золотойвек иконописи, XIV – XV вв.
Проспект-каталог фотографической выставки вГосударственной Третьяковской галерее. – М.: Фонд «Фрески Руси», 2006. –С. 172.117. Хренов Н. О научной реконструкции истории фотографии // Советское фото. – 1984. – № 10. – С. 30 – 31.118. Чибисов Л.В., Шеберстов В.И., Слуцкин А.А. Фотография в прошлом, настоящем будущем. – М.: Наука, 1988. – 176с.119. Чмутов К. В.
Фотография / Под ред. К.В. Чибисова. - М.: Воениздат, 1951. –72 с.120. Susan Sontag. On photography. – NY: Picador, 2001. – 224 p.121. Susan Sontag, Photography within the Humanities // The Photography Reader.Ed. by Liz Wells. – London&NY: Routledge, 2004. – P. 59-66.122. The Stereoscope and The Stereograph (Oliver Wendell Holmes ) // "The AtlanticMonthly". June 1859, №3.
– URL: http://www.stereoscopy.com/library/holmesstereoscope-stereograph.html (дата обращения 27.10.2015).192Приложение №1Сведения о фотографической периодике, издававшейся в 1859 – 1917/1918гг.(Даны в хронологическом порядке их издания)1.«Светопись». 1858–1859 гг. Подзаголовок: Художественный журнализящных искусств и литературы, издаваемый художником Оже407. С № 1 1859:Художественный журнал. Редактор-издатель Оже, с № 9 1858 г.
– Н.М. Львов.Санкт-Петербург.Этот журнал появился, когда фотография существовала уже 19 лет. Это издание нельзя назвать в полном смысле фотографическим: немало статей в нѐм посвящено изящной словесности и изобразительным искусствам. В качестве примера можно привести статью об иконописании в России до Петра Великого, опубликованную в №2 за 1858 г., или статью «Древний потир в Преображенском соборе в г.
Переславль-Залесском» К. Тихонравова (№3 за 1858 г.) и др. В подобныхстатьях обычно давался краткий исторический очерк того или иного явления, написанный в публицистическом стиле.Собственно светописи в журнале внимания уделялось довольно мало. В№№ 1–3 за 1858 г. была опубликована обширная статья, посвящѐнная историифотографии, в № 6 дано обозрение заседаний иностранных фотографических обществ (русских объединений ещѐ не существовало), в №№ 8–9 помещена статьяФ.
Пономарѐва «О цветных светописных изображениях». Кроме этих статей мынаходим сведения о фотографии в разделах «Художественные новости» и «Библиография». Журнал выгодно отличался от многих более поздних изданий XIX –начала XX вв. наличием иллюстраций (обычно их было от трѐх до пяти в каждомномере). Качество иллюстраций нельзя признать превосходным, но следует407Имя и отчество художника не указаны ни в одном из номеров, поэтому нам остаѐтся предположить, что редактором журнала был Григорий Николаевич Оже, получивший в 1857 г. звание свободного художника пейзажнойживописи.193учесть, каким дорогим предприятием в то время было издание иллюстрированного журнала. Годовая подписка на «Светопись» составляла 30 рублей, что было довольно крупной суммой. К примеру, подписная цена журнала «Фотографлюбитель», выходившего через 50 лет после «Светописи» (к нему также прилагались фотоиллюстрации), в 1908 году составляла 7 рублей с доставкой.
Далеко некаждый любитель фотографии, тем более провинциальный, мог позволить себегодовую подписку на журнал Оже.В № 9 за 1858 г. сообщалось о том, что журнал меняет издателя – теперь имстановился Н.М. Львов, но иллюстрации по-прежнему поставлял художник Оже.Реакцией на смену издателя стала едкая заметка в «Современнике», автор которой, подписывающийся псевдонимом «Новый Поэт»408, критикует старого редактора Оже и иронично отзывается о способностях нового – Н.М. Львова, а такжеподвергает резкой критике фотографии, прилагаемые к изданию409. Смена правления не спасла журнал.
На последней странице № 3 за 1859 г. Н.М. Львов просилпрощения у читателей за несвоевременную доставку фотографических снимков кжурналу, а также уверял, что следующие номера выйдут в срок. Но после этогожурнал вовсе прекратил своѐ существование.Для серьѐзного изучения искусства фотографии подобных заметок было бынедостаточно, но для человека, интересующегося художественной жизнью вообще, статьи, как и помещаемые в журнале иллюстрации, представляли определенный интерес, расширяя его кругозор.2.«Фотографическая иллюстрация».
1863 г. Подзаголовок: Художе-ственно-литературныйжурнал,издаваемыйП. Архангельским.Редактор-издатель П. Архангельский. Тверь (№№ 1–7), Минск (№№ 8,9).Журнал выходил ежемесячно, в течение 1863 г. Всего вышло 9 номеров.Издатель журнала не указал конкретных целей или программы своего издания, поэтому мы постараемся сформулировать их на основе изученного материа408Псевдонимом «Новый Поэт» пользовался с 1847 г. Иван Иванович Панаев (1812–1862), редактор и издатель(совместно с Н.А.
Некрасовым) журнала «Современник» (1847–1866). В 1855–1861 годах он вел ежемесячноефельетонное обозрение «Петербургская жизнь. Заметки Нового поэта», содержавшее очерки быта и нравов, хронику городской жизни.409Возобновление «Светописи» // Современник. 1859. Т. 74. № 4, апрель. С. 339–340.194ла. Принцип построения материала в журнале был следующим: в каждой тетради(так П. Архангельский называл выпуски своего журнала) – несколько статей,представляющих собой, в основном, исторические очерки о местностях, памятниках, исторических событиях и т.п., а в конце тетради – фотоиллюстрации к этимстатьям.Как отмечается в редакционном материале, опубликованном в № 7, издатель испытывал материальные трудности, и число подписчиков уменьшалось,журнал читателям доставлялся неаккуратно410. Тираж был изначально невелик и ктому же постепенно сокращался: от 600 экз.
(№ 1) до 100 экз. (№ 7). Конечно, издавать такой журнал в провинции («Фотографическая иллюстрация» была первымлитературно-художественным изданием журнального типа в Твери411) было деломвесьма трудоѐмким, а малый тираж не позволял окупать финансовые затраты. Напоследнем листе журнала читаем: «Значительные убытки, понесѐнные редакциейпо изданию журнала в текущем году, лишают еѐ возможности продолжать издание, а потому «Фотографическая иллюстрация» в будущем 1864 г. издаваться небудет»412.3. «Фотограф». 1864–1866 гг. Подзаголовок: Учѐно-технический журнал,посвящѐнный фотографии и еѐ применениям.
Редактор-издатель А.В. Фрибес.Санкт-Петербург.Журнал выходил 2 раза в месяц, в 1866 г. вышли книжки с 1 по 4.«Первый нумер первого русского фотографического журнала413 перед глазами читателя, ─ обращался к читателю редактор. ─ Этим изданием заполненпробел в нашей технической литературе и положено начало самостоятельной разработке фотографических вопросов»414.410411От редакции // Фотографическая иллюстрация. 1863. №7. С. 43.Фотографическая иллюстрация // Энциклопедический словарь"Тверская область".
Доступно из:http://region.tverlib.ru/cgi-bin/fulltext_opac.cgi?show_article=1500 (27.10.2015).412Фотографическая иллюстрация. 1863. №8 - 9. Лист-вклейка после № 8 – 9.413Как известно читателю, первым русским фотографическим журналом была «Светопись», издаваемая художником Оже. Причины, побудившие А. Фрибеса назвать выпускаемый им журнал первым изданием такого рода, автору данной работы неизвестны; можно лишь предположить, что редактор «Фотографа» считал свой журнал первым,посвященным технике фотографии, что вполне справедливо.414Фрибес Александр.
От редактора // Фотограф. 1864. № 1. С. 1.195Программа издания была подробно изложена во вступительной статье. Онасостояла из 12 пунктов. Мы только скажем кратко, что редактор планировалвключить в журнал фотографические новости, информацию о законодательстве иправительственных распоряжениях, касающихся фотографии, разбор фотографической литературы, отдел биографий и некрологов, корреспонденций, объявленийи, конечно, учѐных технических статей, на которые в журнале делался упор. Кроме того, шагом вперед по сравнению с предыдущими изданиями было то, чтоА.
Фрибес учредил при редакции фотографическую лабораторию под руководством А. И. Шпаковского.Можно предположить, что условия выпуска журнала были не самыми благоприятными, так как количество номеров ежегодно сокращалось. «Журнал «Фотограф», в издании которого произошла временная остановка, – говорилось в одном из номеров, – вследствие особенных обстоятельств, выходит ныне усиленными выпусками <…>»415.
Аналогичные заявления редактора в следующих номерахжурнала также свидетельствовали о неблагополучном положении дел. Тем не менее, А. Фрибес прилагал все усилия для улучшения ситуации. Но, несмотря наэто, сдвоенный № 3/4 за 1866 год стал последним для журнала «Фотограф».Безусловно, не все отделы, перечисленные в программе, были представленыв журнале. Он был также почти полностью лишен художественной критики и иллюстраций. Но своему подзаголовку – «Учѐно-технический журнал» – изданиесоответствовало в полной мере, являясь весьма информативным источником технической и практической информации для фотографов своего времени.В заключение описания журнала приведем несколько цитат, характеризующих данное издание и деятельность А.
Фрибеса. О нѐм с теплотой отзывался редакционный коллектив другого «Фотографа», который будет издаваться в 1880 –1884 гг.: «С образованным и энергичным, преданным делу редактором и прекрасными сотрудниками, этот журнал приобрѐл к себе всеобщее уважение и имел достаточное число подписчиков. При журнале была учреждена лаборатория, под заведыванием известного всем русского изобретателя Шпаковского <…>. Служеб415От редакции // Фотограф. 1865. № 2. Лист-вклейка между № 2 и № 3–4.196ные обязанности редактора и назначение на административное место отвлекли его(А. В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
