Отзыв официального оппонента 3 (1145616), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Пространственные экономические модели указывали, что сухопутное приграничье является непривлекательной зоной для экспортных фирм. В частности, Е. Хувер писал, что близость к границе увеличивает торговый барьер. В диссертационной работе этоположение проясняется путем анализа торговых индексов (стр. 73-79 диссертации). Показало, что внешнеторговая открытостьприграничных регионовниже среднего по России, их экспорт уравновешен импортом, а показательпроникновения импорта в 2 раза ниже среднего. В целом, как показал автор,внешняя торговля имеет меньший весitчем это характерно для страны (стр.
382.экономике приграничных регионов,39 диссертации).Сделан вклад в представление о гетерогенности регионов, экспортирующих продукцию с невысоким сравнительным преимуществом на мировом рынке. Исследователи этой темы проводили сопоставление между экспортирующими и не экспортирующими фирмами. Так, А. Бернард показал,что большинство фирм совеем не экспортируют, а Т. Майер и Г. Оттавиановыявили особенности экспортирующих фирм. Разносторонний анализ статистики позволил Жиряевой Е.В. сделать выводы о гетерогенности экспортирующих регионов, которые представлены в диссертационной работе как путем перечисления признаков, так и в форме уравнений (стр.
89-95 диссертации).53. Представлена авторская модель, учитывающая влияние тарифных инетарифных барьеров в зоне свободной торговли и вне ее на торговые потоки(стр. 82-86 диссертации). Исследователи региональной экономической интеграции, в час тности, Д. Бергстранд и др. показали, что страны, географическиблизко расположенные друг к другу, с более высокими значениями ВВП, сблизкими размерами экономик более склонны заключать региональные торговые соглашения. Однако в этих работах не принимается во внимание прогрессирующая либерализация торговли за пределами зоны свободной торговли, которая может устанавливаться благодаря обязательствам отдельныхстран.
В этих условиях, как показал автор, только крупные зоны свободной■торговли (более 10% мирового продукта) способны привлечь к себе экспортРоссии (дающей 3% мирового продукта) (стр. 86 диссертации).4. В разви тие теории региональной экономической интеграции с опорой на теорию «улучшения переговорной позиции» на стадии региональноготоргового соглашения Е. Мансфилда и У. Рейнхарда предложены варианты«улучшения переговорной позиции страны», выступающей в составе экономического союза. При этом, цели союза могут быть заявлены как более значимые, чем цели страны (стр.
196-199 диссертации).5. Диссертант предлагает применять в научной практике метод организации информации по принципу «светофора». В рамках ВТО субсидии, определенные «Соглашением но субсидиям и компенсационным мерам», получили название «красных», «желтых» и «зеленых», а субсидии, описанные в«Соглашении по сельскому хозяйству», называют «зелеными», «янтарными»и «голубыми». Метод «светофора», адаптированный автором, представленкак два последовательно работающих светофора -- на международном инациональном уровнях (стр. 24, 364 диссертации).
При этом движение на«красный свет» может возникнуть как на национальном, так и на региональном уровнях. Такой принцип позволяет формализовать автору процедуры регулирующего воздействия. Как представляется, метод может быть реализован в виде региональных программ и получить практическое применение.66. Соискатель обосновал использование показателя концентрации импорта для оценки уровня либерализации торговли (стр. 101-102 диссертации). Распространение этого термина в научном обороте в сфере международного торгового регулирования позволило бы учитывать уровень концентрации импорта в формуле тарифного сокращения, по которой ведутся раунды переговоров ВТО.
Ото позволит странам с относительно более высокимуровнем тарифа укрепить свои переговорные позиции.7. В развитие теорий Р. Фалви, который показал, что с ростом либерализации снижается прибыль мелких фирм, и Р. Фенстры и Г. Хадсона, установивших положительный эффект глобализации на квалификацию труда взонах экспортного производства, автором разработана двуединая стратегияпромышленной политики для региональных экспорт-орисптированных зон, исделаны выводы, необходимые для повышения эффективности региональнойэкспортно-импор тной деятельности (стр. 209-212 диссертации).8.
РаспространяятеориюконкурентоспособностиМайклаПортера,разработанную им применительно к обрабатывающей промышленности, нааграрно-промышленный комплекс России, диссертант определил оптимальную совокупность факторов, позволяющих более точно рассчитывать конкурентоспособность субъектов сельского хозяйства (стр. 231-237 диссертации).В отличие от других работ, существующих в этой области, в рассматриваемой диссертационной работе указанные факторы определены с применениемчисленных методов анализа.9. На основании публикации Жиряевой Р.В.itсоавторстве с сотрудником Ф А О Т.
Хейлапдтом в результате анализа обязательств в области санитарных мер, принятых Кыргызстаном, Арменией, Россией и Казахстаном приих последовательном вступлении в ВТО, автор установил, что при определенных условиях ВТО может служить движущей силой региональной экономической интеграции в сельскохозяйственной отрасли (стр. 21 1 диссертации).
Этот тезис не выявлялся до сих нор ни в одном известном исследова7нии и может служить основой для эффективной региональной аграрной политики России.Теоретическая и практическая значимость результатов диссертационного исследованияТеоретическая значимость результатов исследования состоит в разработке и обосновании индексов секторальной открытости и экспортного преимущества, признаков гетерогенности экспортирующих регионов, определении роли глокальных факторов в товарных потоках.
Полученные результатыобеспечиваютрасширениетеоретическихпредставленийА.Бернарда,Т. Майера, Г. Оттавиано па теорию региональной торговли. Материалы диссертации могут использоваться в подготовке учебно-методических комплексов для государственных служащих.Результаты диссертационной работы могут найти практическое применение при разработке региональных стратегий по привлечению иностранныхинвестиций, оптимизации транспортных тарифов, повышению экспортнойконкурентоспособности предприятий малого и среднего бизнеса.
Важнымпрактическим результатом диссертационной работы являются выработанныепредложенияно согласованию федерального и регионального законодательств в плане региональной специфики международной торговли каждогоотдельно взятого российского региона.Замечания и спорные положения диссертационного исследованияПредставленная к защите работа свидетельствует, что диссертант владеет проблемой и обладает необходимой научной эрудицией. При этом диссертационное исследование Жиряевой Елены Васильевны не свободно от некоторых спорных моментов, которые целесообразно учесть автору при защите и проведении научных исследований в дальнейшем:1.В диссертации отсутствуют теоретические главы.
Работа начинаетсяс главы «Роль внешнеэкономической деятельности в торговле и социальноэкономическом положении». Без теоретических глав очень сложно оценитьприращение научного знания.2. 11и в автореферате, ни во введении не отражена авторская концепциядиссертационной работы.
В самой диссертации она также отсутствует, чтоделает структуру работы и ее изложение несколько сумбурными. Создаетсявпечатление, чт о у автора несколько целей, и он идет к ним независимо другот друга. Гак первые 3 главы посвящены ВЭД и ВТО, 4 глава - обязательствам РФ перед ВТО, а 5 глава неожиданно посвящена сельскому хозяйству.При этом название и содержание параграфов не всегда соответствуют названиям глав. В то же время ни ВЭД, ни В ГО не упоминаются, ни в объекте, нив предмете исследования. А сельское хозяйство не упоминается ни в названии, пи в объекте, ни в предмете, пи в цели, ни в новизне (за исключениемп. 5 новизны автореферата, о котором говорится в п. 5 настоящих замечаний).3.
В работе много элементов новизны, и автор не смог определиться снаиболее значимыми. В результате одни пункты новизны попали в «Разработанность темы исследования», другие состоят из нескольких не связанныхмежду собой элемен тов. 11апример, второй пункт новизны состоит их пяти несвязанных элементов: 1) «предложен ряд новых индексов», 2) «установленыпараметры гравитационного уравнения...», 3) «подход теорий торговли ...распространен на регионы», 4) «показана гетерогенность регионов экспортирующих товар», 5) «определены критерии выбора торговой политики». Приэт ом указанные элементы новизны здесь никак не раскрываются, и не описывается, где они могут применят ься.4. Пункт 4 научной новизны о передачи на уровень ЕАЭС вопросов регулирования транспортных тарифов вряд ли можно считать новизной.
Этоскорее мнение автора.5. В пункте 5 научной новизны говорится, что «разработан практическиполезный механизм координации поддержки сельского хозяйства». Указанный механизм представлен в Приложении 2 в виде двух схем 5.1 и 5.2(ее. 367-370) и научно не обоснован. В тексте диссертации этот механизмупомянут в §5.6 на с. 241 в виде описания схем 5.1 и 5.2.96. В пункте 9 научной новизны сказано: «предложен новый индексконкурентоспособности».
Этому индексу полностью посвящен §5.5. Но этотпараграф занимает всего полстраницы. 1(онятно, что ни о каком обоснованиииндекса здесь речи не идет, даже не совсем ясна суть этого индекса.7. Заключительная (итоговая, финальная) 5 глава в отличие от всей работы посвящена сельскому хозяйству. Эго было бы логично, если бы результаты всех предыдущих глав применялись к сельскому хозяйству и позволилибы получить приращение научного знания в сельскохозяйственной отрасли.Однако, более или менее существенных результатов для сельскохозяйственной отрасли получено не было, что видно из пунктов новизны.Заключение о соответствии диссертации и автореферата требованиям «Положении о присуждении ученых степеней»Оценивая диссертацию Жиряевой Елены Васильевны «Регулированиевнешнеэкономической деятельности на региональном уровне в глобальныхусловиях В ГО», следует заключить, что работа представляет собой самостоятельное законченное научно-квалификационное исследование.
В диссертации рассмотрена актуальная научная проблема, имеющая практическое значение для развития международной торговли на уровне регионов РФ.Полученныерезультаты отличаются научной новизной и оригинальностью подхода. Выводы, положения и рекомендации, сформулированные вдиссертации, актуальны и в основном обоснованы.Содержание работы соответствуем теме диссертационного исследования. I (ели, поставленные автором, в целом достигнуты. Основные результатыдиссертации опубликованы в статьях и монографии соискателя. Авторефератотражает содержание диссертационного исследования.Диссертация выполнена в соответствии с требованиями паспорта научной специальности 08.00.14 «Мировая экономика», п.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
