Отзыв ведущей организации (1145605), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

3. Учитывая, что темой исследования выступает проблема «регулирования», в диссертации необходимо было бы показать конкретные инстру- менты организационно-экономического механизма ~ОЗМ), направленные на создание благоприятных условий внешнеэкономической деятельности регионов и ограничений, если это противоречит общенациональным стратегическим целям. Какова, например, в данном случае может быть роль региональных внешнеторговых программ, как одного из инструментов ОЭМ? 4. На наш взгляд, при исследовании уровня конкурентоспособности сельского хозяйства более корректным является его рассмотрение не в целом как в диссертации, т.е. «как доли, которую данный субъект Федерации занимает на рынке определенной продукции», а с учетом уровня конкурентоспо- собности отрасли на национальном рынке, то есть в классическом варианте- с учетом цены и качества продукции.

Отсюда и набор мер по регулированию экспорта, иначе вывоз отечественной продукции может бесконтрольно нарастать, что приведет к адекватному увеличению объемов импортной продукции (пример, пальмового масла и др. суррогатов на продовольственном рынке). 5.

Возникает аналогичный вопрос, насколько корректно при расчете уровня конкурентоспособности использовать показатель «объема вывоза сельскохозяйственной продукции из региона», так как большое значение имеет численность его населения, секторальная структура производства про- дукции и уровень платежеспособного спроса? (Можно ли, например, сравнить в этом случае Псковскую и Ленинградскую области' ?). б. Для того, чтобы делать следующий фундаментальный вывод: «установлено, что конкурентоспособность преимущественно возрастает за счет развития сферы животноводства, а низкие значения конкурентоспособности наблюдаются в регионах с недостаточно развитым растениеводством», необходимо бы, прежде, чем проводить расчеты по авторской методике, исследуемую совокупность регионов разбить хотя бы на две группы: с доминированием животноводческой или растениеводческой специализации производства.

7. Утверждение, что «конкурентоспособность сельского хозяйства, оцененная для российских регионов по статистическим показателям вывоза продукции, имеет среднюю корреляцию с уровнем государственной поддержки и высокую - с инвестициями в основной капитал» весьма спорно. Во- первых, корреляция конкурентоспособности с инвестициями равна 0,7, а с субсидиями — О,бб, что при округлении фактически даст тот же результат— 0,7. Во-вторых, инвестиции в основной капитал окажут влияние на показатели конкурентоспособности только через определенный временной период, а не в тот год, когда их инвестировали. Поэтому целый ряд видов сельскохозяйственной продукции без учета субсидий являются убыточными, т.е. неконкурентоспособными.

В третьих, инвестиционная активность в сельском хозяйстве определяется именно объемами господдержки, в том числе путем субсидирования процентных ставок по инвестиционным кредитам, компен- сации затрат на модернизацию производства и т.д. Вместе с тем, высказанные замечания и пожелания не снижают теоретической и практической значимости рассматриваемой диссертационной работы Е,В. Жиряевой, не затрагивают основные ее положения и не влияют на общую положительную оценку. Заключение. Диссертационная работа Жиряевой Е.В.

является самостоятельным законченным исследованием, в котором решена важная научная проблема взаимодействия процессов глобализации н глокализации в сфере международных экономических отношений на трех уровнях экономического регулирования. Предложенная концепция участия субъектов РФ в международных экономических отношениях, подпадающих под регулирование ВТО, имеет народнохозяйственное значение для укрепления конкурентоспособности российских регионов. Основные положения диссертационной работы содержат научную новизну, имеют теоретическую и практическую значимость, обоснованы и достоверны, автореферат отражает основные научные результаты исследования.

Диссертационная работа в полной мере соответствует Паспорту специальности 08.00,14 — «Мировая экономика». В целом, это позволяет сделать вывод, что по актуальности поставленных и решенных задач, научной новизне, научной и практической значимости диссертация на тему «Регулирование внешнеэкономической деятельности на региональном уровне в глобальных условиях ВТО» отвечает требованиям, предъявляемым ВАК России к докторским диссертациям (раздел 11 Положения о порядке присуждения ученых степеней), а ее автор - Жиряева Елена Васильевна заслуживает присуждения ей ученой степени доктора экономических наук по специальности 08.00.14 — «Мировая экономика».

По итогам рассмотрения диссертационной работы Жиряевой Е.В. данный отзыв рассмотрен и утвержден на заседании отдела прогнозирования трансформации экономических структур и земельных отношений ФГБНУ СЗНИЭСХ (протокол № 03 от 04 июня 2018 года). Результаты голосования - еНииогласио Отзыв подготовила зав. отделом прогнозирования трансформации экономических структур и земельных отношений ФГБНУ «Северо-Западный научно-исследовательский институт экономики и организации сельского хозяй- ства» 1ФГБНУ СЗНИЭСХ), д,э.н., профессор, член-корреспондент РАН '' .;: - '~' Г.Н.Никонова .

Характеристики

Список файлов диссертации