Диссертация (1145562), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

В., Болдыревой Н. Б., Парфенова А. А., Черненко В. А. и др.7Потенциал систематизации, интеграции и развития научных исследованийфинансовой стабильности предприятий объясняет выбор темы диссертации,предопределяя постановку цели и задач исследования.Цель и задачи диссертационного исследованияЦельдиссертациифундаментальныхизаключаетсяприкладныхвобоснованииисследованийфинансовойметодологиистабильностипредприятий в контексте задач корпоративной финансовой диагностики имониторинга финансовых систем.Достижениецелидиссертационногоисследованияпредполагаетпоследовательное решение следующих задач:1)Сформулироватьконцепциюфинансовойстабильностипредприятий,основанную на обобщенных и систематизированных научных представлениях остабильном функционировании социально-экономических систем.2)Аргументировать логику и ключевые направления развития методологииоценки финансовой стабильности предприятий с учетом теоретических иметодических основ корпоративной финансовой диагностики и прогнозированияфинансовой несостоятельности.3)Выявить значение и особенности финансовой диагностики кризисныхпредприятий, предложив рекомендации по развитию методических подходов коценке потенциала финансовой стабильности (реабилитационного потенциала)должника в контексте современного института несостоятельности.4)Обосновать концепцию преднамеренного банкротства как специфическойугрозы финансовой стабильности предприятий, представив модернизированнуюметодологию финансовой диагностики данной неправомерной деятельности сучетом ее институциональных предпосылок и механизма реализации.5)Раскрытьпотенциалразвитиянаучныхисследованийфинансовойстабильности предприятий в контексте актуальных методических подходов кмониторингу финансовых систем.Объект и предмет исследованияОбъектомдиссертационногоисследованияявляетсяфинансовая8стабильность предприятий.

Предметом – методологические основы научныхисследований по данной проблематике, результаты которых востребованы врешении широкого спектра прикладных задач, включая задачи финансовогоменеджмента, инвестиционного анализа и регулирования финансовых систем.Теоретическая и методологическая основа исследованияТеоретическую и методологическую основу диссертации сформировалинаучные исследования в области корпоративных финансов, инвестиционногоанализа,мониторингафинансовыхсистемиуправленияфинансовойстабильностью во взаимосвязи с финансовыми аспектами антикризисногоуправления. Некоторые аспекты исследуемой проблематики анализировались вболее широком междисциплинарном контексте с учетом отдельных положенийкорпоративного менеджмента и экономической науки.Методология исследования базируется на системном подходе к научномупознанию. Данный подход реализован с применением системно-структурного,системно-функционального, конкретно-исторического и других релевантныхметодов.

Кроме того, использовались такие общенаучные методы познания, какабстрагирование, анализ, синтез, индукция, дедукция, сравнение и аналогия.Важное теоретическое значение в методологии исследования имеетконцепцияфункционально-структурныхфинансов,объединяющаянеоклассические, поведенческие и институциональные аспекты финансовой науки.В прикладном отношении следует особо отметить методы финансового анализа ипрогнозирования банкротства предприятий, включая статистические и экспертныеподходы к решению поставленных задач.Информационная база исследованияИнформационнуюбазуинформационно-аналитическиедиссертационногоматериалыисследованиямеждународныхипредставилироссийскихинститутов финансового рынка, включая Всемирный банк, Международныйвалютный фонд, Банк России; статистические материалы, опубликованные внаучной литературе и в специализированных системах, в том числе в Базе данныхВсемирного банка, в Центральной базе статических данных России, в российском9Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, а также на официальныхсайтах Росстата, Федеральной налоговой службы России, Высшего арбитражногосуда Российской Федерации, Министерства юстиции США и др.; информационныематериалы, самостоятельнополученные автором в процессеэкспертнойдеятельности по отдельным аспектам проблематики.Обоснованность и достоверность результатов исследованияОбоснованность и достоверность полученных результатов обеспечивается засчет соблюдения важнейших принципов научного исследования: системности,проверяемости, непротиворечивости.

Соответствие принципу системности вконтексте имеющихся научных представлений достигается с учетом результатовподробного анализа литературы по исследуемой проблематике, включая работыведущихпредставителейфинансовойнауки.Доказуемостиполученныхрезультатов, с позиции их проверяемости и непротиворечивости, способствуютнаучно обоснованная методология исследования, а также его последовательнопредставленная логика, которая аргументируется и сопровождается подробнойхарактеристикой теоретических и методических источников.Соответствие диссертации Паспорту научной специальностиДиссертация соответствует Паспорту научной специальности 08.00.10 –Финансы, денежное обращение и кредит (экономические науки) по следующимпунктам, расположенным с учетом относительной значимости: 3.1 Теория,методология и концептуальные основы финансов хозяйствующих субъектов;3.11 Исследование внутренних и внешних факторов, влияющих на финансовуюустойчивость предприятий и корпораций; 1.3 Теория и методология влиянияфинансовой системы на результаты социально-экономического развития.Научная новизна результатов диссертации состоит в обоснованииметодологии научных исследований финансовой стабильности предприятий,имплементированной применительно к задачам корпоративной финансовойдиагностики и мониторинга финансовых систем, с акцентом на специфику стран сформирующимся рынком.10Наиболеесущественныерезультатыисследования,обладающиенаучной новизной и полученные лично соискателем1)Разработанаапофатическаяконцепцияфинансовойстабильностипредприятий, апеллирующая к систематизированным и углубленным научнымпредставлениям о корпоративных жизненных циклах и кризисах.2)Сформулирована концепция корпоративной финансовой диагностики какрелевантной, с позиции апофатического подхода, методологии оценки финансовойстабильности предприятий, содержание которой должно быть, прежде всего,ориентировано на исследования финансовой несостоятельности.3)Обоснована методология оценки финансовой стабильности предприятий сприменением инструментария прогнозирования финансовой несостоятельности, втом числе упорядочены ее теоретико-методические основания, формирующиелогику и направления научных исследований в этой области.4)Раскрыты основные подходы к формированию теоретических моделейфинансовойнесостоятельностипредприятийвразвитиевыявленногоаналитического подхода к оценке финансовой стабильности.5)Аргументированаметодологияфинансовойдиагностикикризисныхпредприятий в контексте значимых особенностей современного институтанесостоятельности, определяющая вектор научных исследований в этой области.6)Разработана итерационная методика оценки реабилитационного потенциаланеплатежеспособныхфинансовойпредприятий,стабильностисапеллирующаяориентациейнакметодологиипризнакиоценкифинансовойнесостоятельности.7)Сформулированаспецифическойконцепцияугрозыкорреспондирующаяспреднамеренногофинансовоймеханизмомбанкротствастабильностиреализацииданнойкакпредприятий,неправомернойдеятельности в условиях современного института несостоятельности.8)Модернизирована методология финансовой диагностики преднамеренногобанкротства предприятий с учетом его российских особенностей, в том числепредложены рекомендации по анализу финансовой отчетности должника и11диагностике финансовых схем создания и аккумуляции неоплатности.9)Обоснованаметодологиямониторингафинансовойстабильностикорпоративного сектора с акцентом на специфику формирующихся финансовыхсистем, включая рекомендации по мониторингу финансовой стабильностипредприятий, обладающих публичным статусом.10)Предложены рекомендации по мониторингу финансовой стабильностироссийских предприятий, адаптирующие концепцию корпоративной финансовойдиагностики к задачам оценки финансовых систем и дальнейших научныхисследований в этой области.Теоретическая и практическая значимость исследованияНаучная новизна и комплексный концептуально-методологический характеррезультатов диссертационного исследования предопределяют его теоретическую ипрактическую значимость.

Данные результаты способствуют углублению научныхпредставлений о корпоративных финансах в контексте методологии финансовойдиагностики, а также развитию теории и практики оценки финансовойстабильности предприятий в целях финансового менеджмента, инвестиционногоанализа и регулирования финансовых систем, стабильное функционированиекоторых является одним из важнейших условий равномерной аккумуляцииблагосостояния и экономического роста стран с формирующимся рынком.Апробация результатов исследованияОсновные положения и существенные результаты диссертационногоисследования апробированы в процессе научной коммуникации, включая научныепубликации и доклады на международных конференциях, в том числеМеждународные научно-практические конференции «Vision 2020: InnovationManagement, Development Sustainability, and Competitive Economic Growth»,«Innovation management and education excellence vision 2020: from regionaldevelopment sustainability to global economic growth» (IBIMA, 2016 г.),Международный экономический симпозиум (СПбГУ, 2015 г.); Международнаянаучно-практическая конференция «Устойчивое развитие: общество и экономика»(СПбГУ,2014г.);Международныенаучно-практическиеконференции12«Архитектура финансов: геополитические дисбалансы и потенциал развитиянациональныхфинансовыхрынков»,«Архитектурафинансов:стратегиявзаимодействия финансового и реального секторов экономики» (СПбГЭУ, 2015,2014 гг.) и др.Авторские рекомендации по отдельным аспектам исследуемой проблематикивнедрены в практику работы арбитражных управляющих, а также одного изведущих банков России (Банк Санкт-Петербург)1.

Апробация результатовдиссертационногоисследованиятакжеосуществляласьсоискателемпривыполнении научно-исследовательских работ, имевших грантовую поддержкуСПбГУ2 и ГНИИ системного анализа Счетной палаты РФ3.Апробация результатов исследования реализована в учебном процессе приразработке рабочих программ и в преподавании учебных дисциплин «Финансовыеосновы антикризисного управления», «Оценка финансовой устойчивости»,«Финансовые системы развитых и развивающихся стран» для бакалавриантов,магистрантов и аспирантов экономического факультета СПбГУ.

Отдельныерезультаты диссертационного исследования опубликованы в учебных пособиях4.Публикации результатов исследованияПо основным положениям и значимым результатам диссертационногоисследования соискателем опубликовано более 70 научных работ объемом свыше60 п. л. (из них: авторский объем – свыше 45 п. л.), включая более 20 научныхстатей в изданиях, рекомендованных ВАК при Минобрнауки России (в том числе3 статьи – в изданиях, индексируемых в наукометрической базе Scopus, из них: 2 –в Web of Science Core Collection).Имеются справки о внедрении.Грант на выполнение прикладных исследований на тему «Финансовая диагностика российских эмитентов»№ 13.39.1070.2012; грант на выполнение фундаментальных исследований на тему «Исследование закономерностейразвития инструментов и технологий валютного и кредитного сегментов глобального финансового рынка»№ 13.23.489.2011.3Грант на выполнение прикладных исследований на тему «Финансовая диагностика преднамеренного банкротства»,2006 г.4Финансовые рынки / Под ред.

Характеристики

Список файлов диссертации