Отзыв официального оппонента (1145550), страница 2
Текст из файла (страница 2)
И все же следует обратить внимание на некоторые неоднозначные моменты: в контексте разработки глобального регулирования финансовых конгломератов особую сложность вызывает перевод согласованных неформальных международных норм в положение национального 5 законодательства, т.е. возникает проблема взаимодополняемости между «мягким правом» (в международной практике термин, означающий рекомендательные нормы) и «жестким» национальным законодательством. Согласно данным совместного доклада МВФ и Всемирного банка, во всем мире проявляется тенденция к насыщению национальных правовых и регулирующих структур лучшими практическими приемами, доказавшими свою эффективность на международном уровне.
Поэтому на современном этапе России как стране с развивающимся страховым рынком следует соответствовать новым регуляторным вызовам мирового финансового рынка. Это, прежде всего, Директива по регулированию финансовых конгломератов, представляющий собой далеко идущую регуляторную инициативу. Это также инициатива Европейского Союза, направленная на усиление регулирования страховых посредников «1папгапсе Мейсон Р1гесй~е 2» (1МП2); инициатива Европейского Союза, направленная на усиление защиты прав потребителей при продаже розничных инвестиционных продуктов «РасКадед Ке1а11 1пчез1теп1 Ргодпс1з» (РК1Рз) и инициатива РЯА (финансового регулятора в Великобритании), которая направленна на усиление защиты прав потребителей при розничных продажах финансовых продуктов «Ке1а11 ОЬ1пЬийоп Кеие~ч> (КПК).
Эти инициативы в данный момент рассматриваются как ведущие в области улучшения ситуации с защитой прав потребителей долгосрочных сложных финансовых услуг. Понятно, что в РФ этот процесс согласования неформальных норм в положения национального законодательства только начинается. Поэтому хотелось бы в работе видеть четче позицию автора по предлагаемой инициативе ЦБ РФ «О совершенствовании регулирования деятельности банковских групп, банковских холдингов и иных объединений юридических лиц с участием финансовых организаций», вынесенной для общественного обсуждения, в котором отмечается наличие де-факто на территории РФ 314 действующих неформальных финансовых конгломератов.
Недостаточно внимания уделено в работе особенностям конгломерации в РФ, где драйверами этого процесса все-таки стали сырьевые компании (конгломераты с сырьевым коренным бизнесом). Сначала образуемые конгломераты выполняли роль обслуживания именно сырьевой компании, а только потом стали выходить на открытые рынки. Было бы полезным проанализировать варианты дальнейшего развития именно таких ФК с учетом важности для экономики РФ добывающего сектора.
Автор в работе представил направления деятельности международных организаций с позиции определения возможного наднационального регулятора финансовых конгломератов. (С.308-311). Хотелось бы видеть также и набор инструментов и границы полномочий этого наднационального органа регулирования финансовых конгломератов, которые автор предполагает передать на наднационалный уровень. Какие риски возникают при излишней передаче полномочий от национальных регуляторов? Более того, ФК является сложной подвижной структурой.
В мире на национальном и международном уровнях активно продолжается процесс разработки нормативной базы его функционирования, но процессы финансовой конвергенции опережают действия регуляторов. Автономные пенсионные фонды как новые члены ФК аккумулируют потоки глобальных сбережений домохозяйств. При этом меняется риск профиль самого конгломерата (стр.28б-300). Крупные экономические блоки и державы решают свои насущные проблемы, касающиеся локальных финансовых рынков, разными путями. Хотелось бы увидеть развитие данного тезиса в последующих публикациях автора. Указанные замечания не ставят под сомнение общую положительную оценку работы.
Отмеченные недостатки не влияют на общее положительное впечатление от представленной диссертационной работы. В ней последовательно изложены результаты логически построенного исследования, проведенного на актуальную тему и посвященного решению важных научных задач, которые имеют существенное теоретическое и практическое значение. Основной научно-практический вклад исследования заключается в разработке и развитии общей концепции финансовой конвергенции и конгломерации в условиях устойчивого развития современной системы мирохозяйственных связей; в раскрытии их сущности и содержания на страховом и пенсионном сегментах мирового и национальных рынков финансовых услуг, Автором показаны особенности, обусловленные реформированием социально-зкономических систем развитых стран и государств с быстро развивающимися рынками.
Обоснована необходимость и выработаны рекомендации по регулированию процессов финансовой конвергенции этих сегментов финансового рынка на национальном и международном уровнях. Соответствие диссертации требованиям Положении о порядке присуждения ученых степеней. Оппонируемая диссертационная работа представляет собой самостоятельное научное исследование, находящееся на стыке теории мировой экономики и финансов, имеет ряд положений, которые можно рассматривать как существенный вклад в развитие теоретических основ развития финансовой конвергенции и конгломерации. Текст автореферата соответствует содержанию диссертации. Основные выводы автора достаточно полно раскрыты в публикациях, а также доложены и апробированы на конференциях, в том числе международного уровня.
По форме и содержанию работа Писаренко Ж.В. на тему: «Финансовая конвергенция как особый механизм модификации пенсионного и страхового секторов мирового рынка финансовых услуг» удовлетворяет критериям «Положения о присуждении ученых степеней», утвержденного постановлением Правительства РФ от 24.09.2013 Мв842 (пункт 9), а ее автор, Писаренко Жанна Викторовна, заслуживает присуждения ей ученой степени 8 доктора экономических наук по специальностям: 08.00.14 — Мировая экономика, 08.00.10 — Финансы, денежное обращение и кредит.
Официальный оппонен Никитина Татьяна Викторовна, доктор экономических наук профессор кафедры банковского дела, финансовых рынков и страхования СанктПетербургского государственного экономического университета, Раб. Тел. 570-29-42, .