Диссертация (1145317), страница 33
Текст из файла (страница 33)
Таким образом, интерпретация исторических архивных записей зависит отсубъективного взгляда исследователя.Наконец, на рисунке 5.16 (а) черным цветом показаны наблюдения Пикара, взятые из копий его рукописей, сделанных Кайлом, согласно библиографиик базе данных Хойта и Шаттена. Из рисунка видно, что весь интервал времени с 1653 по конец 1659-го г.
ежедневное номинальное число групп пятен длянаблюдателя Пикар/Кайл равно нулю с пробелами (отмечены серыми вертикальными полосами), когда другие наблюдатели сообщали о солнечных пятнах.В работе [55] мы предположили, что эти пропуски в наблюдениях Пикара могутбыть связаны с научными взглядами астронома на природу солнечных пятен, аименно с идеей планетарного происхождения пятен. В работе [58] было показано, что аналогичные пропуски в наблюдениях Ма́рия и Риччоли являются результатом экстраполяции, сделанной Хойтом и Шаттеном, на основе короткихархивных записей, а, значит, можно полагать, что и в данном (Пикар/Кайл),и во всех последующих случаях причиной заполнения базы данных нулямиявляется экстраполяция.
Как часто Пикар проводил наблюдения Солнца и являлось ли его целью изучение солнечных пятен с 1653 по 1659-й г. остаетсянеизвестным. В итоге, за указанный период времени мы не располагаем ни одним архивным источником о наблюдении пятнообразования. Последним такимисточником является книга Гевелия “Selenographia”, с зарисовками диска Солнца с 1642 по 1644-й г., а, следовательно, начиная с 1645-го г. создается иллюзияполного прекращения активной солнечной деятельности.207Число групп пятен2 (a)Красная группаКрасная группаЗеленая группа1Сиверс, Г., Гамбург (1671-1682)Пикар, Ж., (1660-1682)Пикар, Ж., (1660-1682)Сиверс, Г., Гамбург (1671-1682)Красная группа0Зеленая группаГолубая группаСиняя группа16651670167516804Rg80 (б)32400166010166516701675Time(year)Число пятен16601680Рисунок 5.17 — а) Диаграмма ежедневного номинального числа групп солнечных пятен для разных групп наблюдателей с 1660 по конец 1682-го г., б) индексчисла групп пятен Rg — синим цветом, число пятен, видимых невооруженнымглазом — зеленым цветом, с 1660 по 1683-й г.На рисунке 5.16 (б) показаны среднегодовые значения Rg синим цветом ичисло пятен, видимых невооруженным глазом [416–418], зеленым цветом [55].Очевидно, что процедура осреднения базы данных, состоящей из нулей, даетнулевые среднегодовые значения Rg .
Ряд числа пятен, видимых невооруженным глазом, является наглядным примером того, как отсутствие регулярногомониторинга таких пятен привела к отсутствию 11-летней вариации в данномвременном ряде.5.7.3Наблюдения Пикара и Сиверса с 1660 по 1682-й г.По аналогии с предыдущими рисунками в данном разделе будет рассмотрена диаграмма распределения ежедневного номинального числа групп солнечных пятен [55].
Поскольку период с 1660 по конец 1682-го г. охватывает более20820 лет, и количество наблюдателей велико, то на рисунке 5.17 (а) цветами будутотмечены группы наблюдателей.Синим цветом показаны наблюдения Эрхарда Вейгеля, Кристофа Вейкмана и Мартина Фогеля. В библиографии к базе данных Хойта и Шаттенауказано, что Вейгель сообщал об отсутствии пятен в течение 1662–1664 гг.,Вейкман — с 1666 по 1667-й гг.
К ним мы добавили период с 15 октября 1661 по31 июля 1671 г. Этот период для наблюдателя Фогель полностью заполнен нулями без пробелов. 11 августа 1671-го г. Фогель в письме Ольденбургу сообщало том, что он наблюдал большое пятно, и что последний раз он видел такое пятно 10 лет назад в 1661-ом г. Сами Хойт и Шаттен пишут, что даты наблюденийВейгеля, Вейкмана и Фогеля неизвестны.
Таким образом, для данных наблюдателей снова применена процедура экстраполяции. Всего в 1661 и 1671-м гг.Фогель наблюдал три группы пятен, согласно базе данных числа групп пятен,эти три наблюдения перенесены в “зеленый список”.Наблюдатели, для которые с 1660 по 1682-й г. база данных Хойта и Шаттена также состоит только из нулей, но точные даты наблюдений известны, нарисунке 5.17 (а) показаны голубым цветом.
К данной группе наблюдателей относятся Христиан Гюйгенс, Антуан-Франсуа Пайен, Фрэнсис Уиллоуби, Джованни Баттиста Риччоли, Камилло Меззавакка, Петр Менголи, Фабри, ЖанРише, Манзи, Юлий Цезарь Кальцина, Варен, Деэ́, Гульелмини и Франческо Маральди. Для всех этих исследователей информация об их наблюденияхочень скудная. Наблюдения Фабри, Гульелмини, Маральди, Менголи, Кальцина, Манзи, Меззавакка взяты из книги Манфреди [401], которая не посвященанаблюдению пятен [13].Зеленым цветом (рис.
5.17 а) показаны наблюдения тех исследователей,которые в означенный период сообщали не более чем об одном солнечном пятне.К данной группе наблюдателей относятся Габриэль Мутон, Роберт Бойль, Афанасий Кирхер, Роберт Гук, “Гражданин” (Stetini), Петито, Эдмунд Галлей,Хейнс, Николас Гартсукер, Махаэль Эрнст Этмюллер, Джованни ДоменикоКассини, Джеминиано Монтанари, Георг Кристоф Айммарт, Готфрид Кирх,“Macula in Sole” (одно анонимное наблюдение 24 мая 1678 г.), “Воспоминания”Жозефа Жерома Лефрансуа де Лаланда, в которых перечислены некоторыенаблюдения других исследователей, три наблюдения Мартина Фогеля.
За исключением наблюдений Айммарта, все остальные наблюдения являются отры-209вочными. К сожалению, в библиографии к базе данных не указаны названияработ Айммарта, поэтому не удалось найти его рукописей или книг, неизвестнобыли ли они посвящены наблюдению солнечных пятен.Красным цветом (рис. 5.17 а) показаны наблюдения Яна Гевелия и ДжонаФламстида, которые с 1660 по 1682-й г. проводили регулярные наблюдения,согласно Хойту и Шаттену, и наблюдения Иоганна Абрахама Айла и ЙонасаМура, которые сообщали о наблюдении более чем об одной группы пятен в деньнаблюдения.Черным цветом отмечены наблюдения Пикара. До 1666-го г. база данныхдля этого астронома заполнена нулями, за исключением мая и июня 1660 г.,когда Пикар сообщал о наблюдении пятен. Начиная с 1667-го г.
наблюденияПикара становятся редкими. Другой наблюдатель, база данных для которого с1671 по 1690-й г. (5400 наблюдений) заполнена нулями с пропусками в те дни,когда другие наблюдатели сообщали о солнечных пятнах (на рисунке 5.17 aотмечены бежевыми полосами), является математик и географ Генрих Сиверс.Вероятно, здесь также применена процедура экстраполяции, Хойт и Шаттенпишут, что рукописи Сиверса утеряны.Наконец, из рисунка 5.17 (а) видно, что с 1660 по 1682-й г. диаграммапочти полностью покрыта нулями: это экстраполяции наблюдений Пикара, Сиверса и наблюдателей из “синего списка”, также много нулей соответствуютнаблюдениям Гевелия и Фламстида.
Известно, что Гевелий после 1644-го г.проводил астрометрические наблюдения, в которых зачастую не использовалтелескоп [400]. Неизвестно были ли наблюдения Фламстида посвящены именнонаблюдению солнечных пятен. Джон Фламстид был первым королевский астроном Англии, первым директором Гринвичской обсерватории (с 1675-го г.),его основные труды посвящены астрометрическим наблюдениям за движениями Луны и звезд. Сравнение наблюдений Фламстида в базе данных числагрупп пятен с наблюдениями других исследователей показывает, что он частоне сообщает о присутствии солнечного пятна, тогда как другие наблюдателирегистрировали пятна. Возможно, что наблюдения Фламстида также были затруднены из-за погодных и антропогенных условий (см.
раздел. 5.2).На рисунке 5.17 (б) показаны среднегодовые значения Rg синим цветом ичисло пятен, видимых невооруженным глазом [416–418], зеленым цветом [55].Среднегодовые значения Rg указывают на полное прекращение пятнообразова-210ния. База данных о числе пятен, видимых невооруженным глазом, содержит 4записи за 1665-й г., однако, три из них соответствуют одному и тому же пятну, а, следовательно, в этот год было зарегистрировано два пятна, видимыхневооруженным глазом [58]. Заметим, что ни один наблюдатель из Европы несообщал, согласно базе данных Хойта и Шаттена [22], о появлении пятен надиске Солнца в 1665-м г.
[55].5.7.4Наблюдения отца и сына Ля ИрС июня 1682 по апрель 1718 г. наблюдения в Парижской обсерваториипроводил Филипп де Ля Ир, и затем с апреля 1718 по май 1719 — его сынГабриэл-Филипп де Ля Ир. Риб и Нем-Риб [44] пишут, что после смерти Пикарастарший Ля Ир работал независимо.Согласно биографии Филиппа Ля Ира [388], он получил образование в области математики, геометрии и рисования. В 1678-м г.
он был принят на работув обсерваторию в Медоне, вероятно по протекции Пикара, несмотря на полноеотсутствие опыта в астрономии. Его первой задачей на этой должности былоассистирование Пикару при составлении нового атласа Франции. Ля Ир изучал оптометрию, механику, метеорологию, картографирование и др. Помимопродолжения астрометрических исследований Пикара, Ля Ир работал над схемой подачи воды в Версаль. Со временем Ля Ир приобрел мастерство в работес астрометрическими инструментами — новый квадрант в плоскости нулевогомеридиана был установлен в обсерватории в 1683-м г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
