Отзыв официального оппонента 2 (1145227), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Выражение «системные мнения» - это либо оригинальнаяавторская терминология, которая может быть обоснована, либо неточность и содержит противоречиев себе. Синонимическое употребление терминов «тело» и «телесность» не представляетсякорректным, поскольку с понятием «тело» связывается анатомо-физиологический ракурс восприятиячеловека; а «телесность» открывает социокультурный ракурс бытия человека, т.к. она связана спроживанием социального пространства и времени и играет роль медиатора в отношениях междувнутренним миром человека и внешней социокультурной реальностью.По утверждениюголландского психиатра Яна Хенрика Ван Ден Берга первое есть «тело, которое человек имеет», авторое - «тело, которое есть человек».6.

В плане заявленной методологии, применяемой в диссертации Пронькиной А.В.,зафиксирован только системно-деятельный подход, но фактически автор активно прибегает ксемиотическому и аксиологическому дискурсам, что свидетельствует об использовании стратегийсоответствующих подходов, что хотело бы отразить в разделе «Теоретико-методологические основыисследования».7. Справедливо утверждается автором, что современная культура на всех своих уровняхактивно осваивает виртуальную реальность, где происходит, в том числе, и вторичноеопредмечивание визуального образа. Думается, что виртуальная реальность не только аккумулируети транслирует визуальные образы, как утверждает автор, но также и задает гиперреальные параметрыдля стилистических моделей - ведь гламур, согласно Бодрийяру, как феномен постмодерна, являетсядетищем именно виртуальной реальности.Перечисленные недостатки и замечания не снижают научной и практической значимостиработы, а могут быть приняты как предложение к дальнейшему размышлению.

Диссертация АнныВладимировны Пронькиной «Косметические практики трансформации тела человека в системесовременной массовой культуры» является научно-квалификационной работой, в которой наоснованиивыполненныхавторомисследованийразработанытеоретическиеположения,совокупность которых можно квалифицировать как значимое научное достижение. Автором решенряд научных проблем, имеющих важное теоретико-культурное и культурно-практическое значение.Диссертация Пронькиной А.В. представляет собой законченную научно-исследовательскую работу, вкоторой решена важная научная и культурная задача. Теоретические положения автора обладаютбесспорнойнаучнойновизной,отличаютсяаргументированностью.4глубинойисследованияидостаточнойРабота написана строгим научным языком. Основное содержание работы отражено в трехмонографиях, авторских публикациях, включая 15 публикаций ВАК и 17 публикаций в другихизданиях, выступлениях на многочисленных всероссийских и международных конференциях, а такжеизложено в автореферате.

Автореферат соответствует содержанию диссертации и представляет всеосновные идеи и положения диссертационного исследования.Таким образом, докторская диссертация Пронькиной Анны Владимировны «Косметическиепрактики трансформации тела человека в системе современной массовой культуры» полностьюсоответствует требованиям Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования инауки Российской Федерации, в частности, пунктам 9-14 «Положения о присуждения ученыхстепеней», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября2013 №842.

Соискатель достоин присуждения искомой степени доктора философских наук поспециальности 24.00.01 - теория и история культуры (философские науки).доктор философских наук, доцентПавловнакафедры культурологии, философии культуры и эстетииИнститута философииС/ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»Санкт-Петербург, 199034, Менделеевская линия, д. 5.+79215955051l.morina@spbu.ruМорина Лариса26.12.2017 г.5.

Характеристики

Список файлов диссертации