Автореферат (1145116), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Дисфункциональность социального благополучия лиц среднего возрастаобусловлена амбивалентным процессом роста значимости базовых ценностей иневозможностью их полного удовлетворения. Вместе с тем, зафиксирован низкийрейтинг для населения ценностей: «ощущение своей необходимости»; «уважение32окружающих»; «гражданская активность».Снижена значимость ценностей:«культурное развитие», «честность», «порядочность»,религии», что ярко характеризует«духовность», «ценностьтенденцию ослабления антисуицидальныхбарьеров, несмотря на экономический уровень развития общества, и не зависимо отсостояния психического и физического здоровья. Вместе с тем, эмпирическидоказана отчетливая тенденция понижения актуальных для населения социальныхпозиций, статусов, обусловленная снижением ощущения личной безопасности всовременном обществе.
Приграничный регион воспроизводит неблагополучныеусловия жизни среди населения трудоспособного возраста. Сохранение подобноймодели развития современного общества, на наш взгляд, будет способствоватьувеличению уровней суицидов среди данной когорты населения.В третьем параграфе «Специфика воспроизводства суицидального рисканаселенияпожилогоистарческоговозраста»описаныособенностивоспроизводства суицидального риска пожилого возраста, проявляющиеся вусилении факторов социальной эксклюзии. Согласно данным регрессионногоанализа, большая вероятность опасности совершения самоубийства для лицпожилого и старческого возраста выявлена в сельской местности и имеет тенденциюроста суицидального риска свозрастом. Материальное благополучие не явилосьсамым значимым фактором суицидального поведения лиц пожилого и старческоговозраста в Алтайском крае, исключение составляет факт дискриминации повозрастному фактору при увольнении с работы, который может стимулироватьантивитальное поведение.психологическогоОтражениемнедостаточного уровня социально-благополучия пожилых, явились выявленные тенденциистимуляции суицидального риска злоупотреблением разного вида алкоголя, а такжеснотворными медикаментами.
Выявленная пониженная ценность здоровья и жизниявляется значимым индикатором суицидального риска лиц третьего возраста.Эмпирическидоказано,наличиекорреляцийсуицидальногонеэффективных копинг - стратегий, включающих:рискаизамещение, отрицание,гиперкомпенсацию, избегание проблем. Максимальное число субъективных оценоксоциальнойэксклюзии,позволиликонстатироватьувеличениестепени33суицидальной опасности для лиц пожилого и старческого возраста. Именно даннаятенденция ставит перед обществом и наукой злободневный вопрос о возможностяхпреодоления эксклюзии и о развитии социальных условий для социальнойинклюзии лиц пожилого и старческого возраста.Вчетвертойсуицидального рискаглаве«Системапротиводействиявоспроизводствув контексте оптимизации социального благополучиянаселения в современном российском обществе» представлены принципиальныеусловия оценок, прогнозов и лимитирования разнообразных социальных рисков.Описана специфика функционировании социального института Суицидологическойслужбы РФ.Выделен ее потенциал, определены факторы, снижающие ееэффективность.
Описана стратегическая модель противодействия суицидальномуповедению населения в РФ.Впервомпараграфе«Основныенаправленияпрофилактикиипреодоления социальных рисков в современном российском обществе»обосновывается необходимость анализа оценкипредела социальных рисков, атакже возможность их социальной регуляции. Утверждается, что любая оценкариска должна быть контекстуально обусловленной. Экспертная роль современногосоциолога призвана минимизировать социальные риски, однако важно пониматьобъективные условия лимитированности экспертного знания.Существенным для преодоления социальных рисков,являются идеяглобальной обусловленности, являющейся функцией все возрастающего и труднопрогнозируемого числа взаимно усиливающих друг друга факторов.
Расширенноевоспроизводствосоциальных рисков в современном обществе требует егопостоянного экспертирования в первую очередь в неэкономических сферах, в связис тем, что неэффективность систем социального страхования может провоцироватьсоциальные катастрофы, в частности демографические, морально-нравственные,ценностные.Базовыенаправленияпротиводействиясоциальнымрискамдолжныопределяться их источниками, корреляциями, частотностью, интенсивностью идругими характеристиками. Современная концептуальная база для управления34социальными рисками предусматривает три подхода к работе с риском:предупреждение рискового события, смягчение его воздействия и преодолениепоследствий. В данной системе представлено три уровня формализации управленияриском (неформальный; основанный на рыночных механизмах; государственный), атакжемножествосубъектовуправлениярисками(отдельныеграждане,домохозяйства, общины/сообщества, НПО, органы государственной власти разногоуровня, международные организации), действующие в условиях асимметричнойинформации и различных типов социального риска.Отличительнойчертойновойконцептуальноймоделиуправлениясоциальными рисками является то, что социальная помощь осуществляется восновном вне государственного сектора с помощью неформальных и нестандартныхмеханизмов.
В российском научном сообществе существуют разные подходы поповоду целенаправленноговоздействияна социальные риски.Наиболееперспективным из них указывает на то, что трансформация индивидуальногосознания ответственна за регуляцию нормативной и ценностно-мотивационныхсоставляющих жизнедеятельности членов общества. Согласно другому подходу,реализация управления социальными рискамидолжна быть прерогативойсоциальных институтов, деятельность которых направлена на решение социальныхпроблем и профилактику разнообразных социальных рисков, преодоление наиболеерискогенных ситуаций.Основными направлениями в сфере профилактики и преодоления социальныхрисков в российском обществе являются: исследование феноменов социальныхрисков, определение степени социальной опасности риска, его последствий,допустимых и оптимальных уровней, моделирование рисков; прогностическаяоценка в деятельности риска, оценка его краткосрочных или долгосрочных искрытых последствий. Преимущественный характер, на наш взгляд, должна иметьвнедренческая деятельность выявленных в процессе теоретических исследованиямоделей преодоления рисковых ситуаций.Вовторомпараграфе«Спецификапревенции суицидального риска вфункционированиясистемысовременном российском обществе»35подробно характеризуется функционирование Суицидологической службы (Сс) вРФ и ее административных образованиях, описывается ее многокомпонентныйхарактер, выделяются типичные проблемы.
Наиболее существенной являетсяотсутствие федеральной и региональных программ превенции суицидов исоциальногонаправленияскоординированнойдеятельностикомплекснойцентрализованной суицидологической службы.Доказывается, что наблюдается с одной стороны межведомственнаяразобщенность суицидологических служб. Сдругой стороны, происходитдублирование определенных звеньев антисуицидальной деятельности, чтоснижает возможность динамического наблюдения и реабилитации суицидентов.Констатируется проблема недостаточной доступности суицидологическойпомощи в малонаселенных пунктах, сельской местности; отсутствие критериевоценки эффективности как в целом суицидологической службы, так и ееотдельных звеньев.
Большая часть территориальных Сс не имеет подростковыхотделений, и ни одна из них не рассчитанапожилоговозраста.Доказывается,чтона работу с лицами зрелого иотсутствиесистематизированногостатистического учета суицидов, приводит к потере данных, на региональном ифедеральном уровнях. Неполнота информации и недифференцированный анализсуицидального поведения снижают эффективность разработки превентивныхпрограмм.Обозначаютсяперспективыоптимизациифункционированиясуицидологических служб, включающих: разработку социальных программпревенции суицидального риска в рамках модернизации здравоохранения; учеткоэффициента суицидальной активности для оценки социального благополучиятерритории; междисциплинарность и межведомственность в деятельности;научно-обоснованные медико-социальные стандарты превенции, с учетомспецифики социально-экономического, этнокультурального фактора, внедрениенаучно-доказательного подходов в повседневные превентивные практики.Обосновывается необходимость разработки моделей суицидологическойпомощис учетом специфики экономического, социального неблагополучиярегиона,влияниянасуицидальноеповедениефакторовстигматизации36суицидального поведения.
Особо актуализируется разработка специфическихмоделейсуицидологическойпомощисельскимтерриториям.Воценкезначимости решения вопроса о ведущей роли в координации профилактическойработыпопредотвращениюсуицидов,обосновываетсяфункциональнаянаправленность ведомств, отвечающих за национальную безопасность илипредотвращению чрезвычайных ситуаций.Втретьемпараграфе«Стратегическаямодельминимизациисуицидального риска среди населения России в контексте оптимизациисоциального благополучия» описываются направленияпредотвращениясуицидального поведения.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
