Автореферат (1145091), страница 11
Текст из файла (страница 11)
Кочевые общества навсегда остались обществамиэкосистемных людей, изолированными, но не самодостаточными. Миграциикочевников никогда не вылились в колонизацию. Для колонизации у кочевниковникогда не было ни демографического, ни экономического потенциала.В кочевых обществах миграции – циклические и эпизодические – служилиподдержанию равновесия между численностью населения и ресурсной базой,типичного для экосистемных обществ. Они выступали главным механизмомприспособления к природной и социальной среде.38Миграции кочевников сыграли и свою положительную роль. Великая степьна многие столетья превратилась в магистраль, объединяющую цивилизации. Вчеловеческой истории она сыграла роль катализатора.
Через степь шлоперекрестное оплодотворение. Европа получила из Китая многие технологии иизобретения, определившие будущее. Благодаря миграциям кочевниковсформировался общий пул инфекционных болезней и выработалсяпаневразийский иммунитет, снабдивший западноевропейцев ко времени ихколонизации других континентов биологическим оружием первого поколения.Параграф 4.3. «Миграции в аграрных и индустриальных обществах»посвящен анализу миграционной активности в экосистемных и в биосферныхобществах. Рассматривается смена миграционных моделей при выходе обществиз экосистемности.
Устанавливается роль трансконтинентальных миграций впроцессе биосферизации.В экосистемных обществах миграционная активность в целом низкая. Людипривязаны к земле – основному средству производства. Коммунальнаяорганизация общества обусловливает высокое сцепление в группах и служитмощным сдерживателем географической мобильности. Дополнительнымиограничителями миграций являются низкий уровень развития технологий иприверженность традиционному образу жизни, накрепко привязывающему людейк месту.
В свою очередь, низкая миграционная активность тормозит развитие,закрепляет статичное существование герметичных земледельческих мирков.Миграции, когда они случались, являлись исключительной реакцией наэкстраординарные события. Вместе с тем, в ходе исторического времениподвижность населения кумулятивно нарастала. Так что в ретроспективеаграрные общества не кажутся совершенно застывшими и неизменными.Вследствие убыли населения из-за инфекционных болезней в экосистемныхобществахсложиласьдвойнаямиграционнаямодель.Входецентростремительных миграций демографический прибавочный продуктустремлялся из сельской местности в города, компенсируя эндемичную убыльгородского населения. На периферии расширяющихся империй центробежныемиграции компенсировали эпидемическую убыль аборигенного населениявследствие «болезней девственных земель».
Центробежные миграции были тесносвязаны с завоеваниями и колонизацией.Тысячелетиямицентростремительныеицентробежныемиграцииподдерживали цивилизованную жизнь в городских центрах и расширялитерриторию цивилизации. Благодаря этим продолжительным миграционнымтрендам восстанавливалось равновесие численности и ресурсов в самихэкосистемных обществах. Одновременно происходила устойчивая биосферизациячасти населения из экосистемных обществ.По мере того как целые общества подвергались биосферизации, усиливаласьмиграционная активность.
В основе этого феномена лежали положительныйестественный прирост и экономическое развитие. Усилению миграционнойактивности способствовали также обезземеливание крестьян в результатеприватизации земли, высвобождение значительной части населения из сферы39производства пищи, повышение спроса на рабочую силу в других секторахэкономики.Становление нуклеарной семьи ослабило родственные узы, повысиввозможности каждого человека на свободное перемещение.
Революциявитальности и демографический переход, в который вступили передовые страны,на два столетья обеспечили рост населения. Массовая миграция сталаорганизационным ответом на перенаселенность, в полной мере реализованным воткрытых обществах, порвавших с экосистемным существованием.Массовые перемещения рабов, в основном из тропической Африки, сталипервымитрансконтинентальнымимиграциями.Онипредшествовалииндустриальной эпохе и были вызваны формированием плантационногокомплекса, составившего сердцевину атлантической экономики. Впервые вистории экономическая система импортировала значительную часть своихвложений, включая рабочую силу, и экспортировала бóльшую часть своейпродукции на трансконтинентальные расстояния. Но в этой глобальной системерабы принадлежали экосистемным обществам.В индустриальной экономике полюсами гравитации населения становятсязалежи полезных ископаемых.
Они определяют миграционные маршруты исоздают кластерную модель расселения.На начальных этапах индустриализации внутренние миграции преобладаютнад внешними, центростремительные – над центробежными. Государстваозабочены сбережением собственного населения в пору возросшего на негоспроса, одновременно они стимулируют селективную иммиграцию специалистов.Нарастающая в ходе демографического перехода перенаселенность – вособенности сельская – перенаправляет людские потоки.
Происходит решающийсдвиг в типе мобильности: на смену локальным и циркулярным миграциям накороткие расстояния приходят дальние цепные и карьерные.Преобладающими становятся трансконтинентальные миграции. Онивосстанавливают равновесие численности населения и ресурсов в отправляющихстранах, позволяют вовлечь в оборот новые ресурсы, расширяют территориюбиосферных обществ и количество людей, им принадлежащих.В параграфе 4.4.
«Современные миграции» феномен миграциирассматривается как наиболее повсеместная форма глобализации, в которуювовлеченыпрактическивсестраны.Проанализированыизменения,произошедшие в последние десятилетия в миграциях, устанавливается рольсовременных миграций в процессах биосферизации и ноосферизации.Современные миграции имеют ряд общих признаков с миграциямипредшествующих эпох. Они вызваны неравномерностями экономическогоразвития, связанными с сосуществованием разных исторических типовсоциально-экологических систем. Как и прежде, миграции характеризуютсястремлением перемещающихся людей приспособиться к условиям среды.Вместе с тем современные миграции имеют целый ряд особенностей.Изменилось направление основных потоков: люди движутся из менее развитыхэкономик в более развитые.
Эти центростремительные потоки являются40массовыми, а перемещение населения происходит преимущественно междустранами и между регионами.Будучи центростремительными потоками, современные миграции не связаныни с колонизацией, ни с завоеваниями, по крайней мере, в традиционныхпроявлениях этих феноменов.Распаласьпрежняясинхронностьтехнологическогоразвитияидемографических процессов, стимулирующих миграцию.
Раньше технологическипередовые страны имели и самый быстрый рост населения. Сегодня быстрый ростнаселения переживают технологически отстающие регионы.Далее, современные международные миграции представляют собой массовыемежкультурные перемещения, пересекающие этнические и культурные границы.При этом связь с отечеством, прежде утрачиваемая для мигрантов на дальниерасстояния, теперь не прерывается благодаря современным коммуникациям иавиасообщениям.Наконец, большинство сегодняшних мигрантов не имеет цели сменитьпостоянное место жительства. Они вступают в миграционные процессы каквременные трудовые мигранты.
Люди становятся трудовыми мигрантами, чтобырешить экономические проблемы у себя дома.Мы выделяем три движущие силы, создающие разность потенциалов ивысвобождающие современные миграционные потоки. Во-первых, различия вуровне технологического развития в разных странах и регионах мира. Во-вторых,асинхронность демографических процессов, порождающая количественные икачественные диспропорции в разных частях планеты.
В-третьих, сегментациярынков труда, ведущая к концентрации населения развитых стран ввысокооплачиваемых и престижных секторах экономики. Оголенныеобслуживающие сектора, необходимые для нормального функционированияобщества, вынуждены привлекать иностранную рабочую силу.Наиболее активными поставщиками мигрантов являются страны,переживающие интеграцию в мировую экономику – биосферизацию.Вытесненные из привычного образа жизни на родине, люди втягиваются вцентростремительные миграционные потоки. В принимающих экономикахмигранты занимают нижние ступени профессиональной и социальной лестницы,освобождающиеся в результате перемещения собственного населения этих странна более высокие позиции.Для развивающихся стран, откуда направляются массовые миграционныепотоки, более развитые страны с их гораздо меньшим населением представляютсямалонаселенными.
Эта «малонаселенность» обусловлена отрицательныместественным приростом. Как следствие, репродуктивное замещение заменяетсямиграционным.Элитарные миграции совпадают по направлению движения людей смассовыми, но они отражают растущую ноосферизацию глобального общества.Не оказывая демографического влияния, элитарные миграции оставляютглубокий след в человеческой культуре.Для развитых стран, вступающих в ноосферизацию, важным оказываетсядвижение информации, а не высокая численность населения и его концентрация.41Они не могут поглотить «излишки» населения стран с положительныместественным приростом. Кроме того, современные международные миграциипредставляют собой массовые межкультурные перемещения, а потому порождаютсоциальную напряженность в принимающих странах, население которых видит вмигрантах угрозу своей культурной идентичности.Роль современных миграций невозможно оценить однозначно. Одним изположительных моментов является то, что миграции способствуют развитию.
Вразвитых странах мигранты берут на себя обслуживающие функции,позволяющие собственному населению этих стран развивать передовые сектораэкономики. Для стран, поставляющих мигрантов, миграционный оттокспособствует восстановлению равновесия между численностью и ресурсами:уменьшается давление населения и одновременно увеличивается ресурсная базаразвития, прежде всего за счет денежных переводов.ЗАКЛЮЧЕНИЕПроведенное исследование позволяет сделать ряд выводов:1. Социально-историческая экология представляет новое направлениеисследований на стыке социальных и естественных наук. Изучая социальноисторический процесс в экологическом измерении, она отличается как отэкологической истории, так и от инвайронментальной социологии,развивающихся на Западе.2.
Социально-историческая экология исходит из того, что человечество имеетединую историю, в которой социальные и экологические явления теснопереплетены. Развитие человечества происходит не только эволюционным путем,но и революционным – посредством социально-экологических трансформаций,порождающих лавинообразно нарастающие изменения и качественнопреобразующих вещественные, энергетические и информационные основысуществования общества.3.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
