Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1145033), страница 77

Файл №1145033 Диссертация (Формирование системы государственного управления в России (политико-аксиологический подход)) 77 страницаДиссертация (1145033) страница 772019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 77)

2011. Вып. 4. С. 104-112.Куляскина И. Ю. Аксиология: место в системе знания // Вестник МосковскогоУниверситета. Серия 7. Философия. 2002. № 3. С. 90-97.Курочкин А. В. Оценивание программ и политик в контексте административнойреформы РФ // ПОЛИТЭКС. 2011. Т.

7. № 1. С. 117–125.Курочкин А. В. Сравнительный анализ стратегий административных реформ всубъектах РФ Санкт-Петербурге и Ленинградской области // Демократия и управление.2008. № 1(5). С. 5–11.Лапин Н. И. Модернизация базовых ценностей россиян // Социс. 1996. № 5. С. 3–23.Лапин Н. И. Проблемы социокультурной реформации в России: тенденции ипрепятствия // Вопросы философии.

1996. № 5. С. 24–36.Латов Ю. В. Теория зависимости от предшествующего развития в контекстеинституциональной экономической теории // Экономический вестник Ростовскогогосударственного университета. 2005. Т. 3. № 3. С. 36–43.Либман А. М. Социальный либерализм, общественный интерес и поведенческаяэкономика // Общественные науки и современность. 2013. № 1. С. 27-38.Лукасевич Я. О детерминизме // Вопросы философии.

1995.№5. С. 70-71.Луман Н. Общество общества. Ч. II. Медиа коммуникации. М., 2005; 2) Что такоекоммуникация? / пер. с нем. Д. В. Озирченко // Социологический журнал. 1995. № 3. С.114–125.328Мамут Л. С. Ценность как проблема науки о государстве // Общественные науки исовременность. 1997. № 6. С. 45 - 55.Марков Ю. Г. Этика и право: проблема единства // Государство и право. 2011.№ 4. С. 88–90.Мау В. А. Перестройка: Теоретические и политические проблемы экономическихреформ // Вопросы экономики. 1995.

№2. С. 6-29.Мельвиль А. Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного ипроцедурного подходов к демократическим транзитам // Полис. 1998. № 2. 6-38.Митрошенков О. А Цивилизационные вызовы и управленческие ответы в началеXXI века // Социология власти. №5. 2011. С. 21-32.Мониторинг перемен //Вестник общественного мнения. 2012. №2(112) С.3-7.МорозоваЕ. В.,МирошниченкоИ.

В.Сетевыесообществавусловияхчрезвычайных ситуаций: новые возможности для граждан и для власти // Полис. 2011.№ 1. С. 140-152.Неклесса А. Момент истины // Дружба народов. 2002. № 4. С. 127–138.Немчинов В. Социалистическое хозяйствование и планирование производства //Коммунист. 1964. № 5. С. 75–78.Нуреев Р. М., Латов Ю.

В. Что такое path dependence и как ее изучают российскиеэкономисты // Общественные науки и современность. 2006. № 2. С. 118–129.ОболонскийА. В.Наслужбегосударевой:кисториироссийскогочиновничества // Общественные науки и современность. 1997. № 5. С. 63–76.Осипов И. Д. Влияние Европейской философии прав человека на русскуюполитическую мысль // Вестник Санкт-Петербургского университета, Сер.6.

Вып. 4.2010. С.Островский Е., Щедровицкий П. Россия: страна, которой не было // ВестникСМИ. № 9(41). 1999. 11–31 мая. С. 2–6.Парисон Н. Реформирование государственного управления в России: проблемы итрудности // Отечественные записки. 2004. № 2. С. 178–188.Паршин М. В. Административная реформа: план на три года с четкими задачамии проверкой сделанного // ЧиновникЪ. 2005. № 6.

С. 6–12.Пастухов В. Б. Темный век (Посткоммунизм как «черная дыра» русскойистории) // Полис. 2007. № 3. С. 24-38.329Песков Д. Н. Интернет в России: политическая утопия? // Полис. 2002. № 1. С. 31–45.Петро Н. О концепции политической культуры, или основная ошибка советологов// Полис.

1998. №1. С. 36-51.Петров Г. И. Некоторые теоретические вопросы участия общественности вуправлении государством // Правоведение. 1962. № 3.Петров С. И. Современная кадровая политика и проблема патриотизма в системегосударственной службы // Вестник Санкт-Петербургского университета.

Сер. 6. 2013.№3. Вып. 3. С. 106-112.Пигров К. С. Генезис постижения социума: горизонт и созерцание // ВестникСанкт-Петербургского университета. Сер. 6. 2011. Вып. 4. С. 4-8.Попов Г. Х. Производство и управление // Наука и жизнь. 1971. № 1. С. 36-37.Попова О. В. Особенности политической идентичности в России и странахЕвропы // Полис. 2009. № 1. С. 143-157.Программа антикризисных мер Правительства РФ на 2009 год // Российскаягазета.

2009. 20 марта.Пуляев В. Т. Российская культура и реформирование общества // Социальнополитический журнал. 1998. № 2. С. 17-26.Пустошинская О. С. Протестный потенциал студенческой молодежи Тюмени:результаты социологического опроса // Вестник Пермского университета. Сер.«Политология». 2010. № 2. С. 13–28.Путин В. В. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 25 апреля 2005г. «О важнейших общенациональных задачах» // Российская газета.

2005. 26 апреля.Путин В. В. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 26 апреля 2007г. // Российская газета. 2007. 27 апреля.Путин В. В. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 3 апреля 2001г. «Не будет ни революций, ни контрреволюций» // Российская газета. 2001. 4 апреля.Путин В. В. Послание Президента Федеральному собранию «Какую Россию мыстроим» // Российская газета. 2000. 11 июля.Путин В. В. Послание Президента Федеральному Собранию от 16 мая 2003 г.

«Оположении в стране» // Российская газета. 2003. 17 мая.Путин В. В. Россия на рубеже тысячелетия // Российская газета. 1999. 31 декабря.330Путин В. В. Россия: национальный вопрос // Российская газета. 2012. 23 января.Путин В. В. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 26 мая 2004 г.«О важнейших общенациональных задачах» // Российская газета. 2004.

27 мая.Радиков И. Б. Активность российского гражданского общества как ресурсполитической модернизации // ПОЛИТЭКС. 2012. Том 8. № 1. С. 261-271.Ракитский Б. В. Уроки хозрасчета // Комсомольская правда. 1966. 19 октября.Рукавишников В. О. Межличностное доверие: измерение и межстрановыесравнения // Социологические исследования. 2008. №2. С. 17-25.Рябов А. И., Чистяков В. Б. Политическая культура // Вестник МГУ. Сер. 12. 1994.№1. С. 49-59.СалуцкийЛ.Определениеиразграничениефункцийуправленческихучреждений // Вопросы организации и управления. 1922. № 3.

С.40-42.Семёнова А. А. К вопросу о консолидации общества и власти (некоторые аспектыуправления имиджем представительного органа государственной власти региональногоуровня) // Философия права. Научно-теоретический журнал. 2012. № 1. C. 28-30.Слатинов В. Б. Курское «сообщество элит» в контексте политического развитиярегиона // Образование и общество.

2008. № 1. С. 4-10.Сморгунов Л. В. В поисках управляемости: трансформация теории публичногоуправления XXI веке // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 6. Вып. 4.2011. С. 85-96.Сморгунов Л. В. Государство и политика модернизации // Вестник философии исоциологии Курского государственного университета. 2010. № 2. С. 137–138.Сморгунов Л. В. О сущности политических традиций // Вестник ЛГУ. 1983.Вып.2.

№11. С. 40-47.Сморгунов Л. В. Политическое «между»: феномен лиминальности в современнойполитике // Полис. 2012. № 5. С. 159–169.Сморгунов Л. В. Спорная политика и публичность избирательного процесса вРоссии // Вестник СПбГУ. Сер. 6. 2013. Вып. 1. С. 40–48.Сморгунов Л. В. Способности государства и современная административнаяреформа в России // Демократия и управление. 2007. № 2. С. 5–11.331Сморгунов Л.

В. Сравнительный анализ политико-административных реформ: отнового государственного менеджмента к концепции «governance» // Полис. 2003. № 4. С.1–10.СморгуновЛ. В.Формирование«способностейгосударства»входеадминистративной реформы в России (2003–2010 годы) // Вестник РГНФ. 2011. № 3. С.76–84.Сморгунов Л. В. Политико-административные реформы в Великобритании //Демократия и управление. Информационный бюллетень исследовательского комитетаРАПН по сравнительной политологии. 2011. № 1.

С. 4-9.СоколовВ.МодельныйэтическийкодексгосударственногослужащегоРоссийской Федерации // Государственная служба. 2004. № 2. С. 6–16.Соловьев А. И. Мозаичная парадигматика российской политологии // Полис. 1998.№ 4. С. 5-20.Соловьев А. И. Латентные структуры управления государством, или игра теней налике власти // Полис. 2011. № 5. С. 70–98.Соловьев А. И. Способности и состоятельность российского государства: кпостановке проблемы // Политическая наука. 2011. № 2. C.

125-142.Сурков В. Ю. Гении всегда в меньшинстве. Интервью газете «Известия» //Известия. 2010. 16 декабряТроицкийС. М.ОбиспользованииопытаШвецииприпроведенииадминистративных реформ в России в первой четверти XIX века // Вестник истории.1977. № 2. С. 67–75.Тульчинский Г. Л. Культура как ресурс и барьер инновационного развития //Инновации. № 5 (163). 2012. C. 74-79.Тульчинский Г. Л. Факторы социогенеза: человеческое, слишком человеческое вполитической культуре // Человек. Культура.

Образование. 2011. № 2. C. 5-14.Фарукшин М. Х. Политическая культура общества // Социально-политическиенауки. 1991. № 4. С. 103-112.Фливберг Б. Хабермас и Фуко — теоретики гражданского общества / пер.Н. В. Романовский // Социс. 2000. № 2. С. 127–136.Хамраев В., Самохина С., Бекбулатова Т. Алексей Кудрин сольется с фондом //Коммерсантъ.

2012. 12 марта.332Цыганков П. А. Идентификация Европы во внешней политике России //Социально-политический журнал. 1995. № 6. С. 3-21.Шерстобитов А. С. Мониторинг хода административной реформы в Мурманскойобласти // Демократия и управление. 2008. № 1(5). С. 44-45.Шестопал Е. Б. 2011. Повестка дня российской власти и ее восприятиегражданами // Полис. Политические исследования.

№ 2. С. 8-25.Шестопал Е. Б. Ценностные характеристики российского политического процессаи стратегия развития страны // Полис. Политические исследования. 2014. №2. С. 61-71.Ширинянц А. А. А. Н. Радищев и политическая культура интеллигенции РоссииXIX-начала XX вв. // Историческое образование. 2014. № 1. С.

90–108.Штомпка П. Понятие социальной структуры: попытка обобщения // Социс. 2001.№ 9. С. 3–13.ЩербининА. И.Тоталитаристскаяиндоктринация:уистоковсистемы(Политические праздники и игры) // Полис. 1998. № 5. С. 79–96.Яркова Е. Н. Утилитаризм в России: идеи и практика. Часть 1 // Россия исовременный мир. 2002.

№2. 37-66.BooksAlmond G. A., Verba S. The Civil Culture: Political Attitudes and Democracy in FiveNations. Princeton. 1963.Bozeman B. Public Values and Public Interest: Counterbalancing EconomicIndividualism. Washington, DC: Georgetown University Press. 2007.Citizens and the New Governance. Beyond New Public Management / ed. L. Rouban.Amsterdam, 1999.Cultural Analysis: Politics, Public Law, and Administration / Еd. Brendon Swedlow.New Brunswick, NJ: Transaction Publishers.

Характеристики

Список файлов диссертации

Формирование системы государственного управления в России (политико-аксиологический подход)
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6430
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее