Автореферат (1144921), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Морские театры в составе общего фронта борьбы. Задачи флотов СССР. Конспект-тезисы. Л.,1938. Белли В. А. Операции по уничтожению неприятельского флота в море. Конспект-тезисы. Л., 1938. БеллиВ. А. Операции на морских сообщениях. Конспект-тезисы. Л., 1939. Белли В. А. Операции по уничтожениюнеприятельского флота в море. Конспект-тезисы.
Л., 1938. Белли В. А. Операции против баз. Конспект-тезисы.Л., 1938. Белли В. А. Минно-заградительные операции. Конспект-тезисы. Л., 1939. Белли В. А. Теоретическиеосновы ведения операций. Конспект-тезисы. Л., 1938. Белли В. А. Основы ведения операций на море. Л., 1939.74Самойлов К. И. Методика и организация двухсторонней тактической игры.
Л., 1936. Самойлов К. И.Основные вопросы боевой подготовки ВМС. Л., 1932.75Павлович Н. Б. Морские десанты. М., 1935. Он же. Основные вопросы боевой подготовки флота. Л., 1941.76Ставицкий С. П. Введение в общую тактику Морских сил. Л., 1940. Ставицкий С. П. Конспект-переченьосновных вопросов общей тактики Военно-морских сил. Л., 1934.77Кузнецов Н. Г.
Накануне. Курсом к победе. М., 1991. Он же. Крытые повороты: Из записок адмирала. М.,1995.78Трибуц В. Ф. Подводники Балтики атакуют. Л., 1963. Он же. Балтийцы вступают в бой. Калининград, 1972.79Пантелеев Ю. А. Полвека на флоте. М., 1974.80Кабанов С. И. На дальних подступах. М., 1971.2172флотоводцев. Весьма интересным следует признать сборник воспоминаний «Балтийский щитЛенинграда», выпущенный издательством «Остров» к 60-летию победы и составленный изранее неопубликованных мемуаров командиров частей и кораблей КБФ 81.Методологическойбазойдиссертационногоисследованияявляетсянаучнаяобъективность, реалистический подход к анализу процессов и явлений отечественнойистории, с учетом конкретных особенностей экономического и социально-политическогоразвития Советского Союза, а также организации Вооруженных Сил государства врассматриваемый период.Характерразнообразныхзадач,сформулированныхметодовисследования.вСредидиссертации,нихпотребовалобщенаучные:применениядиалектический,логический, системно-функциональный и другие.
Их применение позволило комплексноподойти к изучению проблемы, выявить влияние различных факторов на развитиеКраснознаменного Балтийского флота. Наряду с общенаучными методами автором былииспользованы и специальные методы исторической науки: проблемно-хронологический,сравнительно-исторический и статистический.
Их использование дало возможностьопределить тенденции в развитии Балтийского флота, вскрыть имевшиеся противоречия втеории и практике его применения в предвоенный период, проанализировать деятельностьКБФ в конкретно-исторических условиях, сформулировать научно обоснованные выводы.Научная новизна работы заключается в следующем:В диссертации на основе изучения и анализа ранее неизвестных архивных документовпроведен комплексный анализ большой научной проблемы – развитие КраснознаменногоБалтийского флота в крайне важный для истории страны период – с начала 1935 по июнь1941 годов;на основе современных достижений исторической науки и новых методологическихподходов автором разработана оригинальная концепция изучения проблемы развитияКраснознаменного Балтийского флота в предвоенный период (1935-1941);выявлены тенденции в развитии КБФ на различных этапах рассматриваемогохронологического периода;определены влияющие на данные тенденции развития различные внутренние ивнешние факторы и показано их значение;выявлены противоречия в развитии Краснознаменного Балтийского флота и способыих разрешения в рассматриваемый период;81Балтийский щит Ленинграда.
Сборник воспоминаний. Сост. П.В. Петров. СПб., 2005.22обобщён опыт учебно-боевой деятельности КБФ в конце 1930-х годов, в том числе вовремя событий в Прибалтике и Финляндии осенью 1939-летом 1940 гг.;введены в научный оборот архивные документы, которые позволили расширить иконкретизировать знания об одном из наиболее сложных и противоречивых периодовотечественной истории;на основе проведенного исследования сформулированы выводы и положения,имеющие важное теоретическое и практическое значение для исторической науки.Теоретическая значимость исследования состоит в обосновании и разработкенаучной проблемы – развитие Краснознаменного Балтийского флота в середине 1930-х –начале 1941 годов, имеющей важное значение для отечественной исторической науки.Результаты комплексного исследования, полученные автором, позволяют более полно иобъективно оценить влияние различных факторов на этот процесс и деятельность органовуправления ВМФ по совершенствованию военно-морских сил на Балтике.Практическая значимость исследования заключается:Во-первых, в приращении научных знаний по проблеме развития КраснознаменногоБалтийского флота накануне Великой Отечественной войны, что позволяет использоватьрезультатыисследованияпринаписаниифундаментальныхтрудовпоисторииотечественного Военно-Морского флота и Вооруженных сил Российской Федерации.Во-вторых, многое из обобщенного опыта деятельности государственных органоввласти по развитию одного из важнейших составляющих компонентов обороны страны – еёвоенно-морских сил – в условиях строительства отечественного Военно-Морского флота(естественно, с учетом требований времени) может быть востребовано в настоящее времяпри выработке мероприятий по реформированию и подготовке Вооруженных СилРоссийской Федерации.Основные положения, выносимые на защиту:1.
В отечественной историографии отсутствовали комплексные труды по историиразвития Краснознаменного Балтийского флота в предвоенный период, несмотря наогромное количество работ по отдельным аспектам его деятельности.2. Политика руководства СССР в отношении создания современного Военно-МорскогоФлота и выработка программ военного судостроения в предвоенный период определялисьвнешнеполитической ситуацией и экономическими возможностями страны.3.
Техническое развитие надводных, подводных и воздушных сил КраснознаменногоБалтийского флота в предвоенный период (1935 – середина 1941 гг.) сделало большой шагвперед, но характеризовалось наличием ряда недостатков, существенно снижающих боевыевозможности флота.234. Базовое и береговое строительство на Балтийском море для нужд КраснознаменногоБалтийского флота в период середины 1930-х – 1941 годов претерпело значительноерасширение, однако не полностью удовлетворяло текущие потребности флота в планеобеспечения его повседневной и боевой деятельности.5. Уровень подготовки командно-начальствующего состава КБФ в период активногостроительства флота и проведения политических репрессий во второй половине 1930-х годовносил в основном недостаточный характер в силу ряда социальных особенностей советскогообщества и классовой политики, проводившейся в стране.6.
Боевая подготовка личного состава Краснознаменного Балтийского флота напротяжении 1930-х – первой половины 1941 годов носила весьма интенсивный характер, нов силу формального подхода к организации процесса БП и недостаточного уровняподготовки командиров зачастую имела неудовлетворительные результаты.7. Оперативное планирование, осуществляемое командованием ВМФ и КБФ в период с1935 по 1941 годы, определялось внешнеполитическими целями советского руководства изадачами командования Красной Армии, что негативно сказывалось на выполнимостибоевых задач флота.8.
Боевое применение КБФ в предвоенный период оказалось чрезвычайно важным дляКБФ с точки зрения извлечения уроков для последующего практического применения вобласти боевой подготовки флота, усовершенствования тактики и вооружения ВМФ.Структура исследования.Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, списка сокращений, спискаиспользованных источников и литературы, приложения. Первая, вторая, четвертая и пятаяглавы включают по четыре параграфа, третья и шестая – по шесть параграфов.ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВо Введении определены предмет и объект исследования, обоснованы егохронологические рамки,поставлены цель изадачиисследования,изложены егометодологические принципы, представлена характеристика архивных и опубликованныхисточников. Автором высказано суждение о научной новизне, теоретической и практическойзначимости своего диссертационного исследования.Первая глава «Историографическое исследование темы» посвящена анализу работпо теме, вышедших в советский и постсоветский периоды.
Отечественная историография попроблеме истории деятельности Краснознаменного Балтийского флота в середине 1930-х -24начале 1941 г. является весьма обширной и насчитывает многие десятки монографий,сборников материалов, документальных публикаций, журнальных статей.В § 1 («Работы по теме, выполненные в советский период (1940-е – 1980-е годы)»)показано, что историография данной проблемы начала складываться еще в предвоенныйпериод, когда выходили различные брошюры научно-популярного характера.
Вплоть доконца 1950-х годов не было издано открытых научных работ по данной проблематике.Значительный шаг в разработке данной темы был сделан в 1960-х годах, когда быловыпущено сразу несколько фундаментальных трудов по истории Советского ВМФ.В период 1970-х – середины 1980-х гг. продолжалась научная разработка тем,связанных с историей Великой Отечественной войны и боевой деятельностью ВоенноМорского Флота. Но характерной особенностью научно-исследовательской литературыданного периода по истории войны стало замалчивание многих важнейших вопросов,связанных в первую очередь с недостатками в подготовке и боевой деятельности ВМФ СССРнакануне и в начале Великой Отечественной войны.В § 2 («Работы по теме, выполненные в постсоветский период (1990-е – 2010-егоды)») рассказывается, что настоящий прорыв в исследовании произошел в начале 1990-хгодов, когда стали доступными ранее секретные архивные документы по истории СоветскогоВМФ.
Это способствовало появлению значительного количества исследований, где былирассмотрены различные аспекты развития Балтийского флота в предвоенный период.Особенно тщательно были изучены вопросы, связаны с проектированием и строительствомбоевых кораблей для нужд КБФ.В § 3 («Работы по теме, выполненные за рубежом») автор указал на крайнююмалочисленность подобных работ, за редким исключением. Что касается диссертаций поданной теме, о чем идет речь в § 4 («Диссертационные исследования»), то за последние годывышло несколько интересных работ, посвященных политическим, военно-стратегическим итехническим аспектам в деле создания Советского Военно-Морского Флота.В результате, можно видеть, что несмотря на имеющиеся достижения, в указаннойпроблематике всё ещё остаётся большое количество малоизученных вопросов, которыетребуют пристального внимания историков. Самым главным недостатком являетсяотсутствие работ обобщающего характера по предвоенной истории КраснознаменногоБалтийского флота, где рассматривались бы в комплексе разные стороны его деятельности.Во второй главе «Строительство Краснознаменного Балтийского флота в 1920-х –1941 годах» рассмотрены различные аспекты, характеризующие процесс восстановленияБалтийского флота после завершения Гражданской войны, а затем его активногостроительства в годы первых пятилеток.
В § 1 («Программы военного судостроения и25выработка концепции применения Советского Военно-Морского Флота в 1920-х – начале1941 годов») автором показано, что после окончания Гражданской войны 1918–1921 гг.Балтийский флот оказался в очень тяжелом положении. Из-за финансовой ситуации в стране,пришлось пойти на сильное сокращение корабельного состава флота.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
