Автореферат (1144921), страница 10
Текст из файла (страница 10)
уровень боевой подготовки Балтийского флота был выше, чем в последующийпериод. Многие серьезные недостатки в боевой подготовке Балтийского флота, и в первуюочередь – неудовлетворительное боевое управление, отсутствие должного взаимодействиясил флота при нанесении удара по флоту противника, низкий уровень оперативной итактическойнедостаточнаяподготовкеморскаябольшейчастиподготовкакомандногокомандиров,иплохаяначальствующегоработаразведки,состава,слабаяисполнительская дисциплина – существовали еще задолго до вышеуказанных событий, иобъяснялись существовавшей системой подготовки командных кадров для Морских СилРККА на протяжении 1930-х годов.Автором в § 2 («Боевая подготовка на Краснознаменном Балтийском флоте в 1937 –1938 гг.») подробно рассмотрен процесс боевой подготовки в указанный период. По итогамего изучения, следует отметить, что результаты боевой подготовки на Балтике в период1937-1938 годов были откровенно плохими.
Большинство учебно-практических мероприятийКБФ имели неудовлетворительные оценки, а в 1938-м году высшее командование РКВМФдаже решило отменить общефлотские маневры, ссылаясь на общий низкий уровеньподготовки Балтийского флота.Необходимо заметить, что большинство высших командиров КБФ на играх и учениях в1937-1938 гг. действовали довольно неудачно, проявляли формализм и поверхностность воценке обстановки, прибегали к шаблонам, постоянно недооценивали силы и возможностипротивника.
Причем, это относилось не столько к молодым командирам, выдвинутым врезультате репрессий 1937-1938 гг., сколько к уже достаточно опытным командирамсоединений (К. И. Самойлов, Н. Н. Несвицкий, Г. Г. Виноградский и другие). Таким образом,невысокий профессионализм многих представителей командного состава флота носил скореесистемный, нежели временный характер.Основываясь на приведенных фактах, автору представляется обоснованным тезис отом, что оперативная, тактическая, морская, техническая и другая подготовка командноначальствующего состава Краснознаменного Балтийского флота и в предрепрессионный (до33лета 1937-го года), и в последующий периоды (1937 – 1941 годы) находилась примерно наодинаковом, довольно низком уровне.
Значительные недостатки в боевой подготовкеВоенно-Морского Флота были следствием неудовлетворительной подготовки морскихкомандиров в системе военно-морских учебных заведений страны и довольно формальноорганизованного процесса учебно-практических мероприятий на флоте.В § 3 («Боевая подготовка Краснознаменного Балтийского флота в 1939 году»)говорится об особенностях подготовки личного состава КБФ перед внешнеполитическимисобытиями осени 1939 года.
В данный период руководство ВМФ пыталось улучшитьсистему подготовки командиров на флоте, совершенствуя их морскую, оперативную,тактическую и техническую подготовку. Однако, в связи с началом войны в Европе, всентябре 1939 г. боевая подготовка КБФ была свернута, а соединениям флота былоприказано сосредоточиться на освоении нового театра военных действий. Главное флотскоеучебно-практическое мероприятие (маневры) также было отменено, в силу чего процессбоевой подготовки Балтийского флота был преждевременно прерван.В итоге, осенью 1939 года боевая подготовка личного состава КраснознаменногоБалтийскогофлотахарактеризоваласьмногочисленныминедостатками,всилунезавершенности самого процесса подготовки флота и недостаточной квалификацииподавляющей части командно-начальствующего состава.
Поэтому нет ничего удивительногов том, что Краснознаменный Балтийский флот оказался неготовым к ведению боевыхдействий в ходе советско-финляндской войны 1939-1940 годов.Опыт боевых действий с Финляндией зимой 1939-1940 гг. выявил оструюнеобходимость перемен в организации процесса боевой подготовки флотов, о чем говоритсяв § 4 («Боевая подготовка Краснознаменного Балтийского флота в 1940 – начале 1941 гг.»).Большое внимание, которое уделил этой проблеме нарком ВМФ Н. Г. Кузнецов,способствовало глубокому изучению опыта советско-финляндской войны на море. Поитогам заседаний Главного военного совета ВМФ весной-летом 1940 года были принятыважные решения по совершенствованию боевой подготовки личного состава флота иулучшению штабной работы. Однако, если в масштабе всего Военно-Морского Флотанеобходимые уроки были извлечены, то на Краснознаменном Балтийском флоте в 1940-мгоду ситуация с боевой подготовкой всё еще была неудовлетворительной.Причиной очередного провала с боевой подготовкой на Балтике было то, чтокомандование КБФ занималось исключительно освоением новых баз в Прибалтике и приэтом совершенно запустило боевую подготовку личного состава.
В итоге, результатыбольших флотских учений летом-осенью 1940 г. носили неудовлетворительный характер, всвязи с чем нарком ВМФ назвал данную ситуацию «провалом». Таким образом, Балтийский34флот вновь откатился с результатами БП к исходному рубежу и ему в 1941-м годунеобходимо было вновь всё начинать сначала.В новом, 1941-м году положение с боевой подготовкой на КБФ оставалосьнеудовлетворительным.
Командный состав обнаруживал нетвердое незнание руководящихдокументов, не мог правильно организовать взаимодействие разных сил и разведку, плохоосуществлял боевое управление операциями. Подготовка ряда соединений флота страдаласерьезными недостатками, в силу чего проведение ряда боевых операций (миннозаградительной) оказывалось под вопросом. План проведения БП флота опять оказалсянезавершенным, так как основная масса учебно-практических мероприятий была намеченана летний период 1941-го года, а начиная с мая процесс боевой подготовки был прерван.
Витоге, к началу Великой Отечественной войны Краснознаменный Балтийский флот подошелс неудовлетворительным уровнем боевой подготовки личного состава.В шестой главе «Оперативное планирование и применение КраснознаменногоБалтийского флота в 1935-1941 годах» изучены такие важнейшие проблемы как разработкаоперативных планов Балтийского флота в предвоенные годы и боевое применение КБФ входе внешнеполитических акций 1939-1940 годов. Здесь показано, что большим недостаткомв процессе подготовки КБФ (да и ВМФ в целом) к грядущей войне было весьма абстрактное,оторванное от реальной обстановки оперативное планирование.
В этом деле командованиефлотом опиралось исключительно на свои собственные представления о характересовременной войны на море, которые в основном носили морально устаревший характер иосновывались еще на стереотипах Первой мировой войны.В § 1 («Оперативное планирование на Краснознаменном Балтийском флоте в 1935 –1938 гг.») автором проанализирован процесс составления оперативных планов Балтийскогофлота и показано влияние на него внешнеполитических факторов.
В целом, на протяжении1935-1938 годов в оперативном планировании Краснознаменного Балтийского флотапроисходил процесс постепенного усложнения его задач на случай войны. В планах боевыхдействий командование РККФ и КБФ старалось сочетать как оборонительные, так инаступательные операции. Но если вначале задачи, ставившиеся Балтийскому флоту, восновном отвечали его силам и возможностям, то впоследствии наметилась тенденцияявного преувеличения своих сил и, соответственно, недооценки сил противника.
Причем, этанаправленность при составлении оперативных планов КБФ постоянно усиливалась.При составлении самих планов боевых действий наблюдался формальный подход.Командование РКВМФ и КБФ было уверено в том, что противник будет действовать толькотаким образом, каким его себе наметила советская сторона. Других вариантов при этом недопускалось и не прорабатывалось.
Серьезного противодействия со стороны неприятеля в35случае начала войны не ожидалось; напротив, он должен был вести себя пассивным образоми позволить Балтийскому флоту начать боевые действия в наиболее благоприятных для себяусловиях. Советское морское командование совершенно не предусматривало внезапногонападения противника на свои базы и возможности превентивных минных постановок натеатре.В § 2 («Оперативное планирование на Краснознаменном Балтийском флоте в 1939году») автор показал, что в течение зимы-осени 1939-го года процесс оперативногопланирования на Краснознаменном Балтийском флоте претерпел серьезные изменения,поскольку онподвергалсясерьезному влияниювнешнеполитическогофактора.Взависимости от быстро менявшейся политической обстановки в Европе и резких перемен вовзглядах советского политического руководства, подвергалась серьезной корректировкенаправленностьоперативныхплановВооруженныхСилСССР,исоответственноКраснознаменного Балтийского флота.
Оценка предполагаемой угрозы со сторонынекоторых европейских стран (в частности, Германии и Финляндии) претерпела воперативных планах КБФ серьезные изменения. В результате, была нарушена привычная,выработанная годами схема военного противостояния Советского Союза со странамиЗападной Европы и впервые за 20 предвоенных лет политическая ситуация в регионе Балтиисложилась наиболее выгодным для Советского Союза образом.Результатом изменения политической ситуации в Европе и заключения междуСоветским Союзом и Германией пакта о ненападении от 23 августа 1939 года стало резкоеизменение положения в Балтийском регионе.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
