Автореферат (1144886), страница 12
Текст из файла (страница 12)
Представлен Список источников и литературы.Степень достоверности, апробация результатов исследования и публикации потеме. На высокую степень достоверности результатов проведенных исследований указывает основательный анализ исследовательской литературы по теме, широкая источниковаябаза (законодательные акты, официальные документы, материалы делопроизводства, мемуары, дневники и переписка) и критическое использование документов, историческиеметоды и подходы к изучению темы. Основные положения и выводы диссертации представлены в двух авторских монографиях (общим объемом 55,5 п. л.), пяти справочных изданиях и сборниках (общим объемом 69,75 п.
л.), 15 статьях, опубликованных в ведущих30рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК РФ (общим объемом8,77 п. л.), а также в 90 публикациях в профессиональных научных изданиях (общим объемом 59,44 п. л.). Отдельные результаты исследования получили апробацию в докладах,прочитанных на международных научных конференциях: «Свобода слова, цензура и библиотеки» (Латвия.
Рига, 1998), Проблемы истории государственного управления: государственный аппарат и реформы в России (к 200-летию министерской системы управления вРоссии) (С.-Петербург, 2002), «Научная конференция по проблемам книговедения» (Москва, 2004, 2009, 2014), «Цензура и доступ к информации: История и современность» (С.Петербург, 2005), «Александр II. Трагедия реформатора, 1861—1881 гг.
Люди в судьбахреформ. Реформы в судьбах людей» (С.-Петербург, 2011), «Эмигрантика: Печатные издания русского зарубежья (вопросы источниковедческой критики)» (С.-Петербург, 2011),«300 лет Петербургской журналистике, типографскому и издательскому делу, 1711—2011» (С.-Петербург, 2011), «История книги и цензуры, посвященная памятиА. В.
Блюма» (С.-Петербург, 2012—2014); на всероссийских научных конференциях в С.Петербургском государственном университете: «Средства массовой информации в современном мире» (С.-Петербург, 1997—2003, 2006—2008, 2014), «Цензурный режим переходных эпох. К 200-летию председателя Комитета цензуры иностраннойФ. И. Тютчева» (С.-Петербург, 2003), «Проблемы цензуры в условиях глобализации информационного процесса» (С.-Петербург, 2007). «Уроки истории — уроки историка: к 80летию Ю. Д.
Марголиса, 1930—1996» (С.-Петербург, 2010), «Архивы и история Российской государственности» (С.-Петербург, 2011—2014); в Российской национальной библиотеке: «Цензура в России: История и современность» (С.-Петербург, 1995), «Павленковские чтения: Книжное дело в России в XIX — начале XX века» (С.-Петербург, 1991,1995, 1997, 1999, 2001, 2003, 2005, 2007, 2009, 2011, 2013), «С.-Петербург и белорусскаякультура» (2002, 2005); в С.-Петербургском государственном университете культуры иискусства «Смирдинские чтения» (С.-Петербург, 2001, 2003, 2005, 2008, 2010, 2012,2014); в Научном центре исследований истории книжной культуры РАН «Федоровскиечтения» (Москва, 2005, 2007); на научно-практическом семинаре в Европейском университете в С.-Петербурге «Источниковедческие и методологические проблемы биографических исследований» (С.-Петербург, 2002).
Монографии, справочные издания и сборники научных трудов получили положительные отклики в отечественной и зарубежной печати, а также отмечены дипломами различных всероссийских и международных конкурсов. Диссертация обсуждалась на заседании расширенного научно-методического советаОтдела редких книг Российской национальной библиотеки.Основные положения диссертации представлены в следующих работах:Монографии:1. Патрушева Н. Г. Цензор в государственной системе дореволюционной России(вторая половина XIX — начало XX века) / ред. М. А.
Бенина. — СПб.: Северная звезда,2011. — 268 с. (16,75 п. л.) Рец.: Гринченко Н. А. Цензор в системе государственнойслужбы Российской империи второй половины XIX — начала XX в. // Книга: исследованияи материалы.— М., 2012. — Сб. 96/97. — С. 153—157; Рейтблат А. И. [Рецензия] // Новое литературное обозрение. 2013. — № 122. — С. 377—380; Шомракова И. А., Эльяшевич Д. А. Исследования по истории цензуры в Российской национальной библиотеке : обзор // Библиография. — 2012. — № 6. — С. 84—89; Kostecki J.
[Recenzja] // Rocznikibiblioteczne. — 2013. — R. LVII. — S. 198—203. Работа награждена Дипломом лауреата31Всероссийского конкурса научных работ по библиотековедению, библиографии и книговедению за 2010—2011 гг. и Дипломом победителя XII ежегодного конкурса Российскойнациональной библиотеки на лучшие научные и научно-производственные работы 2012 г.2. Патрушева Н. Г.
Цензурное ведомство в государственной системе Российской империи во второй половине XIX — начале XX века / ред. Г. А. Мамонтова. — СПб.: Северная звезда, 2013. — 620 с. (38,75 п. л.). Работа награждена Поощрительным дипломомВсероссийского конкурса научных работ по библиотековедению, библиографии и книговедению — 2014 г.Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК РФ:3. Патрушева Н.
Г. Главное управление по делам печати и организация надзора запериодикой в 1865—1905 годах // Известия Смоленского государственного университета:ежеквартальный журнал. — 2010. — № 4. — С. 271—283. (0,83 п.л.).4. Патрушева Н. Г. Материалы комиссии по составлению проекта штатов цензурныхучреждений под председательством А. В. Муромцева // Вестн.
Брянского гос. университета. История, литературоведение, право, философия, языкознание. — Брянск: РИО БГУ,2010. — Вып. 2. — С. 119—126. (0,94 п.л.).5. Патрушева Н. Г. Структура и финансирование цензурного ведомства во второйполовине XIX — начале XX века // Вестн. Брянского гос. университета. История, литературоведение, право, философия, языкознание. — Брянск: РИО БГУ, 2010. — № 3. —С. 103—108. (0,65 п.л.).6. Патрушева Н. Г. Главное управление по делам печати (1865—1917 гг.) и проектыего реформирования // Исторические, философские, политические и юридические науки,культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. — Тамбов, 2011.
—№ 8 (14), ч. 3. — С. 147—151. (0,68 п.л.).7. Патрушева Н. Г. Источники по истории цензурных учреждений Российской империи второй половины XIX — начала XX века // Научное обозрение: гуманитарные исследования. — М., 2011. — № 2. — С. 31—40. (0,65 п.л.).8. Патрушева Н. Г.
Особенности профессии чиновников цензурного ведомства вРоссии во второй половине XIX — начале XX века // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории ипрактики. — Тамбов, 2011. — № 7 (13), ч. 2. — С. 171—174. (0,42 п.л.).9. Патрушева Н. Г. Подготовка реформы штатов цензурных учреждений Российскойимперии в 1896—1898 годах // Вестн. Челябинского гос. университета.
— 2011. — № 9(224). История. — Вып. 44. — С. 31—36. (0,52 п.л.).10. Патрушева Н. Г. Цензоры дореволюционной России второй половины XIX —начала XX века. (Историко-социологический аспект) // Вестн. Брянского гос. университета. История, литературоведение, право, философия, языкознание. — Брянск: РИО БГУ,2011. — № 2. — С. 82—86. (0,45 п.л.).11. Патрушева Н.
Г. Цензурная реформа середины XIX века и ее влияние на структуру цензурных учреждений и состав цензорского корпуса // Исторические, философские,политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теориии практики. — Тамбов, 2011. — № 5 (11), ч. 3. — С. 134—138. (0,60 п.л.).12. Патрушева Н. Г. Структура цензурного ведомства в проекте КомиссииС. Н. Урусова (1871 г.) // Вестн. Брянского гос.
университета. История, литературоведение, право, философия, языкознание. — Брянск: РИО БГУ, 2012. — № 2. — С. 152—156.32(0,46 п.л.).13. Патрушева Н. Г. Ведомственные цензуры в России в середине XIX века // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики.
— Тамбов, 2013. — № 8 (34), ч. 1. — С. 154—158.(0,68 п.л.).14. Патрушева Н. Г. Проект реорганизации цензурного ведомства 1849 года // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. — Тамбов, 2013. — № 8 (34), ч. 1. — С. 158—161.(0,42 п. л.).15. Патрушева Н. Г. Проекты реорганизации цензурного ведомства в России во второй половине 1850-х — начале 1860-х годов // Исторические, философские, политическиеи юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. —Тамбов, 2013. — № 8 (34), ч. 2. — С. 137—141.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
