Автореферат (1144754), страница 11
Текст из файла (страница 11)
Предложенный исследовательский подход по сочетанному анализу измененийлокальной активности и дистантных взаимодействий вовлекаемых мозговых структурвыявилотносительнуюнезависимостьперестроекихфункциональныхвзаимодействий от показателей изменения уровня нейрональной активности.2. Получено подтверждение существования операции сравнения с рабочей памятью вусловиях внешнего управления действиями и свидетельство вовлечения этой операциив процессы реактивного торможения подготовленного моторного действия,характеризующееся повышением локальной активности рострального отдела левойверетенообразной извилины и усилением ее функциональных взаимодействий соструктурами обеспечения подавления действий.3. Выявлена пространственная дифференциация функциональной специализацииверетенообразной извилины, в соответствии с которой ее каудальный и ростральныйотделы вовлекаются в обеспечение неспецифической по отношению к реализуемойдеятельности операции сенсорной дискриминации и базовой операции сравнения срабочей памятью соответственно.4.
Выявлено, что функциональная специализация рострального отделаверетенообразной извилины левого полушария относительно процессов реактивногокогнитивного контроля характеризуется изменчивостью, которая определяетсяхарактером взаимодействий процессов рабочей памяти и подавления подготовленного43действия. Показано, что при изменениях условий реализации деятельности, т.е.
припереходе от торможения действий, вызванного рассогласованием междупредъявленным и ожидаемым целевым стимулом, к их подавлению, с опорой направило соответствия между сигнальным и целевым стимулами, наблюдаетсяреорганизация и расширение набора звеньев, с которыми усиливается взаимодействиеэтой структуры на фоне понижения уровня BOLD сигнала в ней.5. Эффект зависимости реорганизации сети взаимодействующих звеньев от характеравовлечения рабочей памяти, при отсутствии значимых изменений BOLD сигнала ввовлекаемых структурах, продемонстрирован и для мозгового обеспечения механизмапроактивного когнитивного контроля, необходимого для подготовки действия.
Такимобразом показано, что изменение конфигурации взаимодействующих элементовнейрональной сети зависит как от цели деятельности, так и от способов ее достижения,определяемых характером использования рабочей памяти.6. Подтверждена гипотеза о вовлечении мозговой системы детекции ошибок вобеспечение сознательных ложных и правдивых действий в условиях взаимодействияс оппонентом, которое свидетельствует об участии данного механизма в мониторингекорректности любых действий. Выявленный больший уровень функциональнойактивности левого хвостатого ядра именно при ложных действиях (по сравнению справдивыми) является доказательством срабатывания механизма детекции ошибок наложные действия как на некорректные.7.
На примере вовлечения мозгового механизма детекции ошибок в обеспечениесознательных ложных действий продемонстрирована ведущая роль базовыхмеханизмов в организации функциональной активности мозговых систем. Выявленавосходящая структура модулирующих влияний от хвостатых ядер до префронтальнойкоры, которая наблюдается на фоне совпадения показателей локальной активности иусиления функциональных взаимодействий.8.
Получено доказательство существования мозговых речевых систем,специализированных относительно морфологически разных процессов порожденияэлементов речи, которые реализуются с опорой на относительно автоматизированноеправило порождения (регулярные глаголы) или на процессы выбора подходящеговарианта из лексической памяти (нерегулярные глаголы). Выявлена изменчивостьфункциональной роли области Брока, негативный или позитивный характермодуляции активности которой со стороны височных областей коры определяетсятипом нейрональной системы, в состав которой она вовлечена.9. Совокупность полученных данных показывает, что характер реорганизациифункциональных взаимодействий между вовлекаемыми в обеспечение текущейдеятельности структурами мозга определяется не столько сложностью реализациидеятельности как таковой, но также и характером вовлечения базовых механизмов испециализированных систем.4410.
Полученные новые экспериментальные данные демонстрируют, что применяемыйанализ психофизиологических взаимодействий позволяет обнаруживать новые невидимые стандартным активационным анализом структуры мозга, которыевовлекаются в качестве одного из взаимодействующих звеньев нейрональной системыобеспечения деятельности.454. Список опубликованных работ по теме диссертации1. Киреев, М.В. Особенности функционального взаимодействия хвостатого ядраи нижней лобной извилины в процессе обеспечения сознательных ложных действий /М.В.
Киреев [и др.] // Физиология человека. – 2015. – Т. 41, № 1. – С. 29.2. Kireev, M.. Changes in functional connectivity within the fronto-temporal brainnetwork induced by regular and irregular Russian verb production / M. Kireev [et al]// Front.Hum. Neurosci. – 2015. – Vol. 9. – 36.3. Slioussar, N. An ER-fMRI study of Russian inflectional morphology / N. Slioussar,M.V.
Kireev, T.V. Chernigovskaya, G.V. Kataeva, A.D. Korotkov, S.V. Medvedev // Brainand Language. – 2014. – V. 130. – P. 33-41.4. Kireev, M. Possible role of an error detection mechanism in brain processing ofdeception: PET-fMRI study / M. Kireev [et al.] // International Journal of Psychophysiology.– 2013. – V.90, № 3. – P.
291-299.5. Катаева, Г.В. Факторная структура значений регионарного мозговогокровотока и скорости метаболизма глюкозы как инструмент исследования режимаспонтанной активности мозга в состоянии оперативного покоя / Г.В. Катаева, А.Д.Коротков, М.В. Киреев, С.В. Медведев // Физиология человека. – 2013. – Т. 39, № 1. –С.
60.6. Киреев, М.В. Патология передней поясной извилины при обсессивнокомпульсивных расстройствах / М.В. Киреев [и др.] // Физиология человека. – 2013. –Т. 39, № 1. – С. 67.7. Киреев, М.В. Современные методы функциональной томографическойнейровизуализации в исследовании функций больного и здорового мозга / М.В.
Киреев[и др.] // Российский физиологический журнал им. И.М. Сеченова. – 2013. – Т.99. – С.53-63.8. Киреев, М.В. Исследование методом функциональной магнитно-резонанснойтомографии мозгового обеспечения сознательной лжи / М.В. Киреев [и др.] //Физиология человека. –2012. – Т. 38. – С. 41-50.9. Киреев, М.В. Мозговой механизм детекции ошибок – ПЭТ исследование /М.В. Киреев [и др.] // Российский физиологический журнал им.
И.М. Сеченова. – 2011.– Т.97. – С. 1060-1065.10. Киреев, М.В. ПЭТ исследование функционального состояния мозга принавязчивых состояниях / М.В. Киреев [и др.] // Профилактическая и клиническаямедицина. –2011. – Т.40. – С. 245-24811. Киреев М.В. Этапы мозгового обеспечения заведомо ложных ответов / М.В.Киреев [и др.] // Физиология человека. – 2007. – Т.
33,№ 6. – С. 5-1312. Киреев М.В. Исследование механизмов мозгового “детектора ошибок” приложных ответах в норме и под воздействием алкоголя / М.В. Киреев [и др.] //Физиология человека. – 2008. – Т. 34, №2. – С. 13-22..
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
