Диссертация (1144523), страница 23
Текст из файла (страница 23)
Приводитсяподробное обоснование интересов и мотивов каждой стороны.143ЗАКЛЮЧЕНИЕВ заключении диссертационной работы были получены следующиевыводы и результаты:1. В настоящее время функционирование топливно-энергетическогокомплексанашейстраны,являющегосяважнейшейобеспечивающейсистемой промышленности, сопряжено с рядом проблем в области добычи ираспределения энергоресурсов, финансирования энергетической отрасли, атакже энергетической безопасности.
В условиях глобализации их решениетребуеткомплексногоподхода,предполагающегоэффективныепреобразования во всех областях энергетики, включая теплоснабжение.Отечественная система теплоснабжения, как важнейшая часть топливноэнергетического комплекса, отвечающая за энергетическую безопасностьстраны и развитие промышленности, нуждается в трансформации иэффективном регулирующем воздействии.2. Осуществленный анализ научных трудов, законодательных инормативных актов свидетельствует, что проблемы функционирования иэкономики теплоснабжения рассмотрены не в полной мере и зачастуюсодержат противоречия.
Поэтому выявлена потребность дальнейшегоисследования теоретических и методологических вопросов в контекстепоискаорганизационно-экономическихотечественноготопливно-энергетическогонаправленийкомплексаразвитиянаосновеиспользования электроэнергии в системе теплоснабжения промышленныхпредприятий.3. Проведённый исторический и концептуальный анализ развитиясистем отечественного и зарубежного теплоснабжения позволил выявить рядпроблем, характерных для российской теплоэнергетики, в частности, длясистемы теплоснабжения промышленных предприятий. Проблемы имеюттехнологический,экономико-управленческийисоциальныйхарактер.Анализ современного состояния отечественного теплоснабжения позволил144установить, что функционирование российской теплоэнергетики требуеттщательногопересмотраипереориентацииработывсейсистемы.Выявленные и классифицированные проблемы требуют комплексныхрешений и кардинально новых подходов к организации теплоснабженияпромышленныхпредприятий.Вкачествеальтернативногоспособатеплоснабжения предлагается электротеплоснабжение.4.
На основе анализа используемых в экономической науке подходовпредложеносогласноавторскоепониманиекоторомукатегорииэлектротеплоснабжение,электротеплоснабжениемназываетсявидтеплоснабжения, при котором тепло производится на месте потребленияпутёмпреобразованияэлектроэнергии,поступающейизвнеиливырабатываемой самостоятельно на месте потребления, в том числе напромышленных объектах. Это позволило выявить важнейший фактор,определяющий перспективность электротеплоснабжения – его независимостьот природы первичных источников энергии. Электротеплоснабжение можетбыстро адаптироваться к постоянно меняющимся внешним условиям, чтоположительно скажется на энергетической (тепловой) безопасности страны.Кособенностямэлектротеплоснабжения,обеспечивающимегопреимущества над другими видами централизованного и автономноготеплоснабжения, относятся: универсальность, управляемость, компактность,экономичность.5.Доказательствопреимуществаэлектротеплоснабженияпромышленных предприятий над существующей системой традиционноготеплофикационного теплоснабжения требует сравнения этих двух систем.Разработана модель сравнения экономической эффективности цикловтеплоснабжения промышленных предприятий с разными энергоносителямина основе поэтапногорасчётаэнергопотерьцикла теплоснабжения.Выявлены закономерности поэтапного возрастания стоимости потерь иразличного влияния этапов на экономичность энергетического цикла.6.
На основе применения разработанной модели удельной стоимости145четырёхэтапного цикла теплоснабженияиспользованиясовременныхдоказано, чтотехнологийпередачиприусловииэлектричестваипревращения его в тепло, себестоимость цикла электротеплоснабженияпромышленных предприятий не будет превышать себестоимость циклатеплофикации.Выявленытехнологическиеусловия,прикоторыхэкономическая эффективность двух циклов теплоснабжения равна, а такжеусловия,прикоторыхциклэлектротеплоснабженияпромышленныхпредприятий является эффективнее теплофикационного цикла.
Это позволяетутверждать, что цикл электротеплоснабжения промышленных предприятийможет составлять альтернативу теплофикационному циклу.7. На основе анализа систем электро- и теплоснабжения г. СанктПетербурга и Ленинградской области выявлены исходные условия днявнедренияэлектротеплоснабжениявсистемутеплоснабженияпромышленных предприятий города. К данным условиям, отражающимсовременное положение дел в теплоэнергетике города и области, примененаразработанная модель четырёхэтапного цикла теплоснабжения. Вычисленыусловия, при которых экономическая эффективность электротеплоснабженияпромышленных предприятий превосходит эффективность традиционноготеплофикационного теплоснабжения.8.
Разработаны рекомендации по использованию электроэнергии всистемеосновныетеплоснабженияпринципыпромышленныхвнедренияпредприятий.электротеплоснабженияПредложенывсистемутеплоснабжения промышленных предприятий. В состав приципов включены:комплексный характер внедрения электротеплоснабжения; приоритетностьвнедрения электротеплоснабжения промышленных предприятий, исходя изэкономическойцелесообразности;многоуровневость;согласованиеэкономических интересов различных участников системы отношений,складывающихся в процессе внедрения электротеплоснабжения; ориентацияна промышленные предприятия, которые могут выступать в качествестейкхолдеровисоинвестороввпроцессеразвитиясистемы146электротеплоснабжения . Существо каждого принципа раскрыто с позицииэлектротеплоснабжения промышленных предприятий. Среди инструментовразвития выделено государственно-частное партнерство и ориентация напотребителяпотреблениявцеляхисозданияповышениятеплоэнергетической отрасли ТЭК.прозрачнойсистемыэкономическойответственногоэффективности147СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1.
АврухА.Я.Проблемысебестоимостииценообразованиявэлектроэнергетике. М.: Энергия, 1977. 464 с.2. Айзенберг, И.Р. Инвестиционная политика в топливно-энергетическомкомплексе:регионально-отраслевойаспект//Российскоепредпринимательство. 2008. № 5. С. 14-18.3. Айзенберг, И.Р. Управление устойчивым развитием в условияхэнергетической безопасности // ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия.2010. № 5. С. 14-18.4.
Айрапетова А.Г., Левашова О.А. Формирование производственнойпрограммысучетомособенностейтарифообразованиянапредприятиях электроэнергетической отрасли России // НаучнотехническиеведомостиСанкт-Петербургскогогосударственногополитехнического университета. Экономические науки. 2014. № 4(199).
С. 81-905. Айрапетова А.Г. Энергоэффективность и проблемы инвестирования вэкологические проекты // Современные аспекты экономики. 2016. № 12(232). С. 6-11.6. Амосов Н.Т. Теплофикация и теплоснабжение: Учеб. пособие. СПб.:Изд-во Политехн. ун-та, 2010. 237 с.7. Антонов Н. В. Управление электропотреблением в бытовом секторе //Энергосбережение. 2011. № 7. С.
45–53.8. Анциферова Т.А. О некоторых аспектах обеспечения экологическойбезопасности производственных объектов топливно-энергетическогокомплекса // Известия ТулГУ. Технические науки. 2013. Вып. 1. С. 335339.9. Бабкин И.А., Баженова В.С., Бухвальд Е.М., Горяинова Л.В., ДолговА.К., Дьяченко О.Г., Захарова Ж.А., Зедина Ю.А., Иванов М.В.,Иголкина Л.М., Калмыкова С.В., Качкин Д.В., Киямова Э.Р., Кобышев148К.И., Кобышева М.С., Кучерявенко С.В., Ланцов А.Е., Макаревич К.А.,МатаевТ.М.,МедниковМ.Д.идр.Государственно-частноепартнерство: теоретические основы, базовые принципы и практикареализации производства: монография.
СПб.: Изд-во Политехн. ун-та,2014. 572 с.10.Барыкин Е.Е., Витушко А.В., Еремеев Е.М., Косматов Э.М., МальковаЛ.И. // Анализ поступлений платежей за электроэнергию от наиболеекрупных предприятий Санкт-Петербурга и Ленинградской области.Промышленная энергетика. 1997. №2. С. 3-6.11.БашмаковИ.А.Анализ основныхтенденцийразвитиясистемтеплоснабжения в России и за рубежом [Электронный ресурс] URL:http://www.cenef.ru/art_11212_119_node2.html(датаобращения:16.03.2017)12. Бирюков А.Л., Савостова Т.Л. Топливно-энергетический комплекс:актуальные экологические проблемы // Природообустройство. 2014.№1. С. 6-7.13.
Бирюков, С.В. Геополитический потенциал развития энергетикиРоссии и проблемы ее энергобезопасности. М.: Компания Спутник,2002. 228 с.14. Бланк И. А. Инвестиционный менеджмент. Изд-во: Эльга, Ника-Центр,2006. 552 с.15. Бланк И. А. Основы инвестиционного менеджмента. Изд-во: «ОмегаJI.», 2008. 560 с.16. Богданов А. Б. Высокая энергоемкость – бич российской энергетики //Тепловая энергетика. 2014.
№ 3(12). С. 6–7.17. Богданов А. Б. История взлетов и падений теплофикации России //Энергосбережение. 2009. № 3. С. 42–47.18. Богданов, А. Б. Почему в России такое дорогое тепло? // Тепловаяэнергетика. 2014. № 5(14). С. 6–7.14919. Бойко Н. Д., Кутовой Г. П. Методические указания о порядке расчетатарифов на электрическую и тепловую энергию на потребительскомрынке. М., 1997. 81 с.20. Болотов В.В., Гусев В.Н., Окороков В.Р., Шахиджанян В.М.Экономика и организация энергетического хозяйства СССР. Л.:Энергия, 1969.
516 с.21. Бриль Р.Я., Хейстер И.М. Экономика социалистической энергетики.М.: Высш. шк., 1966. 447 с.22. БутузовВ.А.Теплоэнергетика:управлениеэксплуатациейиразвитием // Новости теплоснабжения. 2002. № 4. С. 12-14.23.БушуевВ.В.Энергоэффективностькакнаправлениеновойэнергетической политики России // Энергосбережение.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
