072f-orgreview (1144505), страница 2
Текст из файла (страница 2)
43-44). 2. На странице 45 диссертационного исследования автор предлагает использования 1СО (1п111а1 Сош Ойег1щ) как источника финансирования инновационного предприятия, однако, этот вид привлечения капитала не легализован, правомерно ли его рассмотрение в диссертации. Также нет подробного и сравнительного анализа других источников финансирования. 3. На наш взгляд, недостаточно полно раскрыт метод «стоимостного подхода» применительно к анализу экономической эффективности инновационных процессов на предприятиях. 4. На схеме (стр. 58) на шаге 6 указано направление денежных потоков «на инновационное развитие предприятия», не ясно, чем инновационное развитие отличается от не инновационного в контексте анализа денежных потоков 5. Не совсем понятно, на наш взгляд, позиционирование специфических рисков инновационной деятельности в контексте общегосударственной политики импортозамещения.
(стр. 65-68). Существует ли специфика рисков в инновационной деятельности предприятий, и в чем она состоит? Из приведенных данных создается впечатление, что инновационные риски не имеют специфики. б. Иа наш взгляд существенным недостатком работы является то, что автором не рассмотрены проблемы оценки нематериальных активов предприятия, в контексте, например, создания добавленной стоимости несмотря на то, что в литературном обзоре присутствует обоснования актуальности этого вопроса, особенно в процессе перехода к цифровой экономике (стр.54-55).
Итоговый вывод Отмеченные выше недостатки и дискуссионные положения не снижают ценности научных и практических результатов диссертации Дуболазовой Юлии Андреевны. Достоверность и обоснованность результатов исследования не вызывают сомнений. Автореферат и опубликованные работы по теме диссертации отражают ее основные положения.
На основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что данное диссертационное исследование является законченной научноисследовательской квалификационной работой, в которой автором решена проблема повышения эффективности функционирования инновационного предприятия. Материалы могут быть охарактеризованы как значительное достижение в развитии методологии управления эффективностью инновационного предприятия. Диссертация, выполненная Дуболазовой Юлией Андреевной на тему: «Формирование экономической модели эффективного функционирования инновационного предприятия», соответствует требованиям пп. 9-14 Положения о порядке присуждения ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства РФ от 24.09.2013 № 842, а ее автор - Дуболазова Юлия Андреевна заслуживает присуждения ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями).
Заведующий кафедрой экономики высокотехнологичных производств д.э.н., профессор ФГАОУ ВО «ГУАП» В.М.Власова Власова Виктория Михайловна Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения», ул. Большая Морская, д.
67, лит. А, Санкт-Петербург, 190000, Россия. Телефон: (812) 710-б5-10 е-та11: сопппоп~®аапе1.гп Диссертация рассмотрена на заседании кафедры экономики высокотехнологичных производств Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения «1» ноября 2018 г., протокол № 3. .
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
