072f-1-opreview (1144492), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Необходимо уточнить понятие «резервы на случай наступления рисковых ситуаций». 4. Не совсем ясно, чем отличаются постановки оптимизационных моделей инновационного плана предприятия и оптимизации процесса импортозамещения, приведенные автором в пунктах 3.2 и 3.3 диссертационного исследования. 5.
В расчетном примере (стр.121-123 диссертации) оптимальное решение получено уже на первом шаге решения, на наш взгляд, исходные данные примера неадекватны реальной ситуации и являются не достаточно показательными. б. В разделе 2.3 диссертации не полностью раскрыта структура рисков, что может привести к недооценке связанных с ними потерь и профилактических затрат по их компенсации.
Кроме того, не явно сформулированы виды рисков, характерных именно для инновационной деятельности предприятий. 7. Оптимизируя отдельные элементы инновационного процесса на предприятии, автор, на наш взгляд, ошибочно полагает, что из подобных квази-оптимальных элементов складывается оптимальный в целом процесс. (Пункт 3.2 диссертационного исследования). Заключение о соответствие диссертации и автореферата требованиям «Положения о присуждения ученых степеней» Диссертационное соответствует паспорту исследование специальностей Высшей аттестационной комиссии (экономические науки) 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями), его пунктам: 2.1.
«Развитие теоретических и методологических положений инновационной деятельности; совершенствование форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах»; 2.27. «Структура, идентификация и управление рисками инновационной деятельности на разных стадиях жизненного цикла инноваций»; 2.13. «Разработка и совершенствование институциональных форм, структур и систем управления инновационной деятельностью. Оценка эффективности инновационной деятельности».
Указанные недостатки диссертационной работы Дуболазовой Ю.А. не носят принципиальный характер, не влияют на обоснованность и достоверность основных положений диссертации, выносимых на защиту. На основании изложенного можно сделать вывод, что диссертационная работа не тему: «Формирование экономической модели эффективного функционирования инновационного предприятия» является завершенной научно — квалификационной работой, соответствующей требованиям пп. 9-14 Положения о порядке присуждения ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства РФ от 24.09.2013 № 842, а ее автор - Дуболазова Юлия Андреевна заслуживает присуждения ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями).
Главный научный сотрудник Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Институт проблем региональной экономики» РАН, доктор экономических наук, проф. Афанасьева Наталия Владимировна 15 ноября 2018 Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Институт проблем региональной экономики» РАН. адрес: 190013, г. Санкт-Петербург, ул. Серпуховская, 38.
телефон: (812) 3164865 факс: (812) 3160521 адрес электронной почты: 1п1о®1гевгав.гп .
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
