075a-concl (1144484), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Выбор официальных оппонентов и ведущей организации обосновывается высокой квалификацией оппонентов и достижениями ведущей организации в сфере исследования соискателя, наличием опубликованных научных работ, связанных с тематикой диссертации за последние 5 лет, авторитетом в научной среде. Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненных соискателем исследований: Разработаны концептуальные положения по формированию приоритетных направлений промышленной политики региона с целью повышения конкурентоспособности экономики, включающие: обоснование целесообразности синтеза положений территориально-отраслевого подхода и теории полюсов роста для разработки концепции промышленного развития; определение сущности возникновения агломерационного и сетевого эффектов в деятельности промышленных предприятий — полюсов роста;методические положения повыявлению промышленных полюсов роста во взаимосвязи с оценкой возможностей и условий реализации промышленной политики на определенной территории; методические положения по совершенствованию финансирования крупных промышленных проектов; методический подход к учету взаимосвязей приоритетов промышленной политики и стратегии развития промышленных предприятий-полюсов роста.
Совокупность положений обогащает научную концепцию управления промышленностью с позиций комплексного учета закономерностей формированияи функционирования полюсов роста в диалектической взаимосвязи с особенностями территориально-отраслевого развития в процессе разработки промышленной политики на макро- и микроуровне; предложеньи методика отбора приоритетных отраслей промышленности на основе применения системы выбранных критериев, базирующаяся на определении взаимосвязей уровня развития отраслей промышленности и социально- экономического потенциала территорий, на которой они осуществляют свою деятельность; методический подход к определению возможностей и условий реализации промышленной политики на выбранной территории на базе оценки и многоступенчатого ранжирования показателей ее социально-экономического развития; инструментарий корпоративных бондов %е!йсоз для реализации приоритетных для промышленной политики крупных промышленных проектов, позволяющий привлекать инвесторов на долгосрочной основе с обеспечением конкурентного уровня доходности инвестиций в рамках государственно-частного партнерства; методический подход к детализации процессов формирования стратегии развития промышленного предприятия-полюса роста и оценки на основе анализа профайла компании возможности интериоризации в разделы стратегии приоритетов промышленной политики; доказаны: перспективность интериоризации приоритетов промышленной политики и приоритетов развития муниципальных образований в стратегию развития промышленного предприятия — полюса роста с учетом его специфики и рисков бизнес-среды осуществления деятельности; наличие взаимосвязи деятельности промышленного предприятия полюса роста и порождаемых им разнонаправленных эффектов (сетевого и агломерационн ого), оказывающих воздействие на экономику региона и создающих возможность реализации потенциала предприятия с учетом специфики территории и отрасли промышленности; наличие взаимосвязей между процессом целеполагания промышленного предприятия при формировании стратегии развития — полюса роста и реализацией приоритетных положений промышленной политики региона, введены: авторская трактовка понятия «промышленная политика», учитывающая ключевую роль промышленных предприятий - полюсов роста и порождаемые ими сетевой и агломерационный эффекты в процессе определения направлений развития промышленности; авторская трактовка понятия «сетевой эффект», проявление которого определяется многократными взаимодействиями промышленных предприятий, комплексов, расположенных на территории, с использованием различных каналов коммуникаций, что обеспечивает соединение различных располагаемых человеческих, природных, финансовых ресурсов в процессе реализации промышленной политики; расширенная трактовка термина «интериоризация» применительно к учету приоритетов промышленной политики территории при формировании стратегии развития промышленного предприятия-полюса роста, обеспечивающего достижение компанией конкурентных преимуществ, с одной стороны, и наращивание экономического потенциала территории, с другой.
Теоретическая значимость исследования обоснована тем, что." доказаны положения по совершенствованию методологии определения приоритетов в процессе формирования промышленной политики на базе синтеза территориально-отраслевого подхода, концепции полюсов роста и стратегического менеджмента в рамках комплексной методики, вносящие вклад в теорию управления промышленностью с позиций обоснования возможностей интериоризации приоритетных направлений развития региона и стратегий промышленных предприятий с учетом факторов глобального развития экономики и бизнес-среды, а также показателей инвестиционной привлекательности промышленного предприятия - полюса роста. применительно к проблематике диссертации результативно (эффективно, то есть с получением обладающих новизной результатов): использован комплекс методов стратегического, процессного и системного подходов, анализа и синтеза, методы наблюдения, сравнения, экономико-математические методы и методы моделирования и группировки, табличная и графическая интерпретация эм пири ко-фактологической информации; экономико-статистические и математические методы; изложены: методические положения по формированию рейтинга территорий, на которых размещены приоритетные отрасли промышленности, для учета неоднородности их социально-экономического потенциала и составления рейтинга по релевантности финансирования развития промышленности; методические положения по отбору промышленных предприятий (в приоритетных (ключевых) отраслях промышленности) для реализации приоритетных направлений промышленной политики на основе сопоставления результатов рейтинга отбора отраслей промышленности по приоритетности их развития и результатов рейтинга муниципальных образований по их социально- экономическим показателям, следствием чего выступает отбор промышленных предприятий в качестве потенциальных полюсов роста и дальнейшее упорядочение полученного списка по показателям их инвестиционной привлекательности; внешние факторы экономической бизнес-среды, влияющие на организацию деятельности промышленного предприятия и способствующие занятию лидирующих позиций в отрасли; внутренние факторы (ресурсы, структура предприятия, бизнес-стратегия, система управления рисками), влияющие на процесс построения стратегии развития промышленного предприятия для отбора разделов для интериоризации в них положений промышленной политики; раскрыты: противоречие между необходимостью комплексного подхода к определению влияния промышленного предприятия-полюса роста на экономическое развитие территории и учетом при оценке такого влияния ьз только агломерационного эффекта при игнорировании проявления сетевого эффекта в экономической среде; противоречие между сроками привлечения заемного финансирования промышленными предприятиями и сроками проведения модернизации технологического процесса и реализации крупномасштабных промышленных проектов, определяющее необходимость разработки альтернативного источника привлечения капитала с большим сроком использования капитала через применение механизма акционирования; несоответствие содержания стратегии промышленных предприятий- полюсов роста приоритетам промышленной политики территории в условиях отсутствия механизмов интериоризации; изучены: взаимосвязанные факторы внутренней среды промышленного предприятия - полюса роста, влияющей на его развитие, с учетом отраслевых характеристик промышленности региона и приоритетных направлений развития промышленности; связи между центральным положением предприятия — полюса роста и экономическими эффектами, влияющими на бизнес-среду региона и на потенциал использования располагаемых ресурсов (человеческих, финансовых, временных); причинно-следственные связи между проявлением разнонаправленных агломерационного и сетевого эффектов и формированием стратегии развития промышленного предприятия — полюса роста на основе интериоризации приоритетов промышленной политики; проведена модернизация методик определения приоритетных направлений и инвестиционной поддержки развития российской экономики (Е.Б.
Тютюкина, Л.Д. Капранова, Т.Н. Седаш), выявления кластерных групп (Н.П.Жабин) на основе адаптации этапов алгоритмов с учетом выявленных особенностей социально-экономического развития территорий и применения концепции полюсов роста; Значение полученных соискателем результатов исследования для практики подтверждается тем, что: разработаны и внедрены: методические рекомендации по формированию приоритетов промышленной политики на основании региональных полюсов роста - в практическую деятельность Научно-технического машиностроительного союза Болгарии; методические положения по отбору приоритетных отраслей промышленности, рекомендации по осуществлению процессов интеграции приоритетов развития промышленной политики в стратегию развития промышленного предприятия-полюса роста — в учебный процесс Высшей инженерно-экономической школы ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого; используются в курсе лекций, а также в курсовом проектировании и при подготовке выпускных квалификационных работ бакалавров и магистров; определены: перспективы практического применения в рамках государственно- частного партнерства инструментария корпоративных бондов У1е1 асов, использование которого позволяет создать альтернативу кредитным средствам, значительно увеличить сроки инвестирования и обеспечить поддержку крупных промышленных проектов, реализуемых предприятиями - полюсами роста; создана система практических рекомендаций по согласованию целей стратегии промышленных предприятий — полюсов роста и приоритетов промышленной политики территории, отражающая основные компоненты, модели, методы и средства осуществления деятельности промышленных предприятий, позволяющая обеспечить конкурентоспособность и рентабельность компании; представлены: методические рекомендации по формированию промышленной политики на базе полюсов роста, определяющие последовательность действий по отбору промышленных предприятий в приоритетных отраслях промышленности, позволяющие сконцентрировать финансовые ресурсы на определенных точках роста, что, за счет совместного проявления агломерационного и сетевого эффектов, будет способствовать развитию промышленности конкретной территории в целом.
Оценка достоверности результатов исследования выявила: теорин построена на известных, проверяемых данных и фактах, характеризующих формирование промышленной политики и развитие промышленных предприятий, согласуется с известными положениями отечественных и зарубежных научных школ и опубликованными данными фундаментальных и прикладных исследований в области теории управления промышленностью, концепции полюсов роста, стратегического менеджмента; идея базируется на анализе практики принятия решений по выбору приоритетов промышленной политики и обобщении передового опыта формирования стратегий развития промышленных предприятий; использованы сравнения авторских данных и данных, полученных ранее отечественными и зарубежными исследователями и практиками в области управления функционированием и развитием промышленных предприятий и формирования промышленной политики; установлена принципиальная непротиворечивость результатов, полученных соискателем, и результатов, представленных в независимых источниках; использованы современные методы сбора и обработки информации, представленной в научных журналах и материалах конференций, монографиях, официальных сайтах государственных органов, отвечающих за формирование и реализацию промышленной политики, и сайтов муниципальных органов власти, корпоративных информационных системах промышленных предприятий.