0745-concl (1144171)
Текст из файла
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.229.30,СОЗДАННОГО НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГОАВТОНОМНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГООБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙУНИВЕРСИТЕТ ПЕТРА ВЕЛИКОГО» МИНИСТЕРСТВА НАУКИ ИВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИКАНДИДАТА НАУКаттестационное дело № ______________________________решение диссертационного совета от 26 марта 2019 г.
№ 34О присуждении Кузнецову Александру Викторовичу, гражданину РоссийскойФедерации, ученой степени кандидата технических наук.Диссертация «Повышение надёжности материалов судовой арматуры путёммодифицирования поверхности лазерной и электронно-пучковой обработкой» поспециальности 05.16.09 - Материаловедение (машиностроение) принята к защите 15 января 2019 г. (протокол заседания № 31) диссертационным советом Д212.229.30, созданным на базе федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский политехнический университет ПетраВеликого» Министерства образования и науки Российской Федерации, 195251, СанктПетербург, Политехническая ул., 29. Приказ о создании диссертационного совета№788/нк, 24.06.2016.Соискатель Кузнецов Александр Викторович 1968 года рождения.
В 1991году соискатель окончил Черноморское высшее военно-морское училище им.П.С. Нахимова по специальности «Вооружение кораблей», квалификация инженер-электромеханик. (Диплом с отличием). С 1992 по 2000 год работал научнымсотрудником в организациях Министерства обороны РФ..С 2000 по 2002 год прошел обучение в Санкт-Петербургском государственном инженерно-экономическом университете по специальности экономист. С12002 года коммерческий директор ОАО «Армалит-1», с 09.2006 по настоящеевремя Генеральный директор АО «Машиностроительный завод «Армалит».Диссертация выполнена в Акционерном обществе «Машиностроительныйзавод «Армалит».Научный руководитель – доктор технических наук, Савенков Георгий Георгиевич, профессор кафедры Химической энергетики Санкт-Петербургского государственного технологического института (технический университет), г.
СанктПетербург.Официальные оппоненты:1. Столяров Владимир Владимирович, доктор технических наук, профессор, главный научный сотрудник Федерального государственного бюджетногоучреждения науки «Институт машиноведения им. А.А. Благонравова Российскойакадемии наук», г. Москва;2. Кузнецов Павел Алексеевич, доктор технических наук, начальникнаучно-исследовательского отделения «Наноматериалы и нанотехнологии» НИЦ«Курчатовский институт» - ЦНИИ КМ «Прометей», г. Санкт-Петербургдали положительные отзывы на диссертацию.Ведущая организация - Институт проблем машиностроения РАН – филиал Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный исследовательский центр Институт прикладной физики Российской академии наук», г. Нижний Новгород в своем положительном заключении, подписанном Ерофеевым Владимиром Ивановичем, доктором физико-математическихнаук, профессором, директором указала, что диссертационная работа является логически завершенной научно-квалификационной работой, в которой материал хорошо структурирован, четко соотносится с целями, задачами, защищаемыми положениями.
Порядок изложения позволяет оценить вклад автора в развитие науки вобласти разработки элементов судовой арматуры. Результаты обладают новизнойи имеют значение для разработки и создания технологии изготовления не тольконовых или совершенствования существующих образцов судовой арматуры, но исудов и подводных аппаратов в целом. Публикации соискателя свидетельствуют2о том, что Кузнецов А.В. работал над темой диссертационного исследования напротяжении многих лет; положения, вынесенные на защиту, нашли полное обоснование в диссертации.Диссертация соответствует требованиям, предъявляемым к работам, представленным на соискание ученой степени кандидата наук, обозначенным в пунктах 9 -14 «Положения о порядке присуждения ученой степени», утвержденногоПостановление Правительства РФ от 24.09.2013 г.
за номером 842, а ее автор заслуживает присуждения ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.16.09 - Материаловедение (машиностроение).Соискатель имеет 28 опубликованных работ, в том числе по теме диссертации опубликовано 17 работ, из них в рецензируемых научных изданиях опубликовано 6 работ.Наиболее значимые научные работы по теме диссертации:1. Кузнецов А.В.
Динамическая прочность титана и бронзы в условиях миллисекундной длительности нагружения. // Вестник Тамбовского университета. Серия:Естественные и технические науки. 2016. Т. 21, вып. 3. С.1077 – 1079.Личный вклад: работа полностью выполнена соискателем.2. Савенков Г.Г., Кузнецов А.В.
Влияние фрактальной размерности на динамические свойства высоковязких материалов. // Вестник Тамбовского университета.Серия: Естественные и технические науки. 2016. Т.21, вып. 3. С.760 – 763.Личный вклад: выполнены измерения фрактальной размерности, проведён анализ соотношений между динамическими характеристиками материалов и фрактальной размерностью.3.
Кузнецов А.В., Савенков Г.Г., Брагов А.М. и др. Влияние формирующейсяфрактальной поверхности разрушения на динамические свойства титана. // Проблемы прочности и пластичности. 2016. Т.78, № 2. С. 218 – 227.Личный вклад: выполнены измерения фрактальной размерности контура поверхности разрушения, проведён анализ влияния скорости деформации на свойстватитана и фрактальную размерность.34. Савенков Г.Г., Кузнецов А.В., Брагов А.М., Ломунов А.К. Структурно-геометрические переходы при динамическом нагружении материалов.
// ВестникПНИПУ, Механика, 2016. № 3. С. 164 – 174. DOI:10.15593/perm/2016.3.11.Личный вклад: выполнены измерения фрактальной размерности; установлены закономерности микропластической деформации в условиях высокоскоростногонагружения.5. Bragov A.M., Balandin V.V. Konstantinov A.Yu., Lomunov A.K., Vorobtsov I.V.,Kuznetsov A.V. b, Savenkov G.G. High-rate deformation and spall fracture of somemetals // Procedia Engineering. 2017. V.
197. P. 260 – 269. DOI:10.1016/j.proeng.2017.08.103.Личный вклад: проведена обработка экспериментальных результатов.6. Савенков Г.Г., Кузнецов А.В., Брагов А.М. Динамическая прочность титанового сплава с модифицированной электронным пучком поверхностью//Журналтехническойфизики.2018.Вып.5.С.740–744.DOI:10.21883/JTF.2018.45903.2205.Личный вклад: сформулированы основные положения влияния модификации поверхности на динамические свойства титана.В диссертации Кузнецова А.В. отсутствуют недостоверные сведения обопубликованных работах соискателя, в которых изложены основные научные результаты диссертации.На диссертацию и автореферат поступило 11 положительных отзывов от:1. Отзыв ЗАО «Центральный научно-исследовательский институт судового машиностроения», подписал ученый секретарь, д.т.н., профессор Дмитрий Алексеевич Скороходов.
Утвердил отзыв директор ЗАО «ЦНИИ СМ», к.т.н. МихаилАлександрович Александров.Замечания:1. В автореферате отсутствует анализ работ, выполненных в данном направлении. Создаётся впечатление, что никто не занимался лазерной обработкой материалов для повышения их надёжности и износоустойчивости.42. Из материалов автореферата вытекает, что автор с помощью разработаннойметодики повысил износостойкость материалов, что, по-нашему мнению, идолжно было быть в первую очередь целью диссертационной работы.3. Характеристикой надежности, как известно, является расчет вероятностибезотказной работы элементов судовой арматуры.
Однако из материалов автореферата (раздел 4.4) неясно, как повысилась вероятность безотказной работы судовой арматуры и за какое время её непрерывной работы.4. В автореферате на стр.7 обнаружены некоторые единичные опечатки, настр.5 п.4 научной новизны пропущено слово.2. Отзыв д.ф-м.н, Рашковского С.А., ведущего научного сотрудника, Институтапроблем механики им.
А.Ю. Ишлинского РАН. Без замечаний.3. Отзыв к.т.н., доцента С.Г. Петровой, заведующей кафедрой «Материаловедение и технология материалов», Санкт-Петербургского государственного морского технического университета.Замечания: В автореферате присутствуют некоторые опечатки, например, настраницах 5 и 7. Опечатки совершенно не влияют на суть диссертационной работы.4. Отзыв д.ф-м.н., проф.
Морозова Н.Ф., действительного члена РАН, и.о. зав.кафедрой «Теории упругости», Санкт-Петербургского государственного университета.Замечания: В автореферате обнаружены некоторые единичные опечатки, которые совершенно не влияют на суть диссертационной работы.5. Отзыв д.х.н., проф.
А.А. Малыгина, заведующего кафедрой «Химической нанотехнологии и материалов электронной техники», Санкт-Петербургского государственного технологического института (технического университета).Замечания:1. При выборе и обосновании методов модифицирования поверхности было бы целесообразно в литературном обзоре рассмотреть преимущества предлагаемых подходовпо сравнению с широко используемыми химическими методами создания функциональных покрытий (золь-гель процессы, химическое осаждение из газовой фазы и др.).52. Целесообразно объяснить причину отсутствия улучшения качества поверхностипосле электронно-лучевой обработки нержавеющей стали и бронзы в отличие от титанового сплава (см.
данные, представленные в таблице 1 на стр. 10 автореферата).3. На стр. 11 автореферата необходимо было пояснить понятие «катодный факел».Отмеченные недостатки не влияют на суть диссертационной работы и значимость полученных результатов.6. Отзыв д.т.н., В.И. Колпакова, профессора кафедры «Технологии ракетно-космического машиностроения» (СМ-12), ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет имени Н.Э.
Баумана (национальный исследовательский университет)»Замечания: Автореферат не лишен недостатков, однако они в целом носят редакционный характер. Принципиальных замечаний нет.7. Отзыв к.т.н., М.Ю. Шульгиной, ведущего инженера АО «СПМБМ «Малахит».Замечания: Несмотря на то, что в автореферате, например, на стр.7 обнаруженынекоторые единичные опечатки, на стр.5 п.4 научной новизны пропущено слово,однако эти опечатки совершенно не влияют на суть диссертационной работы.8. Отзыв к.т.н., А.И. Саватеева, ведущего инженера-конструктора АО «ЦМКБ«Алмаз».Замечания: В автореферате присутствую некоторые редакционные опечатки, которые совершенно не влияют на суть диссертационной работы.9.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
