072c-concl (1144106), страница 2
Текст из файла (страница 2)
В работе не рассмотрен вопрос полноты анализа кода программного обеспечения при построении эталонных графов, характеризующих поведение программ. 3. В автореферате не обоснован Выбор требований к среде реализации разраоотанной методологии об~~и~~~~~~ устойчивости киберфизических систем. Выбор официальных оппонентов и ведущей организации обосновывается их широкой известностью сВОими достижениями В данной Отрасли наъ:ки, наличием публикапий в соответствующей сфере исследования и способностью Определить научную и практическую ценность диссертации.
В частности, Выбор ФГБОУ ВО ПГУПС обоснован большим количеством публикаций в области информационной безопасности, в том числе в области защиты киберфизических систем„а именно работами Корниенко А.А.„Диасамидзе С.В., Глухова А. П.. Поляничко М,Л. и др. Выбор Бирюкова Д,Н, обусловлен значительным количеством публикаций по теме диссертации, а также областью научных интересов Бирюкова Д.н.„в числе которых принципы построения антишширующих систем предотвращения рисков реализации киберугроз, моделирование целенаправленного повелели кибер- систем„синтез упреждающих реакции, нейтрализующих вредоносные воздейстВия, что соотВетстВует теме диссертации.
Выбор Красова А.В. обусловлен большим количеством работ в области моделирования систем управлении„обеспечения информационной безопасности программно-конфигурируемых сетей. управления рисками информационной безопасности. что соответствует теме диссертации. Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненных соискателем исследований разработан научно-методический аппарат обеспечения информационной безопасности киберфизических систем за счет динамического переконфигурирования их параметров н структуры. При этом: — разработан метод вьивления нарушений информационной безопасности киберфизических систем, основанный на контроле самоподобия параметров функционирования системы, предназначенный для выявления нарушений, реализуемых через управляемые узлы системы; — разраоотан метод выявления вредоносного программного обеспечения на управляюц|их узлах киберфизических систем, основанный на оценке различия графов последовательности действий программного обеспечения; — разработана модель переконфигурирования киберфизических систем с использованием принципа гомеостаза; — сформулирована и доказана теорема о достижимости устойчивости КФС в условиях деструктивных воздействий; — разраоотан метод оце~ки устойчивости киоерфизических систем к деструктивным воздействиям на основе способности системы к переконфигурированию; — предложена архитектура гомеостатической системы обеспечения информационной безопасности киберфизических систем.
Теоретическая значимость исследования оооснована тем. что; — сформулированы теоретические положения методологии динамического переконфигурирования киберфизических систем с использованием принципа гомеостаза; — предложено обеспечивать контроль самоподооия параметров функционирования киберфизических систем с использованием мультифрактального анализа для обнаружения нарушений информационной безопасности; — предложено оценивать различия графов последовательности действий программного обеспечения для выявления вредоносного программного обеспечения.
функ|пюнируюшего на узлах системы управления киберфизических систем; — предложен подход к обеспеченшо динамической зашиты киберфизических систем, обеспечивающий автоматическое поддержание устойчивости их функционирования в условиях компьютерных атак: — разработана модель персконфигурирования параметров и структуры киберфизических систем с использованием прин|шпа гомеостаза; — сформулирована и доказана теорема о достнжимости устойчивости киберфизических с~~~ем в условиях деструктивных воздействшц — предложен метод оценки устойчивости киберфизических систем к деструктивным воздействиям„основанный на ~ычис~е~~и показателя способности системы к переконфи~~ рировани|о.
Значение полученных соискателем результатов исследования для практики подтверждаешься положительными результатами внедрения на предприятиях промышленности и в учебном процессе. В частности: — основные результаты диссерташюнной работы представлены и внедрены на предприятиях: общероссийская обшественная организация «Российская инженерная академия» и автономная некоммерческая организапия «Центр инновационного развития «ИнноПром», в Научно-техническом центре Аргус, — использованы в учебном процессе кафедры «Информационная безопасность компьютерных систем» ФГАОУ ВО СПбПУ. Оценка достоверности результатов исследования выявила: — экспериментально доказано совпадение результатов, полученных в реальных условиях, и георетическн полученным ранее по выбранной тематике; — экспериментально доказана непротиворечивость фундаментальным результатам.
полученным в области защиты информации, а также основным теоретическим положениям и результатам. основанным на других подходах. Личный вклад соискателя состоит в: — разработке ~ермолов выявления нарушений информационной оезопасности киберфизических систем, реализуемых через управляемые и управляющие узлы системы; — формализации задачи достижимости устойчивого сосгояния киберфизической системы и его сохранения в условиях деструктивных информационных воздействий путем сформулированной н доказанной теоремы: — разработке метода оценки устойчивости кнберфизической системы к деструктивным информационным воздействиям на основе вычисления показателя способности системы к переконфигурированию как минимальной мощности множества альтернативных маршрутов на графе; На заседании 26 декабря ~018 года диссертационный совет принял решение присудить Павленко Е.Ю.
ученую ~~епень кандидата тех~~~еских наук. При проведении тайного голосования диссертационный ~овет в количестве 15 челове~, из них 14 докторов наук по специальности зашишаемой дис- сертапии, участвовавших в заседании, из 19 человек, входящих в состав совета, дополнительно введены на разовую защиту 0 человек. проголосовали: за - 15, против - нет. недействительных бкКчетеней - нет, ь; Председатель диссертапионного совет"а:::., /~ аборовский Владимир Сергеевич УченыЙ секретарь диссертационного совета и26» декабря "018 г. Супрун Александр Федорович У вЂ” разработке архитектуры обеспечения информационной безопасности киберфизических систем на основе принципа гомеостаза„регламентируюший набор функциональных блоков, необходимых для выявления проблем безопасности и их неЙ~ра~~~~ц~и; — подготовке основных публикаций по материалам диссертационной работы 18 публикаций и изданиях, рецензируемых ВАЕ, 1 патент РФ на изобрете- .
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
