072a-2-opreview (1143899)
Текст из файла
отзыв официального оппонента кандидата технических наук, доцента Агапова Дмитрия Станиславовича о диссертационной работе Аверьяновой Олеси Валерьевны на тему: «Энергоэффективность инженерных сетей с единым контуром теплонасосных установок», представленной в диссертационный совет Д 212.229.04 при ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого» к защите на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.14.04 — Промышленная теплоэнергетика. Ак альность темы иссе та ии определяется необходимостью экономичного использования энергии и разработки эффективных методов применения вторичных энергетических ресурсов. В связи с этим тема диссертации Аверьяновой О.В, является актуальной. На чная новизна ез льтатов иссле оваций, представленная авто- ром, содержит 2 пункта.
В первом пункте говорится о методике расчета энергопотребления внутренних инженерных сетей с учетом теплоты и электроэнергии, а во втором пункте автор предлагает методику расчета энергопотребления внутренних инженерных сетей. В качестве замечания необходимо отметить, что инженерные сети это не только системы поддержания температуры, но и газопроводы, канализация, электроснабжение и др. Считаю, что данный пункт сформулирован шире, нелсели представлен в работе. П актическая значимость проведенной соискателем работы заключена в 4 пунктах: В качестве замечаний необходимо отметить, что два из них, а именно первый и второй дублируют друг друга. Так в частности этими двумя пунк- тами заявлено: — создание методики — возможность применения методики.
остове ность обоснованность и новизна основных выво ов. По результатам диссертационной работы автором сделано 6 выводов. В первом выводе говорится об отсутствии методик расчста сетей с слииым контуром тснлонасосиых установок. В!у!бродя«ляется коггегггатиргугогггггбг, так как являстся следствием анализа состояния во!!роса.
Второй вывод является иссогласоваииым ио смыслу ирслложснисм, гцс буквально говорится «разработаиы модель..., позвозглгогцегг...», вместо «разработагга лгодезгь..., позвгэлякпцая... ». КРОМС ТО!'О В ТОМ )КС г!УНКТС ГОВОРИТСЯ, еПО МОЛС,гЬ ЦОЗВОЛЯСТ ВЬЮРВТЬ систсму с СЛиным контуром. Перга!!!у, о к«колу выбг)рг. ги)бт речь. ! 1с то между системой с единым контуром и Лсцситрализовагшой, нс то мсжцу рязиовиггиостями систем с единым контуром. Если имсстся в виду исрвос иоиимаиис, то неясно как до создания мстодики производился этот выбор.
Третий вывод состоит из двух частей. В первой части говорится, что рассчитаны зиачсния удслыюго показатсля энсргоэффсктивности примснсиия сетей для Российской Федерации, лостигающис 50'.4. Можно понять„что ыс показатели, ис достигающие 50", б ис рассчитывались. Вторая часть трстьсго вывода коистятируст вьик)лнснис районирования территории РФ по этому ггоктзятслго эисрго.)ффсктигзиости. В ЧстаертОМ ВЫВОЛС ИРИВСЛСгп.! рСЗуЛЬтсПЫ СОИОСтаВЛСИИя НатурНЫХ И расчетных иоказатслсй лля торгово-развлскатсльиого комплскса «!'алуга» гю ТсюгсггОТРС6ЛСггИЮ. ОРггЕЕг>ЙггггугЕ ЗггбгЧ«игггрг Эггеа!г:г)Пг)ггг~)ЕЙ~Еггггл ггЕ ПО>Ее)глгаггг еудггть об «декватггогти и п~тлгеггггуггоеггггг гг.ггггтбгг1ггбгггпоб.!гор)езги.
Плпггуггг вывод яро'гугггпгег! опиеателыгылг, еодггр)ггггт фразы г)бггг!еег) ка- РаКтЕРа и «Е иаиЕЕт КОЛи ЧвотееаигЫпб Ог!ЕггОгб. П!сотой вывод посвящен лальисйшим исрсисктивам научной работы. Ог, енка со е жании иссе тя! ионной або!чу се заве ьненности в ! елом и замечании но о о >млению иссе та ии. Дисссртациогигаг! работа Лвсрьяиовой Олсси Валсрьсвиы изложена ия 112 стр., вгапочая 33 рисуикя и 4 габлицы, и состоит из ввслсггия, трех глав, ОбигИХ ВЫВОЛОВ, СИИСКа )гИГСратурга! ИЗ !20 ИВИМСггОВВИИЙ, СИИСКа СОКрагцсиий и 2 приложений на 2 страницах.
11рслстявлсцы матсриалы об исгиии зоВяиии В!пи!о!!Исиггых ггауч! го-иссггсгговгггс~гьских ряб)0!' и явгорсфсря!' /гиссср- тяции. Таким образом, иоллсжащий рсцснзировянию матсриал лисссртации ио своей структуре, соцсржаиию„объбму и оформлсцию соответствует трсбоваииям ВЛК. Виеггеееие содормис обдув ~ орорммсию по иасеадуемои проон юим. Но ввсдсиии обоснована актуальность тсмы лисссртяции, сформулироваия цсль, опрслслсиы научная новизна и ирактичсскяя значимость. В качсствс замсча- ция следует отметить, что пункт цод цазванием «Степень разработа>шости темы исследованиЯ» пе иуиеет ссылок па л>»>и»Ра»>11)г, 1ю ИРи этом содсРжит ряд утверждсций, заклалывающих дальиейи!ую основу работы.
Гивва вариан вкпю ис~ обу р ау~а "псу опвго «:о~сии~ и»у ~ск~оь автором круге вопросов. В этой главе автор ца 17 стр>и>ицах извес гш,>с 1И)ложеция и оцрслслс!!ия О возобцовлясмых и иевозобцовлясм!»1х исз Очциках эцер! Ии, циклах Г!1У, а также заново формулирует цс)п и задачи работы. В да!шом разделе содержится наибольшее количество ссылок ца литературцыс источники.
Однако, несмотря ца подробное описание основ функционирования та- ких систем, из рассьио>ире>шя ур>уска>отсу> эконо.я»ческие показатели и улун- ГиЕНиЯ РаСС»иатРиваЕЛЬ>Х СиСтЕЛ>, ДОСтИГНУтЫС ДРУГИМИ ИССЛЕДОВатЕЛЯМИ. Глава вто ая посвящена разработке схсмцого решения теплообмеи- иой сети единым контуром теплоцасосиых установок. ! 1РИ:)тОМ 1»Н>О1)и!)У>О»)СУ> За>)>Ра>Н>»> ГН>ЕРс ии >и> б!))У»>»>)ипииРОЕаиив» С»Л>О>> те»лообсиенно>у сис>т»)н»>.
! ак, нси>ример, 1!с у)гено эцсргог>отрсбле!1ис цир- куляциоцного насоса сети. Здесь жс подробно описан алгоритм рас.!ста эцсргоиотрсблсиия обьсктом, приведена блок-схема алгоритма (рис.7!. В качестве замечания следует отмстить, что алгоритл> не имеет блока «канси», а искомыс параметры опрс- деля!Отея в серсдице ал! оритма. В целом глава обоснована и достоверна, так как целиком построена ца цросгых тсрмодииамичсских зависимостях.
В главе т етьей ца 40 страницах представлсца значительная часть материала исслеловаиий, включьвощая в себя районирование территории сграны ИО .')!1)фсктив!юсти 1!Римс11сцив ИРсллагасмой систсмы тс1)лосцабжс11иЯ нсс! основе климатических сцравоч>>иков, о!!игал!ис ')лсмснтов системы тсцлосцаб)кения ТРК «Радуга», а также мстолика )кгл>сримсцта и оборулованис.
ОЧИтсцО, ЧтО МатерИаЛ ЛаццОй ГЛаВЫ цСЛССООбраЗИО бЫЛО раЗОИП ца ДВС, ТаК КЯК Райо!!ИРОВсп>ИС ТСРРИТОРИИ С'1'Ра>1Ы И МЕТО»1ИК11 ЭКС>1СРИМС!!'Га3!Ь- цого исследо>эация с описанием оборуловация суть !)ссьма разш»ю вещи. По методике эксперимента исясцо, как и с какой целью производился подбор, исцользусмых автором измерительных приборов. Как правило, такис системы в своем составе уже имеюг приборы учета и контроля теплоты и электро шсргии. Если )ке цривсдсцо описа11ис штатных приборов, то неясно, с какой целью и в чем тогда состоит эксцсримс!!!') 1',ели елицствещпям результатом практического исслсдовация является опрслслецис 1сплопотрсб- леиия, то эти дациыс црощс взять из фицацсовых документов цо оплате этих ресурсов.
В целом содсржацис 3 главы лостовсрцо и тсорстичсски гггвсргггсгггх В осгговцом работа мстодичсски вылсржаца. Мстолологичсскос обссцсчеиис для решения поставленных задач исслсдоваций достаточное. Результаты исследований представлены в виде графиков и таблиц. 11о формальным признакам расчеты и расчстш,гс значения всличин представлены достовсрцо.
Вмвонаь В пехом ам дн к~ткаче ипформа ивпоста вецмсст ис недостаточности количественных показателей. .регби иа е~~, Осиовиыс результаты исслсловаций огражсштг в 12 псчатиых трудах, в том числе в 5 изданиях, рскомсидованных ВЛК РФ„из иих 3 — без соавторства. Диссертация в осиовиом оформлспа в соотвстствии с устацовлсгшыми требованиями 1'ОС Р 7.0.11-2011. Автореферат отражае~ основное солерхсаиие лисссртапии. хо и имеет часть недостатков. Об~ ие замечания.
!. 7Уе учтеггы энереозатраты гга с$~уггкг1гггэгггг!7овгггггге успгройств предлоэгсенггой системы с едиггылг контуролг. гггаггггх как г)иркусгяг1ггг)гггггтггг нагое оби1есо коггтура, сами П1:гг 2. РааиеРггоспгь эггс!гсгггг пРег)сгпггеосгегггг ггголыто в «В555 и, без пеРеггг)дгг в 3. )5 дгн'сеРтаг1игг ггпггз'гггг'пгвигггггг сги деггил о гггггггггг)ггнигггггг гг .фгетгггггдгггтге прггведсггия гкспсрн ценпнь 4, Крггфге тово ггегп сведений по обрабогггке:гкспериметпалыгызг г)ггггггьгк, гг)7г)верке адеквггхпггггсгпгг риоделег7.
5. 7!еясно, с какой г!ельггг проводился экспери.иеппгальное исследовагнге по опРеделеггиго потРебностей ?!'К «Раг)Усог)» в гпггпэгггггге, етаягг гти свег)егггг57 ЛЛООгеггО ВглгПЬ И Г!)ггггбгггСОГ)гтгос Г)ГггГ)ггбггсггтг)Гт Па ОПЛатс гггЕ)гСОРЕСУ1КГ)гг (тЕПЛгггта, элект!7оэггерсгг5г и Г)75!. б. !!ЕГ)Г)етангаегггг> П!5ЕГ)етаВЛЕНГг дГ55Га:гатсаггтггсг)г бгг:гсг г7СС57вдаеагггггг, КаСагагг1аЛС)г ггвггасрбоденгебтгггиг ОКГг7Е)гитепгГПГГагЬНгнг ЧГ)Г'ггггг.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
