Учетно-методический инструментарий формирования социальной отчетности публичных компаний (1142909), страница 2
Текст из файла (страница 2)
В частности, предложены:ежегодное1формированиесоциальнойотчетности;представлениеРезультаты деятельности – количественные и качественные результаты социальных мероприятий, осуществленных компанией8стратегических приоритетов; изложение сведений о ключевых показателяхэффективности (КПЭ); раскрытие информации об интересах стейкхолдеров вотношении причин невыполнения их ожиданий; представление данных особлюдениипринциповобеспечениякачестваприведениерезультатовэкономической,социальнойсоциальнойиотчетности;экологическойдеятельности, не раскрытых в упомянутых Руководстве GRI и РекомендацияхРСПП;-разработан Стандарт подготовки и регламент представления социальнойотчетности, в том числе форма отчетности и рекомендации по ее заполнению;-предложенконцептуальныйподходкорганизациирегулированияподготовки социальной отчетности в России наиболее экономичным способом(поручив функцию контроля социальной отчетности российских компанийсаморегулируемойорганизации«Российскийсоюзпромышленниковипредпринимателей», РСПП).
Также предложено внести поправки в НалоговыйкодексРФвосуществляющимчастипредоставлениясоциальноналоговыхответственныйльготбизнесиорганизациям,публикующимсоциальную отчетность.Теоретическая и практическая значимость результатов исследования.Теоретическая значимость исследования заключается в расширенииопределения понятия «социальная отчетность», роли этой отчетности, еевзаимосвязи с системой бизнеса и корпоративного управления.Практическая значимость исследования состоит в том, что учетнометодическийинструментарий,разработанныйвдиссертациисучетомрезультатов комплексного анализа социальной отчетности публичных компаний,позволилразработатьотечественныеСтандартиформатпредставлениясоциальной отчетности.
Результаты исследования могут применяться каксаморегулируемымиорганизациями,такигосударственнымиорганами,наделенными полномочиями контролировать совершенствование социальной9отчетности в России, а также МинФином России при разработке концепциидальнейшего реформирования системы бухгалтерского учета и отчетности.Практическую значимость имеют:-Стандарт подготовки социальной отчетности;-формат представления социальной отчетности.Апробацияивнедрениерезультатовисследования.Основныетеоретические положения диссертации докладывались и получили одобрение нанаучныхсеминарахаспирантовВсероссийскогозаочногофинансово-экономического института (ВЗФЭИ): на научно-практической конференции«Актуальныепроблемытеорииипрактикибухгалтерскогоучетаиэкономического анализа в условиях перехода России на инновационный путьразвития» (Москва, ВЗФЭИ, 2009); научно-практических видеоконференцияхкафедры бухгалтерского учета и анализа хозяйственной деятельности ВЗФЭИ,состоявшихся в Москве 17 мая 2011 г.
и 7 июня 2011 г.; а также на научнопрактическойконференциикафедрыбухгалтерскогоучетаианализахозяйственной деятельности ВЗФЭИ «Бухгалтерская отчетность по РСБУ иМСФО: принципы формирования, аналитические возможности» (Москва, 2012).Научное исследование выполнено в рамках научно-исследовательскихработ ВЗФЭИ в рамках госбюджетной тематики в соответствии с планом НИР в2011–2012 гг. по темам: «Социально-экономическая и финансовая политикаРоссии в процессе перехода на инновационный путь развития» и «Бухгалтерскаяотчетность по РСБУ и МСФО: принципы формирования, аналитическиевозможности».Положения Стандарта подготовки социальной отчетности, разработанного вдиссертационном исследовании, учтены при составлении социального отчетаОАО «Московская объединенная электросетевая компания» за 2012 г., вчастности: ежегодная периодичность формирования социальной отчетности; формат представления стратегических приоритетов Общества;10 изложение сведений о КПЭ в предложенном формате; раскрытие информации по результатам анализа интересов стейкхолдеров вчасти формы и периода взаимодействия, а также выявления причинневыполнения их ожиданий; представление результатов анализа соблюдения принципов обеспечениякачества социальной отчетности в предложенном формате; приведение результатов экономической, социальной и экологическойдеятельности, которые Общество не раскрыло в социальной отчетности, нокоторые существенны для заинтересованных сторон.Разработанный Стандарт подготовки социальной отчетности способствуетповышению качества и транспарентности раскрытия информации, а такжеповышает уровень удовлетворенности заинтересованных пользователей.Публикации.
По теме диссертации опубликовано 7 работ общим объемом4,1 п.л. (авторский объем – 3,8 п.л.), в том числе 5 научных работ объемом 3,2 п.л.(авторский объем – 2,9 п.л.), в журналах, определенных ВАК МинобрнаукиРоссии.Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трехглав, включающих в себя восемь параграфов, заключения, списка литературы из137 источников и 13 приложений.
Основной текст диссертации изложен на 144страницах и содержит 18 таблиц и 17 рисунков.II. Основное содержание работыОсновные положения работы, содержащие элементы научной новизны,можно разделить на шесть групп:1.ВыявленыформированияобъективныесоциальнойпричиныотчетностиактивизациикрупнымипроцессовкорпоративнымиорганизациямиАнализ трудов зарубежных и российских ученых позволил выявитьпреимущества ведения социально ответственного бизнеса, в том числе11повышениеконкурентоспособностииулучшениерепутациикомпании;увеличение эффективности деятельности компании и укрепление ее позиции нафинансовом рынке; развитие связей с основными стейкхолдерами, котороепроявляется в укреплении доверия инвесторов, акционеров, органов власти иобщественности, привлечении и удержании высокопрофессионального персонала,формировании образа привлекательного работодателя; снижение стоимостизаемного капитала, что подтверждает уверенность банков в высокоэффективнойработе компании, а также культивирование новых гражданских ценностей,воспитание необходимой для развития российской демократии культурысоциального партнерства, создание внутренних, естественных механизмовпротиводействия коррупции.Социальноответственнаядеятельностьпредполагаетпубликациюсоциальной отчетности.
Проведенное исследование позволяет утверждать, что вРоссии уже в 1970-е гг. был сформирован социальный паспорт предприятия,который можно считать прообразом социальной отчетности, поскольку онпредставляет собой утвержденный план социального развития, под которыйвыделялисьсоответствующиефинансовыересурсы,чтоподразумевалоформирование отчета о выполнении этого плана.Изучение истории социальной отчетности в России свидетельствует овозрождении практики формирования в России некоего подобия таких отчетов –корпоративной социальной отчетности (рис. 1).Как свидетельствуют результаты исследования, до 2006 г. наблюдалсяустойчивый тренд роста количества опубликованных социальных отчетов.Однако в период с 2007 по 2011 г.
столь четкая динамика не прослеживается. Вдиссертации доказано: причинами, сдерживающими этот процесс, сталиэкономический кризис и отсутствие в России единого инструментария подготовкисоциальной отчетности.12Рис. 1. Динамика количества социальных отчетов, опубликованных за 2000–2011 гг.22. Расширено представление о сущности термина «корпоративнаясоциальная отчетность»Анализ мнений современных теоретиков и практиков позволил предложитьопределениекорпоративнойсоциальнойотчетности.Подкорпоративнойсоциальной отчетностью подразумевается отчетность компании, предназначеннаядля заинтересованных пользователей и объединяющая в себе результаты еедеятельности за определенный период в трех направлениях: экономическом,экологическом и социальном.
В диссертации приведены аргументы в пользу того,что социальная отчетность должна содержать информацию, удовлетворяющуюразумные ожидания стейкхолдеров, выявленные по результатам работы с ними, атакже представлять стратегию развития компании, ее вклад в повышение качестважизни населения страны. Социальная отчетность должна публиковаться ежегодноза три отчетных года и отражать раскрытие информации по результатам анализаинтересов стейкхолдеров в части формы, периода взаимодействия и причинневыполнения их ожиданий; результаты выполнения ключевых показателейэффективности,2имеющихнепосредственноеотношениексоциальноПо данным РСПП, опубликованным на сайте http://рспп.рф/simplepage/157 по состоянию на 30.04.2013 (дата обращения13.05.2013)13ответственному бизнесу; а также представлять информацию о соблюдениипринципов обеспечения качества социальной отчетности.3.ОпределенаинформационнаябазасоставлениясоциальнойотчетностиДля выявления форм взаимосвязи социальной отчетности с бухгалтерскимфинансовым, управленческим, налоговым и статистическим учетом былпроанализирован набор экономических показателей социальной отчетности.
Вдиссертации установлено, что при отсутствии необходимых сведений вбухгалтерском финансовом учете компании могут раскрывать информацию,опираясь на данные управленческого учета (ключевые показатели эффективности,затраты на обучение и охрану труда в расчете на одного сотрудника). Вдиссертации обоснованы возможности формирования социальной отчетности сиспользованием данных МСФО-отчетности.Однако указанные учетно-отчетные данные не всегда в полной мере могутудовлетворитьинформационныепотребностипользователейсоциальнойотчетности.
Как отмечалось ранее, общественность заинтересована также вполучении информации о деятельности компании в области охраны окружающейсреды,экологическойэкономическогобезопасностиразвитиярегиона.иТак,ресурсосбережения,представляютсоциально-определенныйобщественный интерес сведения об участии компании в местных, региональных ифедеральных социальных программах, о работе с подрастающим поколением,помощи ветеранам, патриотическом воспитании молодежи, поддержке спорта изанятий физкультурой, сущности благотворительной деятельности. Вследствиеважности перечисленных позиций в диссертации сделан вывод о том, чтоуказанная информация не находит отражения ни в бухгалтерском финансовом иуправленческом,налоговомистатистическомучете,нивотчетности,составленной по МСФО.
Характер выявленной взаимосвязи иллюстрирует рис. 2.14Социальная отчетностьеянииВлВлияниеВлияниеФормирование результатов на основе данных бухгалтерского, налогового,статистического учета и МСФОНеобходимость дальнейшего реформирования системы бухгалтерского учетаБухгалтерскийфинансовый учетНалоговый,статистическийучет, МСФОотчетностьБухгалтерскийуправленческийучетРис. 2. Взаимосвязь социальной отчетности с бухгалтерским,налоговым, статистическим учетомСказанное позволило сформулировать концепцию взаимосвязи социальнойотчетностисбухгалтерскимучетом.Соднойстороны,безведениябухгалтерского учета невозможна подготовка социальных отчетов: на основефинансовой информации формируется ряд показателей социальной отчетности. Сдругойстороны,потребностисоставителейсоциальнойотчетностивопределенной мере предопределяют парадигму развития учета (рис.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
