Совершенствование инструментария оценки сбалансированности регионального развития (1142747), страница 22
Текст из файла (страница 22)
– NewYork: UN, 2001. – 320 p.108. Krugman, P. Space: the last frontier / P. Krugman // Spatial economy. – 2005.– №3. – P. 121-126.109. Murdal, G. Modern problems of ―third world‖. Drama of Asia / G. Murdal.– M.: Publishing house ―Progress‖, 1972. – 767 p.138110. New Directions in Federal Economic Development Programs // Explorations inEconomic Research. – 1977. – № 4.
– 245 p.Материалы периодической печати111. Алексеева, Н.А. Анализ эффективности региональной экономики с позициймезоэкономики / Н.А. Алексеева, О.И. Боткин // Экономика региона. – 2008.– №1. – С. 109-113112. Алексеенко,Н. В. Устойчивое развитие предприятиякакфакторэкономического роста региона / Н. В. Алексеенко // Экономика иорганизация управления. –2008. – № 3. – С.
59-65.113. Андрианов, В. Государственный дирижизм во Франции: история исовременность / В. Андрианов // Общество и экономика. – 2005. – №12.– С. 38-48.114. Балакина, Г.Ф. Применение программно-целевого метода в управленииразвитием депрессивного региона / Г.Ф. Балакина // Региональнаяэкономика: теория и практика. – 2009.
– №36 (129). – С. 59–64115. Барабаш, Д.А. Особенности современного этапа социально-экономическогоразвития Рязанской области / Д.А. Барабаш // Экономика. Налоги. Право.– 2011. – №1. – С. 145-152116. Бережная, И.В. Методические аспекты оценки уровня сбалансированногоразвития региона / И.В. Бережная, Н.В. Мельникова // Экономика иуправление.
– 2010. – №3. – С. 10-18117. Бессонов, В.А. О трансформационных структурных сдвигах российскогопромышленного производства / В.А. Бессонов // Экономический журналВШЭ. – 2006. – №2. – С. 184-219118. Гаджиев, Ю.А. Зарубежные теории регионального экономического роста иразвития / Ю. А. Гаджиев // Экономика региона. – 2009. – №2. – С.
45-62.119. Гаджиев, Ю.А. Неоклассические и кумулятивные теории региональногоэкономического роста и развития / Ю.А. Гаджиев // Вестник Научно-139исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурногоинвестирования Сыктывкарского гос. ун-та. – 2008. – №1. – С. 45-51120. Гаджиев, Ю.А. Новые формы территориальной организации производства идругие теории регионального экономического роста и развитияЮ.А.Гаджиевкорпоративного//Вестникправа,Научно-исследовательскогоуправленияивенчурного/центраинвестированияСыктывкарского гос. ун-та.
– 2008. – №3. – С. 26-34121. Долятовский, В.А. Зарубежный опыт комплексного развития регионов /В.А. Долятовский // Регионология. –1994. – №2. – С. 31-36122. Забродоцкий, Ю.Н. Анатомия отсталости и коррупции / Ю.Н. Забродоцкий//Экономические стратегии. – 2006. – №7. – С. 42-47.123. Клейнер, Г.Б. Эффективность мезоэкономических систем переходногопериода / Г.Б.
Клейнер // Проблемы теории и практики управления. – 2002.– №6. – С.35-40.124. Мешков, Р.А. Инвестиционный налоговый кредит как инструментгосударственнойподдержкиорганизации/Р.А.Мешков//Финансы и кредит. – 2008. – № 37 (325). – С. 28-31.125. Молчан, А.С. Формирование точек экономического роста как базоваяэкономическаястратегияразвитияимодернизациирегиональнойэкономики / А.С. Молчан // Научный журнал КубГАУ. –2011. – № 3 (067).– С. 393-416.126.
Рохчин, В.Е. Условия устойчивости развития региона как сложнойхозяйственной системы / В.Е. Рохчин, В.А. Гневко // Российскоепредпринимательство. – 2005. – № 12 (72). – С. 52-56.127. Рюмина, Е.В. Экологически скорректированная оценка экономическогоразвитиярегионов/Е.В.Рюмина,А.М.Аникина//Проблемыпрогнозирования. – 2009. – № 2.
– С. 78-94.128. Светуньков, И.С. Новые коэффициенты оценки качества эконометрическихмоделей / И.С. Светуньков // Прикладная эконометрика. –2011. – №4 (24).– С. 85-99.140129. Сергеев, А.В. Социально-экономическая устойчивость развития регионов /А.В. Сергеев // Вестник ТИСБИ. – 2008. – №4. – С. 45-51130. Тихомирова,Е.И.Комплексныйподходкоценкеустойчивостиэкономического роста и конкурентоспособности регионов РоссийскойФедерации / Е. И.
Тихомирова // Вопросы статистики. – 2006. – №2.– С. 9-18131. Урсул, А.Д. Концептуальные проблемы устойчивого развития /А.Д. Урсул //Бюллетень РАН. Использование и охрана природных ресурсов в России.– 2005. – № 1. – С. 30–38132. Флуд, Н.А. Как измерить устойчивость развития? / Н.А. Флуд // Вопросыстатистики. – 2006.
– №10. – С. 19-24Электронные издания133. Еркаева, Н.Ф. Базовые принципы устойчивого развития и преодолениесоциального неравенства в добывающих регионах [Электронный ресурс] /Н.Ф.Еркаева, О.Ф. Ган, Ю.А Дымова. // Вестник университета. – 2009.–Режимдоступа:http://www.integrity.kz/bazovyje-principy-ustojchivogo-razvitija-i-preodolenije-socialnogo-neravenstva-v-dobyvajushhih-regionah (датаобращения: 08.03.2014)134. Каримова, К. Налог на экологию [Электронный ресурс] / К.
Каримова //Информационное агентство Татарстана. – 2011. – Режим доступа:http://info.tatcenter.ru/section/25/ (дата обращения: 15.09.2013)135. Миронов, В.В. Движение как атрибут бытия [Электронный ресурс] /В.В. Миронов / Философия. – 2010. – Режим доступа:http://society.polbu.ru/mironov_philosophy/ch85_all.html (дата обращения: 23.10.2013)136.
Миронова, Л.Н. Теория гармонии [Электронный ресурс] / Л.Н. Миронова //Основы колористики. – 2014. – Режим доступа:http://mironovacolor.org/theory/harmony_theory (дата обращения: 23.10.2013)137. Светуньков,С.Г.Комплекснозначныйанализимоделированиенеравномерности социально-экономического развития регионов России[Электронныйресурс]/С.Г.Светуньков,А.В.Заграновская,141И.С.
Светуньков // Модели оценки неравномерности и цикличностидинамики социально-экономического развития регионов Украины и России.– 2012. – Режим доступа: http://sergey.svetunkov.ru/economics/complex/files/MD2012.pdf (дата обращения: 22.12.2013)138. Смирнов,С.Минфин,Путини Медведевпредлагаютоцениватьгубернаторов по приросту ВРП [Электронный ресурс] / С. Смирнов //Ведомости.–2012.–Режимдоступа:http://www.vedomosti.ru/politics/news/7686391/minfin_putin_i_medvedev_predlagayut_ocenivat_gubernatorov_po (дата обращения: 03.05.2013)139. Чаленко, А.Ю. О неопределенности термина «механизм» в экономическихисследованиях [Электронный ресурс] / А.Ю. Чаленко // Капитал страны. –2010.
– Режим доступа: http://www.kapital-rus.ru /articles/article/176697/ (датаобращения: 17.02.2014)142Приложение А(обязательное)Определения понятия «сбалансированное развитие»Таблица А.1 – Определения понятия «сбалансированное развитие»АвторОпределениеКуценко Е.И.Закономерный и непрерывный процесс поддержания целостности системы,состояния подвижного равновесия и устойчивости, экономногоиспользования ресурсного потенциала и своевременного предупрежденияэндогенных противоречий на основе приведения в соответствии с целямиразвития региональной инновационной инфраструктуры;Коптюг В.А.,Матросов В.М.,Левашов В.К.Стабильное или предсказуемое развитие, без резких потрясений икатастроф;Модель движения вперед, при которой достигается удовлетворениеШалмуев А.А.
жизненных потребностей нынешнего поколения людей без лишения такойвозможности будущих поколений;Поступательно-возвратноеразвитие,когданапервомэтапетерриториальная система увеличивает свое разнообразие через разные видыобщественныхотношений,экономическихвидовдеятельности,взаимоотношений природопользования. По мере увеличения разнообразияКузнецова Н.Г.,в системе накапливаются противоречия, с целью разрешения которых, аТяглова С.Г.также для создания фундамента дальнейшего развития территориивыявляются так называемые `точки устойчивости`. Воздействие на нихстабилизирует процесс перехода из одного состояния в другое иинициирует дальнейшее развитие.Развитие общества, приемлемое для сохранения экологической нишиМоисеев Н.Н.человека и создания благоприятных условий для выживания цивилизации.Развитие, при котором воздействие на окружающую среду не выходит заДаниловрамки хозяйственной емкости биосферы, таким образом, природная основаДанильян В.И.для воспроизводства жизни человека не разрушается;Социоприродная форма развития, учитывающая экологические и другиеимперативы и представляющая в отличие от экономическиУрсул А.Д.детерминированного неустойчивого развития систему коэволюцииобщества и природы;Развитие, которое порождает экономический рост, справедливоКонференцияраспределяет его результаты, восстанавливает окружающую среду вООН по окруж.большей степени, чем разрушает ее, увеличивает возможности людей, а несреде и развитиюобедняет их;Достижение желательного равновесия между экономическим ростом,Седашкина Т.И.
справедливым развитием человеческого потенциала и здоровымипродуктивными экосистемами;Поступательное движение страны (региона) по избранной стратегическойАгафонов Н.Т. траектории, обеспечивающее достижение объективно прогрессивнойсистемы общественных целей;а) Динамическое равновесие между общественными и природнымиКоптюг В.А.,подсистемами; б) Стратегия резкого сокращения диспаритета междуМатросов В.М.,развитыми и развивающимися экономиками, методами технологическогоЛевашов В.К.прогресса, рационализации потребления и искоренения бедности;143Продолжение таблицы А.1Макарова Е.В.КалинчиковМ.Ю.Кузнецов О.Л.,Попков В.В.Система экономических отношений, обеспечивающих долгосрочноеразвитиеэкономическойсистемы,сналичиеммеханизмовсаморегулирования (стабилизации и равновесия), способных достичькомплексного решения экономических, социальных и экологическихпроблем в условиях глобализации мировой экономики;Такое развитие экономической, политической, социальной и экологическойсфер с присущим им в качестве внутренних характеристик стремлением кравновесию и сокращению диспаритета, которое обеспечиваетсбалансированное поступательное движение региона в целом, следствиемчего должно явиться улучшение жизни людей;Непрерывный процесс удовлетворения потребностей настоящего ибудущих поколений.Источник: составлено по работам [76, 83] и др.144Приложение Б(обязательное)Определения понятия «регион»Таблица Б.1 – Определения понятия «регион»Автор(источник)Некрасов Н.Н.Романова Л.А.Черкашин Г.В.Гутман Г.В.,Мироедов А.А.,Федин С.В.У.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
