Совершенствование инструментария оценки сбалансированности регионального развития (1142747), страница 23

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 23)

ИзардОпределение«Крупная территория страны с более или менее однороднымиприродными условиями, а главным образом – характернойнаправленностью развития производительных сил на основе сочетаниякомплекса природных ресурсов со сложившейся и перспективнойсоциальной структурой»«Территориальное образование, входящее в состав РоссийскойФедерации, наделенное в соответствии с федеральным устройствомстатусом субъекта Российской Федерации, собственной компетенцией,правами,обязанностямииответственностью,определяемымиКонституцией Российской Федерации, Конституцией автономнойреспублики, либо Уставом автономной области, края, округа,Федеративным договором»«Социально-территориальнаяобщность,отражающаяцелостнуюобщественную систему, обладающая административной, хозяйственноэкономической,социально-культурнойсамостоятельностью»,развивающаяся в специфических жилищных, культурно-бытовыхусловиях»«Территориальноеобразование,имеющеечеткоочерченныеадминистративные границы, в пределах которых воспроизводятсясоциальные и экономические процессы обеспечения жизни населения,обусловленные местом региона в системе территориального иобщественного труда»«Географически и административно выделенная территориальнаяединица в зависимости от его производственной специфики, культуры иисторических традиций (провинции, штаты, губернии)»Бутов В.И.,«Территория в административных границах субъекта Федерации»Игнатов В.Г.Гранберг А.Г.

«Экономическая подсистема национальной экономики»«Крупная территория страны с более или менее однороднымиприродными условиями и характерной направленностью развитияОсипов Г.В. производительных сил на основе сочетания комплекса природныхресурсов с соответствующей сложившейся и перспективной материальнотехнической, производственной и социальной инфраструктурой»«Частьэкономического,социального,природно-ресурсного,Лексин В.Н., экологического, культурно-исторического, собственно пространственногоСитников А.И., потенциалагосударствавграницахвластноустановленныхЮнина О.Н.

административно-территориальных единиц, имеющих управленческиеструктуры, призванные обеспечить интересы регионального развития»«Часть страны»; «совокупность естественных и историческиАзрилиян А.Н. сложившихся экономико-географических особенностей, а такжеособенностей национального состава населения»145Продолжение таблицы Б.1«Административно-территориальная общность, которая характеризуетсяАйзинова И.М.,единством и относительно высоким уровнем развития производственной,Пациорковскийтранспортной и социальной инфраструктуры с хорошо налаженными,В.В.постоянными трудовыми и социально-культурными связями населения»«Территория в административных границах субъекта Федерации,Арженовский характеризующаясяследующимиосновополагающимичертами:И.В.комплексностью, целостностью, специализацией и управляемостью, т.е.наличием политико-административных органов управления»Источник: составлено по работам [33, 73, 75] и др.146Приложение В(обязательное)Теории и модели регионального экономического ростаНеоклассическиетеорииМодель Дж.

Бортса иДж. СтейнаМодели Р. Солоуи Т. Свана,Мэнкью-Ромера-Вэйла,Барро-Сала-и-МартинаКумулятивные теорииНовые теорииТеорияГ. Мюрдалямодели «потенциал рынка»Дж. Харриса и«базового мультипликатора»А. ПредаКонцепция «полюсов роста»(Ф. Перру,Ж. Р. Будвиль,П. Потье, Х. Ласуэн)Модель городскойагломерации(Х. Ричардсон)Теориямежрегиональнойторговли(Э. Хекшер, Б. Олин)Теория«центр-периферия»(Дж. Фридмана)ТеорияХ. ЗибертаМодель «диффузиинововведений»(Т. Хэгерстранд,П.

Хаггет)Модель Р. Холла и Ч.ДжонсаМодель «вулкана»(Х. Гирш)Модели размещения:(М. Фуджита и П. Кругман, М.Фуджита и Т. Мори)Модели межд. торговли:модель циклич. движения факторов(Э. Венаблес), модели «мировойистории» (П. Кругман, Д. Пуго)Теория агломерации(П. Кругман, П. Ромер)Другие теорииТеория экономической базы(П. Де Ла Кур, В. Сомбарт)Сырьевая теория(Х. Иннис)Теория секторов(А.Фишер, К.

Кларк,Ж.Фурастье)Модель «затраты-выпуск»(В. Леонтьев)Эконометрические модели(Н. Гликман, Х.Ричардсон)Теория случайного роста(Дж. Эллисон, Э. Глейзер)Концепция региональныхпромышленных кластеров(М. Портер, М. Энрайт)Эконометрическая модельпространственных лагов(Лунгэнь Инн)Теория региональнойинновационной системы(Б.Асхайм, А.Изаксен)Источник: [118]Рисунок В.1 – Основные теории регионального экономического роста147Таблица В.1 –Анализ теорий и моделей регионального экономического ростаДостоинстваНедостаткиНеоклассические теории регионального ростаИмеют развитый инструментарий, позволяющий: измерять вклад различных факторов вприрост валового продукта; прогнозировать изменения валового продуктапри различных объемах используемых факторов; оценивать эффективность использованияфакторов и функционирования экономики вцелом; определять оптимальные значения ключевыхпараметров регионального развития (нормасбережений, фондовооруженность, величинаинвестиций и трудовых ресурсов); строятсянапредпосылках,ненаблюдаемых в реальной жизни, таких каксовершенная конкуренция и устойчивостьравновесия в экономике; повышенное внимание к факторампредложения и недостаточное к факторамспроса и распределения; убежденностьвсамопроизвольнойконвергенциирегионовпоуровнюэкономического развития, что, как правило,противоречит эмпирическим данным; игнорирование инноваций и каналов ихраспространения;Теории кумулятивного роста учет пространственных факторов и ихвлияния на региональный рост; наличие применимых на практике идей, такихкак концепция «полюсов роста» и «диффузияинноваций», что позволяет формировать на ихоснове экономическую политику региона; простотаисходныхпредпосылокиобоснование городских агломераций как центроврегионального роста; ориентация на крупные и средниепредприятия как «точки» и «полюса роста», вто время как роль малых предприятийигнорируется; отсутствиедолжноговниманиякструктуре и внутренней согласованностипроизводственной системы региона; неучитываютнесовершеннуюконкуренцию, возрастающую отдачу отмасштаба и «внешние эффекты» рыночнойсистемы;Новые теории регионального роста объединяютинструментарий уделяютнедостаточноевниманиенеоклассического направления с концепцией институциональной структуре региона;поляризованного развития, заимствованной утеорий кумулятивного роста; используют для объяснения роста новыефакторы (накопление человеческого капитала,объем рынка, пространственные эффекты); учитывают несовершенную конкуренцию ивозрастающую отдачу от масштаба; позволяютоцениватьглобальнуюконкурентоспособностьрегионов,даютпрактические рекомендации по повышению ихконкурентоспособности(теорияконкурентоспособности).148Продолжение таблицы В.1Другие теории регионального роста возможностьрешениячастныхзадачрегионального роста (сырьевая теория, теориясекторов, теория экспортной базы), проверкитеоретическихгипотез(эконометрическиетеории); не учитывают многие динамические ипространственные факторы; не могут быть использованы дляопределениястепенинеравномерностиразвития регионов, не дают рецептовсокращениясоциально-экономическойполяризации.Источник: составлено автором на основе работ [118, 119]149Приложение Г(обязательное)Инструменты управления экономическим развитием регионовОграничение ростанаиболее развитых субъектовСтимулирование развития проблемных территорийУлучшение свойствтерриторииНефинансовые мерыАдминистративныельготы; упрощенныевизовый итаможенныйрежимыФинансовыемерыОказание помощиотдельным предприятиямБюджетныерасходыСозданиеинфраструктуры Субсидии;кредиты;реклама;созданиерешениесовместныхпроблемпредприятий;экологии;гарантииразведка недрОсобые экономические зоныФинансированиепереезданаселенияРазмещениегосударственныхпредприятийНедополучение бюджетных доходовАдминистративныемерыФинансовые мерыОграничениестроительстваДополнительныерасходы фирмНалоговыельготыПрограммы развития регионовРазвитие приграничного сотрудничестваИсточник: [61]Рисунок Г.1 – Классификация инструментов государственного управления экономическим развитием регионов150Приложение Д(обязательное)Расчетные данные, используемые в диссертационном исследованииТаблица Д.1 –Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников, тысяч тоннБелгородская областьБрянская областьВладимирская областьВоронежская областьИвановская областьКалужская областьКостромская областьКурская областьЛипецкая областьМосковская областьОрловская областьРязанская областьСмоленская областьТамбовская областьТверская областьТульская областьЯрославская областьг.

Москва200089374058411559213831881513633264221093111200194414160361551213881721512530254020889942002100423747421447194071761412135235016989932003985533474213492039617115120372551153869720049953295342124827387163131193026461439491200510249295240125227378167131413427431489389Источник: данные Росстата200610546276744126129379178121314242611647595200712448327144136327382163121353750691637879200811630397841136125353195201464359581608170200912633317539125537346194221324386541567860201013235357737125441368205231344846601678163201113437357237135042345192231224848671937861151Таблица Д.2 – Сброс загрязненных сточных вод, тысяч кубических метровБелгородская областьБрянская областьВладимирская областьВоронежская областьИвановская областьКалужская областьКостромская областьКурская областьЛипецкая областьМосковская областьОрловская областьРязанская областьСмоленская областьТамбовская областьТверская областьТульская областьЯрославская областьг.

Характеристики

Список файлов диссертации