Совершенствование инструментария оценки сбалансированности регионального развития (1142747)
Текст из файла
Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждениевысшего профессионального образования«Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»На правах рукописиБарабаш Дмитрий АлександровичСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНСТРУМЕНТАРИЯОЦЕНКИ СБАЛАНСИРОВАННОСТИРЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯСпециальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством:региональная экономикаДИССЕРТАЦИЯна соискание ученой степеникандидата экономических наукНаучный руководитель:доктор педагогических наук, профессорПлисецкий Евгений ЛеонидовичМосква – 20142ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ ................................................................................................................
3-10ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СБАЛАНСИРОВАННОГОРАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ СИСТЕМ ........................................................... 11-501.1 Понятие и сущность сбалансированного регионального развития .... 11-301.2 Анализ подходов к измерению сбалансированности региональногоразвития.................................................................................................... 30-401.3 Факторы и инструменты обеспечения сбалансированного развитиярегионов ............................................................................................................... 40-49ГЛАВА 2 АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ ЦЕНТРАЛЬНОГОФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА ..................................................................................
51-962.1 Анализ тенденций социо-эколого-экономического развития регионовЦентрального федерального округа ...................................................... 51-652.2 Оценка эколого-экономической эффективности экономики регионовЦентрального федерального округа ..................................................... 65-782.3 Оценка влияния инвестиционного фактора на эколого-экономическоеразвитие регионов Центрального федерального округа ..................... 79-95ГЛАВА 3 РАЗРАБОТКА И АПРОБАЦИЯ ИНСТРУМЕНТОВОЦЕНКИ СБАЛАНСИРОВАННОСТИ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ....
97-1243.1 Критерии сбалансированности регионального развития ................... 97-1023.2 Методика оценки сбалансированности регионального развития ... 102-1093.3 Оценка сбалансированности развития регионов Центральногок федерального округа ............................................................................ 109-123ЗАКЛЮЧЕНИЕ ...................................................................................................
125-126СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ........................................... 127-141ПРИЛОЖЕНИЕ АПРИЛОЖЕНИЕ БПРИЛОЖЕНИЕ ВПРИЛОЖЕНИЕ ГКкекеекекекеккекПРИЛОЖЕНИЕ ДПРИЛОЖЕНИЕ ЕОпределения понятия «сбалансированное развитие» ... 142-143Определения понятия «регион» ....................................... 144-145Теории и модели экономического роста регионов ........
146-148Инструменты управления экономическим развитиемрегионов.............................................................................. 149-149Расчетные данные, используемые в исследовании ........ 150-157Показатели качества построенных моделей ................... 158-1593ВВЕДЕНИЕАктуальность темы исследования. Основной целью любой социальноэкономической системы является повышение качества жизни населения.Качество жизни определяется не только уровнем производства и потребления,развитием социальной инфраструктуры и институциональной среды, но исостоянием окружающей среды.
Общепринятый индикатор социальноэкономического развития региона – валовой региональный продукт на душунаселения – не учитывает экологический фактор, во многом определяющийсостояние человеческого и природного капитала, потенциал роста и развитиярегиональной экономики. Увеличение выбросов загрязняющих веществ ватмосферу,потребленияэнергетическихресурсовиэлектроэнергии,образования не используемых и не утилизируемых токсичных отходов,характерное для большинства регионов России в последние годы, ведет ксистемному социо-эколого-экономическому кризису и снижению глобальнойконкурентоспособностистраны.Толькобалансикомплексныйучетэкономического, социального и экологического факторов позволит избежатьнегативного сценария развития и обеспечить долговременный рост уровня икачества жизни населения.В связи с этим для принятия взвешенных управленческих решений иразработки стратегических программ необходим надежный инструментарийоценки сбалансированности регионального развития.Используемый в настоящее время методический инструментарийпостроенияагрегированныхэколого-экономическихисоцио-эколого-экономических показателей основан на экспертных оценках, что зачастуюведет к получению субъективных и противоречивых выводов, к искажениюреальной ситуации.
Существующие методики оценки сбалансированностирегионального развития игнорируют или в недостаточной степени учитываютэкологическую составляющую и не могут объективно оценивать состояние4региональной системы в целом. По этой причине невозможно установитьзначимые факторы и адекватные меры для сбалансированного решения социоэколого-экономических проблем в целях удовлетворения потребностейнынешнего и будущих поколений людей.Степень разработанности проблемы. Важный вклад в развитие теориирегионального развития и решение проблем сохранения природно-ресурсногопотенциала территориивнеслиС.С.
Артоболевский, П.Я. Бакланов,М.К. Бандман, А.Г. Гранберг, В.Н. Лексин, Н.Н. Некрасов, О.С. Пчелинцев,А.И. Татаркин, А.Н. Швецов, А.И. Чистобаев.Наибольшеесбалансированноговлияниенаразвитиетеорииразвитиясоциально-экономическихиметодологиисистемоказалиВ.И. Вернадский, В.Г. Горшков, В.И. Данилов-Данильян, К.С. Лосев,Д.С. Львов, В.М. Матросов, Д.
Медоуз, М. Месарович, Э. Пестель,Дж. Форрестер. Данные исследователи обосновали существование пределовхозяйственнойемкостибиосферы,необходимостьсбалансированногорешения социально-экономических задач и проблем сохранения окружающейсреды.Средиисследователей,изучавшихпроблемыизмерениясбалансированности регионального развития, следует отметить А.М.
Аникину,Дж. Аткинсона, С.Н. Бобылева, К. Гамильтона, Д. Диксона, Н.В. Зубаревич,П.А. Макеенко, Г.Е. Мекуш, Д. Пирса, А.В. Рюмину. Предложенные имииндикаторыоцениваютсоциально-экономическиеи/илиэкологическиеаспекты развития региональных систем.Несмотря на широкий интерес к проблематике сбалансированногоразвития регионов, некоторые важные вопросы остаются нерешенными. Вчастности, отсутствует агрегированный эколого-экономический индикаторэффективности региональной экономики, оценивающий экономическийрезультат с точки зрения нагрузки на окружающую среду.
Отсутствуетметодика оценки сбалансированности регионального развития, учитывающаясоциально-экономические и эколого-экономические соотношения.5Этиобстоятельстваопределиливыбортемыисследования,сформировали его цель и задачи.Цель диссертационного исследования – обосновать и разработатьметодический и практический инструментарий оценки сбалансированностирегионального развития.Достижение поставленной цели потребовало постановки и решенияследующих взаимосвязанных задач:1)проанализироватьсуществующиеподходыкоценкесбалансированности развития регионов, определить характерные для нихнедостатки и значимые проблемы;2) сформировать индикатор эколого-экономической эффективностирегиональной экономики, характеризующий экономический результат с точкизрения нагрузки на окружающую среду;3) разработать методику оценки сбалансированности региональногоразвития, учитывающую социально-экономические и эколого-экономическиесоотношения;4) построить модель, характеризующую влияние инвестиций насбалансированность регионального развития;5) предложить инструмент графического анализа сбалансированностирегионального развития.Объект исследования – региональные социо-эколого-экономическиесистемы субъектов Российской Федерации Центрального федерального округа(ЦФО).Предмет исследования – инструментарий оценки сбалансированностирегионального развития.ТеоретическаяТеоретическойиосновойметодологическаядиссертационногоосноваисследования.исследованияпослужилифундаментальные положения современной экономической теории, общейтеории систем, региональной экономики, а также теоретические концепции,представленные в классических и современных трудах отечественных и6зарубежных ученых, материалах научных конференций, симпозиумов икруглых столов, посвященных сбалансированному региональному развитию.Исследование основано на принципах системного подхода.
Анализфактическихданныхматематическогопроведенмоделирования,сприменениемметодовэконометрическихиэкономико-регрессионныхметодов, методов сравнения, индукции и дедукции. Использованные всовокупности методы позволили обеспечить достоверность результатовпроведенного исследования и обоснованность сделанных выводов.Нормативную и информационную базу исследования составили:-законодательныеактыинормативно-правовыедокументыфедеральных и региональных органов власти Российской Федерации повопросам регионального и сбалансированного развития;-информационные,материалыРосстата,справочно-аналитическиетерриториальныхоргановистатистическиеФедеральнойслужбыгосударственной статистики субъектов РФ и Центрального Федеральногоокруга, Министерства Финансов РФ, Министерства экономического развитияРФ, Центрального Банка РФ, Федеральной налоговой службы, Федеральнойслужбы по надзору в сфере природопользования.-материалы,опубликованныевпериодическойпечатиинаофициальных сайтах в сети Интернет; собственные разработки автора,основанныенапервичныхданных,собранныхвходевыполнениядиссертационного исследования.Содержание диссертационного исследования соответствует п.
3.1«Развитие теории пространственной и региональной экономики; методы иинструментарий пространственных экономических исследований; проблемырегиональных экономических измерений; пространственная эконометрика;системная диагностика региональных проблем и ситуаций»; п. 3.14«Проблемы устойчивого сбалансированного развития регионов; мониторингэкономического и социального развития регионов» Паспорта специальности08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: региональная7экономика.Научная новизна исследования заключается в совершенствованиисуществующих подходов к оценке сбалансированности развития регионов,разработке адекватного современным российским условиям инструментарияоценкисбалансированностисоцио-эколого-экономическогоразвитиярегионов.Наиболее существенные результаты исследования, характеризующиенаучную новизну и полученные лично автором, состоят в следующем:1.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.














