Роль института интеллектуальной собственности в становлении «новой» экономики (1142727), страница 5
Текст из файла (страница 5)
В деле преодоления негативного влиянияинституциональной среды и формирования ее инновационной составляющейбольшую роль играет государство. Отмечается, что ключевые элементыинститута интеллектуальной собственности в стране уже начали формироваться,и стимулом к этому послужило вступление во Всемирную торговую организацию.В частности, запущен процесс гармонизации национального законодательства сположениями ТРИПС, а также намечено создание Патентного суда (Суда по23интеллектуальным правам РФ). Вместе с тем остаются серьезные ограниченияинституциональной и инновационной среды, которые еще предстоит преодолеть.В качестве следующего этапа в развитии отношений интеллектуальнойсобственности в стране рассматривается разработка системы профессиональныхстандартов, которая направлена на совершенствование системы образования иподготовки кадров.
Соответствующий Указ был издан президентом В.В. Путинымв мае 2012 г.22 Как отмечается в диссертационной работе, такая система позволитсделать квалификацию работника интеллектуальным активом, выдвигая напервый план институт интеллектуальной собственности как основной регуляторэтих отношений. Систему профессиональных стандартов в России предлагаетсясоздатьнанегосударственныхпрофессиональныхобъединенийначалахинаосновесаморегулируемыхсуществующихорганизаций,непренебрегая зарубежным опытом.Серьезной задачей для российской экономики остаётся повышение позицийв мировом рейтинге индекса экономики знаний. Обосновано, что для этогоследует не только устранять институциональные барьеры, но и развивать формыкоммерциализации интеллектуальной собственности (налоговые преференции,инновационные центры и венчурные фонды, трансфер изобретений), а такжесоздавать условия для ее эффективной защиты и для совершенствованияинституциональной среды.
В качестве основных мер для укрепления институтаинтеллектуальной собственности в России предлагается:1)упрощениепорядкарегистрацииобъектовинтеллектуальнойсобственности и введение временных налоговых послаблений для фирм,занимающихся исследованиями и разработками, имеющими экономическуюэффективность, с учетом приоритетных направлений с целью формированияотечественного рынка знаний и технологий;22Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года N 597 "О мероприятиях по реализациигосударственной социальной политики" // Российская газета. 9 мая 2012 г. - Федеральный выпуск №5775 // URL:http://www.rg.ru/2012/05/09/soc-polit-dok.html (дата обращения: 26.01.2013)242)внедрениемеханизмазакрепленияправнаинтеллектуальнуюсобственность в Интернете, предполагающую введение единого реестра всехобъектов авторского права в стране;3)ужесточение правил регистрации доменных имен в Интернете в целяхборьбы с киберсквоттингом;4)созданиесистемыметодическогообеспечения,разработки,высококачественной экспертизы, мониторинга и своевременного пересмотрапрофессиональныхстандартовнегосударственнымиотраслевымипрофессиональными объединениями и саморегулируемыми организациями;5)развитие контрактных отношений между научными учреждениями,вузами и предпринимательской средой для обеспечения высоких показателейинтеллектуального капитала.Опыт некоторых российских регионов свидетельствует об определенномпрогрессе в вопросах становления «новой» экономики в целом и институтаинтеллектуальной собственности, в частности.
Например, на такие субъектыРоссийской Федерации, как г. Москва, г. Санкт-Петербург, Московская область,Пермский край, Тюменская область, приходится две трети от общей суммыэкспорта технологий. Для выявления причин успешности таких регионов в работепостроена линейная регрессионная модель, отражающая влияние различныхфакторов, в том числе связанных с институтом интеллектуальной собственности,на валовой региональный продукт (ВРП) 40 субъектов России.
В ходе анализа извсехфакторовпромышленногоотобраночетыре особопроизводстваназначимых: затратытехнологическиеорганизацийинновации,поданныепатентные заявки на изобретения, поступления по экспорту технологий и прямыеиностранныеинвестиции.Врамкахразработанноймоделиполученорегрессионное уравнение зависимости ВРП от данных факторов.Проведенный анализ показал, что интеллектуальные факторы в целомопределяют 61% ВРП, в т.ч.
патентная активность – 43% ВРП. Поступления поэкспорту технологий и прямые иностранные инвестиции в совокупностиопределяют лишь 8,4% ВРП.25Значительная часть (67,5%) регионов России так или иначе преуспевают засчет интеллектуальных факторов, а патентные заявки являются наиболееадекватнымпоказателемрезультатовинтеллектуальнойдеятельности,учитываемым отечественной статистикой. То есть, практическое значение имеетне интеллектуальный труд сам по себе, а деятельность, закрепленнаяотношениями интеллектуальной собственности. Ключевую роль в обеспеченииработоспособности института интеллектуальной собственности должно игратьгосударство.Предложеннаянаосновемоделигруппировкарегионовможетиспользоваться для целевого финансирования науки и исследований на уровнефедерального бюджета.Исследование показало, что институт интеллектуальной собственности,играя ведущую роль в становлении «новой» экономики, под влияниемпроисходящих изменений развивается, усложняется и обновляется. При этоммежду институтом интеллектуальной собственности и «новой» экономикойвелика роль обратных связей, что подчеркивает динамичность обеих систем иорганичность их сочетания.III.
ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИСтатьи в рецензируемых журналах и изданиях, рекомендованных ВАКМинобрнауки России:1)Ахметов, А.А. Теоретические аспекты исследования интеллектуальнойсобственности в современных условиях / А.А. Ахметов // Актуальные проблемыэкономики и права. – 2012. – № 1. – С. 79-85. (0,6 п.л.);2)Ахметов, А.А. Проблемы развития института интеллектуальнойсобственности в «новой» экономике / А.А.
Ахметов // Проблемы современнойэкономики. – 2012. – № 3. – С. 406-409. (0,5 п.л.);3)Ахметов, А.А. Оценка вклада интеллектуальной деятельности всовременную экономику России / А.А. Ахметов // Экономика, статистика,информатика. Вестник УМО. – 2013. – № 1. – С. 121-125. (0,5 п.л.).26Публикации в других научных изданиях и журналах:4)Ахметов, А.А.
Механизмы спецификации прав на результатыинтеллектуальной деятельности [Электронный ресурс] / А.А. Ахметов //Российский экономический конгресс. Сборник докладов участников Молодежнойконференции 12 декабря 2009 г. – М.: ИЭ РАН, 2009. – CD-ROM. – ISBN 987-59940-0219-3. (0,25 п.л.);5)Ахметов, А.А. В поисках названия для новой экономической системы/ А.А. Ахметов // Народное хозяйство.
Вопросы инновационного развития. – 2012.– № 1. – С. 5-12. (0,6 п.л.);6)Ахметов, А.А. Институт интеллектуальной собственности на пороге«новой» экономики / А.А. Ахметов // Финансовая жизнь. – 2012. – № 2. – С. 58-63.(0,5 п.л.);7)Ахметов, А.А. Приватизация знаний в «новой» экономике [текст] / А.А.Ахметов // Новые идеи для новой экономики: Сборник научных статейаспирантов и соискателей Финансового университета при Правительстве РФ/ Поднауч.
ред. Н.Н. Думной, Д.А. Смирнова. – М.: МАКС Пресс, 2012. – С. 14-19.(0,2 п.л.)..
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
