Гносеология методик диграфического учета (1142321), страница 5
Текст из файла (страница 5)
с. 76–84.(0,55 п.л.);3. Кутер К.М. Новый этап изучения истории бухгалтерии в России [Текст] /Кутер М.И.,Гурская М.М.,Кузнецов А.В.,Кутер К.М.//Международныйбухгалтерский учет. – 2011. – №4(154). с. 49–63. (1,9 / 0,5 п.л.);4. Кутер К.М. Труд Л. Пачоли «Сумма арифметики, геометрии, дробей, пропорцииипропорциональности»:аудиториячитателей.[Текст]/Кутер К.М.//Международный бухгалтерский учет. – 2010. – №13. с. 64–72. (1,0 п.л.);5. Кутер К.М. Незавершенная глава 26 трактата Л. Пачоли: поиски и решения.[Текст]/Кутер М.И.,Гурская М.М.,Кутер К.М.//Международныйбухгалтерский учет. – 2010.
–№6(138). с. 58–64. (0,9 / 0,3 п.л.);6. Кутер К.М. История двойной бухгалтерии: двойная запись. [Текст] / Кутер М.И.,Гурская М.М., Кутер К.М. // Международный бухгалтерский учет. – 2011.– №17(167). с. 46–64. (2,3 / 0,8 п.л.);207. Кутер К.М. Новая книга Пачоли в России: что она поведала? [Текст] /Кутер М.И., Гурская М.М., Кутер К.М. // Экономические и гуманитарные науки.– 2009. – №9. с.
43–49. (0,8 / 0,3 п.л.);8. Кутер К.М. Новая книга Пачоли в России: что она поведала? (окончание) [Текст]/ Кутер М.И., Гурская М.М., Кутер К.М. // Экономические и гуманитарные науки.– 2009. – № 9/2. с. 79–86. (0,9 / 0,3 п.л.);9. Кутер К.М. Роль счетов товаров в становлении двойной записи [Текст] /Кутер М.И., Кутер К.М. // Бухгалтерский учет. – 2007. – №12. с. 43–49.(0,7 / 0,35 п.л.).Статьи в зарубежных журналах и изданиях:10.Кутер К.М. Why Do the Russians Translate Pacioli Again After a Hundred Years?Почему русские переводят Пачоли заново спустя сто лет [электронный ресурс] /Kuter M.I., Kuter К.M. // 19-th Accounting, Business & Financial History AnnualConference10—11 September2007,Cardiff,UK//http://www.cardiff.ac.uk/carbs/conferences/abfh07/kuter.pdf.РежимДатадоступа:обращения:02.02.2012. (0,9 / 0,45 п.л.);11.Кутер К.М.
What Is the Main Purpose of the New Translation Pacioli’s Treatise intoRussian. С какой целью выполнен новый перевод на русский Трактата Пачоли[электронный ресурс] // Kuter M.I., Kuter К.M. // EAA 31st Annual Congress inRotterdam23-25April2008.//Режимдоступа:impact.com/parthen-up loads/add62452_8GH1bgvPId.pdf.http://www.parthenДатаобращения02.02.2012. (1,6 / 0,8 п.л.);12.Кутер К.М. История двойной записи (Ч. 1) (на белорусском языке) [Текст] /Кутер М.И., Гурская М.М., Кутер К.М. // Вестник Полоцкого государственногоуниверситета. Экономические и юридические науки. – 2011. – №13.
– С. 73-83.(0,8 /0,3 п.л.);13.Кутер К.М. История двойной записи (Ч. 2) (на белорусском языке) [Текст] /Кутер М.И., Гурская М.М., Кутер К.М. // Вестник Полоцкого государственногоуниверситета. Экономические и юридические науки. – 2011. – №14. – С. 87–96.(0,9 /0,3 п.л.);14.Кутер К.М. A new book about Luca Pacioli: What is new? Новая книга о ЛукеПачоли: что нового? [электронный ресурс] / Kuter M.I., Gurskaya M.M.,21Kuter К.M. //XIICongresointernacional sobreinnovacionenen docenciaeinvestidacion en ciencias economico administrativas, Queretaro, Oro, Mexico, Octubre28, 29 y 30 de 2009. CD-ROM, 300 экз.
(1,0 / 0,35 п.л.);15.Кутер К.М. Controversial points of the translation of Luca Pacioli's Treatise intoRussian. Спорные моменты перевода Трактата Луки Пачоли на русский. [Текст] //Kuter M.I., Kuter К.M. // Contabilità e cultura aziendale (Accounting and businessculture), Rome, no.1, 2008, рр. 79–84. (0,7 / 0,35 п.л.);16.Кутер К.М. What is the Reason for Russia to be so interested in the History of theDouble Bookkeeping Appearance. Чем вызван интерес в России к истории двойнойбухгалтерии.
[Текст] // Kuter M.I., Kuter К.M. Kuznetsov A.V. // 12th World Congressof Accounting Historians, 20—24 July 2008, Istanbul, рр. 2044–2078. (1,6 / 0,55 п.л.);17.Кутер К.М. About new version of translation of Pacioli's treatise into Russian languageand explanatory Remarks. О новой версии перевода Трактата Пачоли на русскийязык и комментариях к нему. [Текст] // Kuter M.I., Kuter К.M. // Italian review ofaccountancy and «Economia Aziendale», Rome, no 2, 2007, рр. 69–85. (1,0 / 0,5 п.л.).Статьи в других научных журналах и изданиях:18.Кутер К.М.
Обзор мнений по поводу незавершеннойглавы 26трактатаЛ. Пачоли [Текст] / Кутер К.М. // Бухгалтерский учет: прошлое, настоящее,будущее: материалы Международной научной конференции. Кубанский гос. ун-т,ООО "Просвещение-Юг", – Краснодар, 2010, с. 402–404. (0,3 п.л.);19.Кутер К.М. Проблемы прочтения корреспондирующих записей Луки Пачоли[Текст] / Кутер К.М. // Все для бухгалтера. – 2007. – №20. с. 49–51. (0,2 п.л.);20.Кутер К.М. Влияние посредничества на развитие учета [Текст] / Кутер К.М. //Актуальные проблемы теории и практики бухгалтерского учета: Сб.
науч. тр.– Краснодар.: КубГУ, 2006, с. 255–256. (0,2 п.л.).22.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
