Системные экономические кризисы как фундаментальный фактор долгосрочного хозяйственного развития (1142158), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Кондратьева(4-я эмпирическая правильность) о зависимости качества реализации среднесрочныхэкономических явлений от стадии (восходящей или нисходящей) долгосрочного цикла(с. 298).б) «метод количественно-качественной декомпозиции» - метод исследованияприроды хозяйственных явлений, предполагающий дезагрегирование экономическойдинамики на принципиально различные по природе и содержанию типы процессов: а)потоково-конъюнктурные (количественные) и б) (кумулятивно-преобразовательные(качественные). Данный подход, базирующийся на соответствующем предположенииН. Д. Кондратьева (не получившем развития в работах выдающегося российскогоученого), нацелен на раскрытие содержательной стороны экономических явлений икорректное уяснение сущности событий, включенных в общий циклический процесс(с.
297-298).5. Методом полициклического исследования экономических явлений (начинаяспромышленнойреволюцииXVIIIвека)проведенанализ,врезультате15которого выявлены особенности и закономерности реализации кризисов на различныхэтапах долгосрочного хозяйственного развития (восходящие, нисходящие стадиидолгосрочных циклов); представлена хронология кризисных потрясений в разбивке постадиям долгосрочных циклов (с.
89-111, 166-203, 371-404, приложение В).6. Применение метода количественно-качественной декомпозиции позволилотипологизировать кризисы по природе происхождения формирующих процессов(потоково-конъюнктурных и кумулятивно-преобразовательных) (с. 146-149, 299),выявленыинаучнообоснованыдватипаэкономическихпотрясений:1) конъюнктурные и 2) системные экономические кризисы (с. 146-154,297,371-408; приложения В, Г).Примечание - Данная классификация принципиально отличается от «традиционных» подходов.
Вее основе лежат различия в 1) источниках формирования кризисов: потоково-конъюнктурные икумулятивно-преобразовательные процессы; 2) формах реализации: конъюнктурные кризисы - событийныесистемы (отдельные экономические события), системные кризисы – процессные системы (волныкризисного развития); 3) целях: преодоление конъюнктурного кризиса происходит за счет восстановлениястарых или установления новых количественных пропорций, системный кризис требует коренной перестройки экономической системы; 4) влиянии на экономику: конъюнктурный кризис определяет условияэкономического роста в среднесрочном периоде; системный кризис формирует экономические параметрынового долгосрочного цикла.7.
На основе конкретно-исторического анализа выявлены новые чертыи особенности проявления ряда значимых экономических факторов, влияющих наустойчивость экономического развития на современном этапе. В их числе: 1) ростмобильности свободного (спекулятивного) капитала в условиях глобализациимирового хозяйства и либерализации национальных рынков; 2) неконтролируемыйрост рынка деривативов (производных финансовых инструментов); 3) нестабильностьмировой системы межвалютных отношений, негативное воздействие избыточноймонетарной ликвидности на формирование количественных пропорций мировойэкономики; 4) контрциклические меры ведущих субъектов хозяйствования намонополизированных(олигополизированных)рынках;5)избыточныемерыгосударственного регулирования в условиях отрицательного хозяйственного роста; 6)трансформация геоэкономического ландшафта (с.
112-134).8. Научная концепция доведена до использования в решении задач реальнойэкономики:а) наосновеанализасовременногосостоянияроссийскойэкономикиконфигурирована проблемная зона - отсутствие согласованности мероприятий в сфереуправления экономикой с циклическими закономерностями и вытекающими16изменениями условий хозяйствования на различных фазах цикла; представленыпредложения по синхронизации управления экономикой в соответствиями с условиямии закономерностями долгосрочного циклического развития (с.
265-273);б) на основе установленной зависимости эффективности хозяйственныхпроцессов от стадий долгосрочного цикла, обоснована необходимость учетавремен`ного фактора «триады инновационно-преобразовательной деятельности» определения оптимального циклического периода, когда хозяйственная системанаиболее восприимчива к качественным изменениям (с. 233-242).9. Разработана и научно обоснована система принципов управления процессамиобновления экономики, включающая «принцип циклической нестационарностиэкономической системы» и «триаду инновационно-преобразовательной деятельности»(с.
233-242, 299, 300).10. Методоместественныеколичественно-качественнойограниченияиспользованиядекомпозициипрогнозированиякаквыявленыинструментауправления хозяйственными процессами:а) установлено, что прогностическая состоятельность убывает по мереуменьшения в прогнозируемом периоде потоково-конъюнктурных (количественных)измененийивозрастаниявероятностивозникновениякумулятивно-преобразовательных (качественных) процессов (с.
243-249);б) раскрыт потенциал применения мягких математических измерений, включаяизмерения с использования нечеткой логики, в анализе, а также прогнозированииповедения нестационарных экономических объектов. Значительные перспективыв указанном процессе представляет использование принципов регуляризирующегобайесовского подхода, базирующегося на интеграции системного, измерительного,вероятностно-статистического методов, а также методологических основ нечеткойматематики (с. 249-256, 409-452).Положения, выносимые на защиту.1.
Экономическое развитие представляет собой совокупность а) потоковоконъюнктурных(количественных)иб)кумулятивно-преобразовательных(качественных) процессов. Первые из них протекают в среднесрочной динамикеи обеспечивают наращивание количественных показателей, не влекущее измененияфункционального содержания и свойств экономической системы. Вторые реализуютсяв долгосрочном цикле. На нисходящей стадии указанного цикла экономическая17система сталкивается с эволюционными проблемами (противоречиями развития),решение которых требует ее качественного преобразования (с.
146-149, 299).2. В ходе реализации количественные и качественные процессы формируютдеструктивные явления, которые, выражаются: в первом случае - в нарушениихозяйственных пропорций, во втором – в утрате внутренней гармонии (нарушениивнутрисистемных связей) экономической системы.
Указанный тезис позволяетклассифицировать экономические события по природе происхождения формирующихпроцессов и выделить два типа кризисных потрясений: а) конъюнктурные иб) системные экономические кризисы (с. 146-154, 297, 371-408; приложения В, Г).3. Возникновение обычных (в рамках традиционного подхода) экономическихкризисов происходит в результате нарушения количественных соотношений вэкономической системе, формирующихся в период экономического роста.
Ихвозникновение выражает смену хозяйственной конъюнктуры, что позволяет называтьподобные явления «конъюнктурными экономическими кризисами». Негативные(кризисные) процессы, протекающие в экономической среде, имеют в даннойситуации потоковый характер и развиваются в формате среднесрочного (делового)экономического цикла. Локализация или преодоление кризиса осуществляется путемустановления новых или восстановления старых количественных пропорций,становящихся основой поступательного роста в очередном среднесрочном периоде(с. 146-149, 154, 297).4. Накопление нерешенных проблем хозяйственной системы (аккумуляциякризисногопотенциала)влечетвозникновениесистемного(кумулятивно-преобразовательного) экономического кризиса, обусловленного необходимостьюосуществлениякоренногоизменениякачествасвязеймеждуэлементамиэкономической системы (с.
149-154, 297).5. По форме реализации конъюнктурные экономические кризисы представляютсобой отдельные экономические явления (событийные системы). Системныеэкономические кризисы (процессные системы) реализуются в форме кризиснодепрессивных волн - совокупности сопряженных в едином экономическом процессенегативных экономических явлений различной длительности и силы, разделенныхкраткими периодами застоя (депрессии) или незначительного экономическогооживления (с. 79-86).6. Возникновениюэкономическогокризисасистемногопредшествует(кумулятивно-преобразовательного)выходэкономикинаочередной18«акселерационный порог» (естественные, институциональные и технологическиеограничения экономического роста), который представляет собой определеннуюсовокупностьсформировавшихсявэкономическомпроцессеобстоятельств,ограничивающих возможности поступательного экономического роста в результатеисчерпания источников удовлетворения потребностей общества при существующемуровне развития производительных сил и сложившейся структуре потребления(с.
155-163, 297, 299).7. За период, начиная с Великой индустриальной революции XVIII столетия,рыночноестолкнулосьхозяйствопреобразовательными)сэкономическими5системнымикризисами.Все(кумулятивновышеуказанныеэкономические потрясения явились результатом процессов качественного развитиямирового хозяйства, а ликвидация системных проблем, находившихся в основевозникновения каждого из них, стала для своего времени прорывным событием,запустившим качественно новые процессы в развитии мировой экономики (с. 166-203,371-404, приложение В).8. Пониманиезакономерностейциклическогопроцессаиихучетв практической сфере имеет глубокий потенциал. Согласование мероприятий в сфереуправления экономикой с циклическими закономерностями и вытекающимиизменениями условий хозяйствования на различных фазах цикла является ключевымусловием повышения эффективности реализации мер экономической политики(с.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
