Диссертация (1141573), страница 24
Текст из файла (страница 24)
По традиционной схеме организации иуправления строительством (Рисунок 4.1) на производственном совещании былопринято ОТР об увеличении количества рабочих. При последующем производствеСМР на второй захватке не было установлено положительной динамики иотставание от календарного графика продолжило расти.
За отчетный период (9дней) были зафиксированы результаты строительного процесса по устройствукровельных конструкций по критериям T и Q, которые обозначены в Таблице 4.1.Работы проводились ранней осенью, поэтому параметр J4 «погодные условия»имел только два значения: «0» - благоприятные погодные условия, «1» - проливныедожди. По данным результатам видно, что при любых погодных условиях былдопущен брак строительной продукции, были зафиксированы переносы-сдачиприемки в результате выявления значительных дефектов, что в совокупности сдругими факторами привело к отставанию от календарного графика.143Таблица 4.1 - Результаты сбора информации по главным переменным (критериям)строительного производства кровельных конструкций на 1-ой и 2-ой захваткахНаименование критерияИндексЛингвистическая оценкаПродолжительностьTОтставание от календарного графика, превышающеестроительного процессарезерв времениКачествоБрак строительной продукциистроительной QпродукцииЗначительные дефекты (перенос сдачи-приемки)Затем была применена разработанная методика принятия эффективных ОТРпри строительстве кровельных конструкций.
Согласно блок-схеме на Рисунке 4.2был произведен сбор информации по основным ОТФ строительного процесса,результаты которого приведены в 4-м столбце Таблицы 4.2.Таблица 4.2 - Результаты сбора и обработки информации по ОТФ строительногопроцесса по устройству кровлиНаименованиеИнд Лингвистическая оценкаВвод вОТФексИНСОТПСтроительныеg1Подача материалов: автомобильный кран, штукатурная 0,34машины истанция.Минимальныйнеобходимыйкомплектинструментыинструмента и инвентаря, включая специализированныеинструменты (6 из 10 наименований): тахеометр,влагомер,воздуходувка,адгезиметр,машина,специализированныйзатирочнаяинвентарьдлягидроизоляционных работПроизводственно-g2технический отделИнженерПТО,кладовщик,инженер-снабженец, 1геодезист, лаборант(ПТО)Компьютеризацияg3строительногоКомпьютер у начальника участка и инженера ПТО, 0,45смартфоны у всех ИТР кроме мастера.участкаКвалификацияg4НПО у всех рабочих (N=6)0144рабочихОпыт работыg53 рабочих - 0 объектов/0 лет0,1353 рабочий - 1 объект/1 годТрудоваяg6дисциплинаЗафиксировано нарушение трудового распорядка (время 0,5начала работ), а также нарушения субординацииМастерg7СПО;опытдисциплина,работы1год/1зафиксированообъект);нарушениетрудовая 0,21трудовогораспорядкаНаименованиеИнд Лингвистическая оценкаВвод вОТФексИНСОТППрорабg8СПО; опыт работы (5 лет); зафиксировано нарушение 0,53трудового распорядкаИнженерg9строительногоВПО по специальности; опыт работы (4 года); высокая 0,68трудовая дисциплинаконтроляНачальник участкаg10ВПО по специальности; опыт работы (3 года); высокая 0,6трудовая дисциплинаПогодные условияJ41) Осадки12) Погодные условия, не вносящие явных затруднений в 0производственный процессПосле сбора информации по ОТФ строительного процесса оператор ИНСОТПпроизвел обработку полученной информации.
В роли оператора выступал автордиссертационной работы, результаты обработки информации с помощьюизложенной в работе методологии приведены в 5-м столбце Таблицы 4.2. Засостояние устойчивого равновесия системы по критерию T «продолжительностьпроцесса» было принято состояние A - соответствие сроков выполнения работкалендарному графику, по критерию Q «качество строительной продукции» - бракстроительнойпродукциинедопустим,чтосоответствуетминимальнойкритической вероятности равной верхнему доверительному пределу фактическойвероятности pcr 0,07 , а частота переносов сдачи-приемки из-за выявлениязначительных дефектов строительной продукции не должна оказывать влияние наустойчивость по критерию T.145При вводе данных из Таблицы 4.2 в ИНСОТП было получено значение ОТПравное «0» при осадках и при благоприятных погодных условиях, что прогнозируетпотерю устойчивости и повышение вероятности невыполнения запланированныхрезультатов строительства.
Данный прогноз ИНСОТП подтвержден полученнымирезультатами сбора информации из Таблицы 4.1. Проведенные на этапе сбора иобработки информации работы не только переводят информацию по ОТФ на языкмодели ИНСОТП, но и предоставляют наглядное отображение состояния всех ОТФстроительного процесса, в результате чего можно выявить ОТФ, находящиеся вкритическом состоянии.На основании этих данных проводятся работы блока методической схемы«выбор ОТФ и меры их изменения». Факторами, находящимися в критическомсостоянии, в рассматриваемом случае являются следующие: g1 «строительныемашины и инструменты», g4 «квалификация рабочих», g5 «опыт работы», g7«мастер».
Выбор меры изменения ОТФ производится методом последовательногоприближения к значениюОТП 1с помощью постепенного увеличения выбранныхОТФ и ввода в ИНСОТП. Таким образом данный блок выполняется совместно сблоком «проверочная корректировка ОТФ».При оценке ОТФ g1 выявлено, что подача раствора ЦПС осуществляетсяштукатурной станцией, которая не прошла ТЭО по своей производительности.Была произведена первая итерация проверочной корректировки ОТФ, состоящая взамене штукатурной станции на бетононасос, результаты которой отражены вТаблице 4.3.Таблица 4.3 - 1-я проверочная итерация ОТФНаименованиеИндЛингвистическаяОТФексвыполненной корректировкиСтроительныеg1Подачаоценка ВводИНСОТПматериалов: 0,8машины иштукатурная станция замененаинструментыбетононасосомв Параметр J4 Зна«погодныечениеусловия»ОТП0010146Так как 1-я итерация не дала ожидаемого результата, было решено заменитьмастера строительного участка на данной захватке на более компетентногоспециалиста, состоящего в штате строительной компании подрядчика.
Но врезультате проведенной2-ойитерацииполученаналогичный результат,приведенный в Таблице 4.4 и свидетельствующий о неэффективности принятыхОТР при любых погодных условиях.Таблица 4.4 - 2-я проверочная итерация ОТФНаименованиеИнЛингвистическаяоценка ВводОТФдвыполненной корректировкиИНСОТПексСтроительныеg1Подачаматериалов: 0,8штукатурная станция замененаинструментыбетононасосомg7«погодныеОТПусловия»машины иМастерв Параметр J4 Зна-чение0010СПО; опыт работы 4 года; 0,55высокая трудовая дисциплина.Для корректировки ОТФ g4 «квалификация рабочих», g5 «опыт работы»необходимо было провести замену строительной бригады.
Строительная компанияподрядчика не могла произвести подобную корректировку ОТФ, так как не имеласвободных бригад на тот момент времени. В данной связи было принято решениеповысить ОТП за счет корректировки ОТФ, не находящегося в критическомсостоянии, но имеющего сильное влияние на результаты строительного процесса.А именно, была проведена 3-я проверочная итерация, где скорректирован ОТФ g8«прораб», как показано в Таблице 4.5.147Таблица 4.5 - 3-я проверочная итерация ОТФНаименованиеИнЛингвистическаяоценка ВводОТФдвыполненной корректировкив Параметр J4 Зна-чениеИНСОТПексСтроительныеg1Подачаматериалов: 0,8штукатурная станция замененаинструментыбетононасосомg7ОТПусловия»машины иМастер«погодные0110СПО; опыт работы 4 года; 0,55высокая трудовая дисциплина.Прорабg8ВПО; опыт работы (4 года); 0,68высокая трудовая дисциплина.В результате модель ИНСОТП дала значение «1» при благоприятных погодныхусловиях и значение «0» в случае ухудшения погодной обстановки - припроливных дождях.
Сравнительный анализ результатов применения разработаннойв диссертации методики представлен в Таблице 4.6.По прогнозам погоды на период (4 дня), необходимый для завершенияпервого производственного потока на 3-ей захватке, было установлено отсутствиенегативных погодных явлений, поэтому было решено остановить корректировкуОТФ на данном этапе и результаты 3-ей итерации запустить в производство. Врезультате сбора данных в конце отчетного периода (4 дня) установленырезультаты строительного процесса по критериям «продолжительность» и«качество строительной продукции», соответствующие запланированным.
Данныерезультаты подтверждают эффективность принятых ОТР.Подобная апробация была проведена с другими строительными бригадами,разными подрядными организациями, участвующими в строительстве кровлиданного дома при различных погодных условиях. Полученные результатыподтвердилидостоверностьработыразработанной методики принятия ОТР.моделиИНСОТПиэффективность148Таблица 4.6 - Сравнительный анализ применения методики принятияэффективных ОТР при строительстве кровельных конструкцийНаименованЛингвистическая оценкаЗначениЛингвистическая оценка после Значеиедо применения методикиеприменения методикиниеОТФСтроительнПодача материалов: штукатурная 0,34Подачаыестанцияштукатурная станция замененамашины иматериалов: 0,8бетононасосоминструменты, g1Мастер, g7СПО;опытработы1год/1 0,21объект); трудовая дисциплина,зафиксированоСПО; опыт работы 4 года; 0,55высокая трудовая дисциплина.нарушениетрудового распорядкаПрораб, g8СПО;опытработызафиксировано(5лет); 0,53нарушениеВПО; опыт работы (4 года); 0,68высокая трудовая дисциплина.трудового распорядкаОТП при благоприятных погодных условияхОТПЭффективностьОТРне 0обеспечена.ЭффективностьОТР 1обеспечена в 95% случаев.ОТП в случае негативных погодных явленийОТПЭффективностьОТРне 0обеспечена.ЭффективностьОТРне 0обеспечена.Критерий эффективности строительного процессаКачествоУстановлен брак.
Зафиксированы K2, K3Незначительныезначительныеустранимые в процессе сдачидефекты,сопровождающиесяпереносомдефекты, K1приемкисдачи-приемки.ПродолжитеОтставаниельностьграфикаоткалендарного Cстроительства,превышающее резерв времениСоответствуеткалендарному Аграфику строительства1494.6. Выводы по главе 4В данной главе разработана методика принятия эффективных ОТР припроектировании и строительстве кровельных конструкций жилых многоэтажныхзданий, состоящая из цикла последовательного выполнения следующих операций:«сбор данных», «обработка и ввод данных», «работа модели ИНСОТП», «выбор ОТФи меры их изменения», «проверочная корректировка», «принятие ОТР». Проведенаееуспешнаяапробациянастроительнойплощадкепристроительствемногоэтажного жилого дома в г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
