Диссертация (1141573), страница 19

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 19)

Но при низких значениях каких-либоОТФ система не обладает потенциалом для достижения заданных результатов и какследствие появление сбоев/отказов системы.3.6. ОТП строительного процесса по критерию «Продолжительность»ВданномуисследованииОТПпредставляетсобойпоказатель,определяющий эффективность принятых ОТР.

Эффективность принятых ОТРопределяется достижением или сохранением строительной системой заданногосостояния устойчивости по выбранным критериям, которое выражается вдостижении поставленного результата при наименьшем количестве затраченныхдля этого ресурсов. В строительном производстве, как в любой реальной системе,действуют вероятностные законы, то есть при любом наборе ОТФ может случитсясбой/отказ системы и недостижение поставленного результата. Поэтому вдиссертационной работе эффективным принимается такой набор ОТР, которыйобеспечивает достижение поставленного результата в 95% случаев, или прикотором вероятность сбоя/отказа системы не более 5%. В такой интерпретациипоказатель ОТП имеет два значения: 1 - система с надежностью 0,95 достигнет(сохранит) заданное состояние устойчивости по выбранному критерию, 0 - системапотеряет устойчивость (вероятность сбоя/отказа превысит допустимое значение).Такую переменную удобно представить в виде функции Хевисайда, графиккоторой изображен на Рисунке 3.14.Рисунок 3.14 - График функции ХевисайдаПри этом главные критерии принимаются равнозначными, то есть еслипроисходит увеличение вероятности отказа/сбоя по какому-то одному критерию,114то вся система теряет устойчивость.

И для сохранения заданного состоянияустойчивости системы необходимо удерживать значение ОТП  1 по каждомукритерию.МодельнейросетевойОТПпроизводственногометодологии,принятойпроцессавпостроимдиссертациинаспомощьюпервомэтапемоделирования. Так как в нашей системе существует два критерия оценки, тосначала создадим модели для ОТП строительного процесса отдельно по каждомукритерию.Состояниеустойчивостистроительной«Продолжительность» характеризуется разницейсистемыпокритериюмежду продолжительностьюстроительного процесса Tплан , заданной в календарном и сетевом графикахстроительства, и прогнозируемой продолжительностью t, определенной наосновании (3.28) и (3.29), имеющей следующий вид  Tплан  R  t ,(3.32)где R - резерв времени на выполнение конструкции кровли на данной захватке всоответствии с сетевым графиком строительства.Если за состояние устойчивости принято состояние А, то R  0 , если принятосостояние В, то R соответствует заданному резерву времени.Сохранению состояния устойчивости соответствует неравенство   0 ,задающее условие, что прогнозируемая по значениям ОТФ продолжительностьстроительного процесса меньше либо равна планируемой продолжительности всоответствии с графиками строительства.ПредставимОТПT по критерию «продолжительностьстроительногопроцесса» в виде нейрона, принимающего выходные сигналы ИНСP-1 и ИНСP-2 поканалам связи, имеющих вес w  1 .

Индуцированное локальное поле нейрона ОТПTв отличие от классического способа, описанного в разделе 2.5, зададим следующимобразомv    Tплан  R  t ,(3.33)115где вместо t в соответствии с доверительным интервалом прогнозированияподставим верхний предел фактической продолжительности, определенной поформуле (3.30), тогда в соответствии с (3.28), (3.14), (3.15)  для строительствавсей конструкции кровли на одной захватке определяется следующим образомv    Tплан  R  t  Tплан  R  (VV t3 ) , (3.34)( yP1  0,145) Pнорма Nчел ( yP 2  0,135) Pнорма Nчелтогда если   0 , то с надежность 0,95 можно утверждать, что система достигнет(сохранит) заданного состояния устойчивости на протяжении строительствакровли на данной захватке.Функцией активации нейрона выступает функция Хевисайда0, v 0;1, v  0. (v )  (3.35)Функционирование нейрона ОТПT представлено на Рисунке 3.15.ИНСP-2ИНСP-1Выходы ИНСP - относительнаясменная производительностьтруда одного рабочегоv  Tплан  R  t  Tплан  R ОТПTНейронVV( t3 )( yP1   ) Pнорма Nчел ( yP 2   ) Pнорма NчелИндуцированноелокальное поле нейронаФункция активациинейрона0, v 0;1, v  0. (v )  Выход нейрона ОТПTРисунок 3.15 - Функционирование нейрона ОТПT116Таким образом нейрон ОТПT определяет верхний предел фактическойпродолжительности строительного процесса по значениям ОТФ, сравнивает его спланируемой продолжительностью строительства по календарному и сетевомуграфикам и выдает на выходе «1», если фактическая продолжительностьстроительства будет меньше либо равна заданной в 95% случаев, или «0» впротивном случае.3.7.

ОТП строительного процесса по критерию «Качество строительнойпродукции»Следующий шаг - определение ОТП строительного процесса по критерию«Качество строительной продукции». Выходной слой ИНСQ имеет три нейронаK1 , K2 , K3 ,генерирующихвероятности(q1 , q2 , q3 )получениярезультатовстроительного процесса, указанных в таблице 2.12, соответственно.Брак строительной продукции - критический дефект монтажа конструкциикровли, нарушающий ее функциональные характеристики (теплотехнические,гидроизоляционные, прочностные), устранение которого помимо трудовыхресурсов требует материальных затрат.

На большинстве строительных объектов неустанавливают допустимую вероятность получения брака строительной продукцииpcr , она по умолчанию принимается равной «0». Но с разработкой и внедрением встроительные компании инструментов, позволяющих прогнозировать вероятностьполучения брака по заданному набору ОТФ, а также принимая во вниманиевероятностную природу строительного производства, данный подход будетменяться. В различных условиях строительства в виду уровня ответственностиобъекта, имеющихся материальных и трудовых ресурсов, поставленных сроковстроительства и директив заказчика строительные компании задают максимальнуюдопустимую вероятность получения брака строительной продукции pcr . Тогдаусловие сохранения устойчивости строительного процесса по состоянию K3зададим следующим образомq3  pcr .(3.36)117Согласно (3.27) доверительный предел фактической вероятности получениябрака   0, 07 , тогда при прогнозируемой с помощью ИНСQ вероятности q3 снадежностью 0,95 фактическая вероятность получения брака строительнойпродукции удовлетворяет неравенству pфакт  q3  0,07 и выражение (3.36) приметвидq3  0,07  pcr .Нейрон ОТПQ(3.37)должен генерировать «1» в случае, когда выполняетсянеравенство (3.37) и «0» - в противном случае.

Это достигается с помощьюклассической функции Хевисайда (3.35) при индуцированном локальном полеv  pcr  (q3  0,07)(3.38)Состояние K2 - значительные дефекты монтажа кровли - подразумеваетналичие при сдаче-приемке выполненных работ (в том числе скрытых) большогочисла различных дефектов, которые снижают надежность и долговечностьконструкции, и сохранение которых может привести к браку строительнойпродукции. Состояние строительного процесса K2 подразумевает, что данныедефекты выявлены представителями строительного контроля в процессе сдачиприемки, и поэтому при небольшой частоте появления данного результата егонегативный эффект заключается только в потере времени на устранение дефектов.Учитывая разнообразные возмущения, действующие на строительный процесс,избежать появления состояния K2 по аналогии с состоянием K3 - трудоемкая цель,достижение которой оправдано в специфических условиях строительства приполном отсутствии резервов времени.Строительство конструкции плоской кровли из битумных материаловвключает в себяm8основных строительных процессов, подлежащихосвидетельствованию: установка водосточных воронок, устройство пароизоляции,утепление (в основном 2 слоя), монтаж разуклонки, устройство стяжки,гидроизоляционные работы (в основном 2 слоя).

Зная вероятность q2 , то естьчастоту появления значительных дефектов, можно определить количествопереносов сдачи-приемки по данной причине. Время, необходимое для устранения118выявленныхдефектовзависитотихвидаиколичества,приэтомГрадостроительный кодекс РФ предписывает обязательное освидетельствованиеустранения дефектов, а, следовательно, повторный вызов представителейстроительного контроля. В результате проведенного эксперимента, научногонаблюдения за строительством кровли многоэтажного жилого дома, установлено,что среднее время задержки выполнения строительного процесса по причинепереноса сдачи-приемки составляет   0,5 рабочей смены. Тогда, например, приq2  0, 4 ожидаемоеколичество переносов сдачи-приемки на одной захватке равноприблизительно 3 и задержка строительства кровли на данной захватке врезультате появления состояния K2 составит в среднем   1,5 смены.

Выражениедля определения задержки строительного процесса в результате переноса сдачиприемки запишем в виде   mq2 .(3.36)В связи с данным обстоятельством при определении ОТП строительногопроцесса по критерию «Качество строительной продукции» значение вероятностиq2 появления состояния K2 необходимо соотносить с имеющимся резервом времениR на выполнение данного процесса. Система сохраняет состояние устойчивостипри  R.(3.37)Учитывая доверительный интервал фактической вероятности (3.27), аименно его верхний предел, задержка строительного производства в результатепереноса сдачи-приемки с надежностью 0,95 будет подчиняться неравенству   m(q2  0,07) .(3.38)На основании приведенных выкладок сформирована модель нейронов ОТПQ,представленная на Рисунке 3.16.Выходы нейронов K2 , K3 выходного слоя ИНСQ поступают на нейроныОТПQ-1 и ОТПQ-2, с помощью которых определены условия выхода системы изсостояния устойчивости.

Характеристики

Список файлов диссертации