Диссертация (1141573), страница 21
Текст из файла (страница 21)
Выводы по главе 3В данной главе выполнено моделирование ОТП строительного производствакровельныхконструкций.Подробноописанпроцессформированияматематических моделей, способных прогнозировать результаты строительногопроцесса с приемлемым уровнем достоверности. Построена модель ОТП,определяющая эффективность принятых ОТР, а именно, по значениям ОТФстроительногопроцессапрогнозируетснадежностью0,95достижение(сохранение) поставленного результата (состояния устойчивости) по критериям:качество строительной продукции и продолжительность процесса.Решены следующие задачи исследования:1.
Составлена структурная модель ОТП.2. Заданы функциональные модели предмета исследования, определяющиезначения главных переменных P и Q с помощью ИНС.3. Сформирована математическая модель ИНСP, прогнозирующая относительнуюсменную производительность труда одного рабочего.4.
Установлен алгоритм обучения методом обратного распространения ошибки дляИНСP.5. С помощью разработанной программы для ЭВМ произведено обучение ИНС Pотдельно по двум основным производственным потокам: устройство кровли доЦПС включительно - ИНСP-1, и гидроизоляционные работы - ИНСP-2.1266. Достигнута сходимость ИНСP, выполнена 10-ти кратная перекрестная проверкаи определены доверительные интервалы фактической производительности трудаодного рабочего для ИНСP-1 и ИНСP-2.7. Сформирована математическая модель ИНСQ, прогнозирующая вероятностиполучения брака или значительных дефектов строительной продукции.8. Установлен алгоритм обучения методом обратного распространения ошибки дляИНСQ.9.
С помощью разработанной программы для ЭВМ произведено обучение ИНСQ.10. Достигнута сходимость, выполнена 10-ти кратная перекрестная проверка иопределены доверительные интервалы результатов прогнозирования для ИНСQ.11. Определены состояния устойчивого равновесия строительного процесса покаждому критерию.12. С помощью нейросетевой методологии разработана модель ОТП по критерию«Продолжительность», которая способна для определенного строительногопроекта определить эффективность принятых ОТР, заключающуюся в достижении(сохранении) строительным процессом состояния устойчивости в 95% случаев.13. Аналогичная модель ОТП разработана по критерию «Качество строительнойпродукции»14.
Учтено взаимное влияние главных переменных T и Q. Произведенообъединение созданных моделей с помощью нейрона ОТП, реализующегологическую операцию конъюнкции.15. Окончательно сформирована модель предмета исследования ИНСОТП,учитывающая условия конкретного строительного объекта, и позволяющая позначениям ОТФ строительного процесса определить, сможет ли системадостигнуть поставленного результата с надежностью 0,95.127ГЛАВА 4. МЕТОДИКА ПРИНЯТИЯ ЭФФЕКТИВНЫХ ОТР ПОСТРОИТЕЛЬСТВУ КРОВЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ4.1.
Гомеостат строительного производства кровельных конструкцийВ последних разделах диссертационной работы использовано понятиеустойчивого равновесия системы применительно к строительному производствукровельных конструкий, выделены данные состояния и определен способ оценкисоответствия строительного процесса каждому из них. При рассмотрении многихфункционирующих открытых систем, подверженных внешним возмущениям,можно выделить особенность некоторых из них стремиться к сохранениюсостояния устойчивого равновесия, при необходимости перестраивая своювнутреннюю структуру. Данная особенность была подчеркнута у биологическихсистем в работах У.Кеннона [70] и определена как гомеостаз системы, затем сразвитием кибернетики данное понятие было переведено в область техническихсистем У.Р. Эшби при создании машины «гомеостат» [64], воплощающей в себепринципы ультраустойчивости.Понятие гомеостатической системы легло воснову формирования методики принятия ОТР по строительству кровельныхконструкций, цель которой обеспечить достижение (сохранение) состоянияустойчивости строительного процесса с минимальными затратами ресурсов,воплощенного в конечных результатах - качественная кровля в установленныесроки - за счет оценки и корректировки ОТФ.
Данная глава посвящена разработкеиапробацииметодики,способнойоптимизироватьорганизациюпроизводственного процесса в условиях различных строительных объектов за счетпринятия эффективных ОТР, предотвращающих появление критических состоянийсистемы (отказов, сбоев).4.2. Традиционная методика принятия ОТР по строительству кровельныхконструкцийСтроительное производство сложная открытая система, в которой неизбежнопроисходят временные сбои или отказы в виду влияния большого числа различныхфакторов.
В современной строительной практике организация строительного128процессаосуществляетсясогласноорганизационно-технологическойдокументации в соответствии с ресурсами, которыми располагает компания, ауправлениепроизводитсяпоявление _ проблемы анализ _ проблемы принятие _ ОТР .посхеме:В данной схеме «анализпроблемы» в основном выполняется на производственных совещаниях, «принятиеОТР» происходит на основании профессиональных и эвристических компетенцийи опыта руководителей, что можно сравнить с экспертной оценкой, имеющейвысокий коэффициент вариации. Методическая блок-схема принятия ОТР вбольшинстве строительных компаний при планировании нового производства либоприотказе/сбоесистемыпредставленанаРисунке4.1.Рисунок 4.1 - Традиционная методическая схема принятия ОТР при планированиинового производства или при обнаружении сбоя/отказа системы (просрочкавыполнения или брак строительной продукции)Здесь информация о состоянии ОТФ строительного процесса и главныхпеременных «продолжительность» и «качество» аккумулируется у руководствастроительного участка и при возникновении сбоев/отказов системы она выносится129на производственное совещание, где посредством экспертной оценки участниковсовещания происходит формирование ОТР.Такая схема принятия ОТР не дает информации по фактическому состояниюОТФ и не соизмеряет количественно меру изменения ОТФ и конечный результат,поэтому блок «выбор ОТФ и меры их изменения» производится «вслепую» икорректировка ОТФ происходит на основании предположения руководителейстроительства, что изменение выбранных ОТФ принесет положительныйрезультат.
Выбор и изменение ОТФ выполняется в соответствии с принципамиресурсосбережения, что обычно приводит к изменению какого-либо одного ОТФ.Принятое ОТР затем проходит проверку на производстве, в случае если проблемане решена через отчетный период вновь произойдет брак строительной продукцииили срыв сроков строительства и цикл, изображенный на Рисунке 4.1, повторитсявновь с принятием нового ОТР. Таким образом выполняется последовательноеприближение ОТФ строительного процесса к значениям, которые могутобеспечить достижение заданного результата, но процесс данного приближениясопровождается потерями материальных, трудовых ресурсов и времени.Резюмируя, традиционный подход принятия ОТР представляет собой метод «проби ошибок», включающий формирование ОТР на основании экспертной оценки,полученной на производственном совещании, и апробации его на производстве.Такойподходнеэффективен,онимеетнизкуюстатистическуюдостоверность в виду малого числа экспертов, а также не учитывает всех влияющихфакторов, не определяет значимость каждого фактора и необходимую меру егоизменения для достижения заданного результата.4.3.
Методика принятия эффективных ОТР при строительстве кровельныхконструкцийВ предыдущей главе разработана модель ОТП (ИНСОТП), определяющаяэффективность принятых ОТР по критериям «продолжительность процесса» и«качество строительной продукции». Данная модель по измеренным значениямОТФ строительного производства кровельных конструкций устанавливает130достигнет (или сохранит) система заданного результата (состояние) из указанныхв таблицах 3.1 и 3.2. Когда ИНСОТП дает на выходе «1» - это с надежностью 0,95свидетельствует о сохранении заданного состояния устойчивости, если на выходе«0», то вероятность сбоя/отказа системы превышает допустимую и возрастаетвозможность срыва сроков строительства или получении брака строительнойпродукции.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
