Диссертация (1141539), страница 16
Текст из файла (страница 16)
главы 1.Норма дисконта должна быть равна среднерыночной банковской ставке покредитам, в расчетах она принята в двух вариантах р=10% и 5%.5.3.1 Капитальные затратыДля каждого варианта утепления здания единовременные капитальные затраты (К, руб.), складываются из стоимости дополнительного утепления наружных ограждений (Кут, руб.); стоимости оборудования на отопление и охлаждениепомещений (Коб, руб.), а так же стоимости условий присоединения систем отопления и охлаждения к теплосети и электросети города Москвы Кприс:К= Кут + Коб+ Кприс(5.4)103Важно отметить, что стоимость дополнительного утепления увеличиваетсяот варианта теплозащиты здания 1 к варианту 3, при этом стоимости оборудования и присоединения к энергосетям уменьшаются.Дополнительные затраты на утепление зданий определяются по сравнениюс вариантом утепления 1.
В таблице 5.10 в качестве примера приведены значенияобъемов минераловатных плит, составляющих дополнительное утепление для варианта здания №4 по таблице 4.1.Таблица 5.10 – Дополнительный необходимый объем плит из минеральной ватыдля вариантов 2 и 3 для варианта размеров здания №4 зданияРассматриваемое помещениеРядовое промежуточногоэтажаРядовое верхнего этажаУгловое промежуточногоэтажаУгловое верхнего этажаСумма по вариантамВариантВариант 2Вариант 3Вариант 2Вариант 3Вариант 2Вариант 3Вариант 2Вариант 3Вариант 2Вариант 3Дополнительный необходимый объем плитиз минеральной ваты, м30,4811,1457,95411,5022,1934,8979,66515,255138,86237,52Средняя цена минераловатных плит, их монтажа и доставки принята в диапазоне от 9 000 руб./м3 до 22 000 руб./ м3.Стоимость оборудования отопления с учетом доставки и монтажа в соответствии с разделом 5.1 принимаем в диапазоне от 15 000 руб./кВт мощности системы до100 000 руб./кВт.Стоимости систем свободного и машинного охлаждения по данным таблиц5.3 – 5.5 и 5.7 были приняты в диапазоне от 1 500 до 7 000 рублей за 1 кВт мощности системы свободного охлаждения и от 40 000 до 80 000 рублей за 1 кВтмощности системы машинного охлаждения.Верхняя граница стоимости холодильного оборудования ниже верхней границы стоимости системы отопления поскольку в офисных зданиях с принятымитеплоизбытками холодильная мощность системы охлаждения больше тепловоймощности системы отопления.104В таблице 5.11 для примера приведены максимальные мощности системотопления и охлаждения по данным таблицы 5.4 для варианта размеров здания№4 по таблице 4.1, пользуясь которыми определены стоимости оборудования,указанные в той же таблице 5.11.
Причем итоговая стоимость оборудования системы отопления включает в себя еще и отдельно рассчитанное оборудование(теплообменник, насос и сетчатый фильтр) в разделе 5.1.Таблица 5.11 – Расчет стоимости оборудования для варианта размера здания №4Вари- Мощность, кВтСтоимость оборудования, тысяч руб.антСистемаСистемаСистемаСистематепло- СистемаСистемамашинного свободногомашинного свободного Итогозащи- отопленияотопленияохлаждения охлажденияохлаждения охлаждениятыТеплопоступления в помещения 30 Вт/м2170,7294,8716,322121,64743,540,86905,9254,3688,4216,801630,84421,042,06093,8327,1685,3227,20814,84266,068,05148,82Теплопоступления в помещения 50 Вт/м170,72143,9753,022121,67198,5132,559452,65254,36137,5262,661630,86876,0156,658663,45327,16134,4275,62814,86721,0189,057724,85Теплопоступления в помещения 70 Вт/м2170,72192,72102,482121,69636,0256,212013,8254,36186,99112,131630,89349,5280,3311260,6327,16183,89125,09814,89194,5312,7310322,0Общие расходы для варианта размера здания №4, представленные в сводной таблице 5.11, рассчитаны при стоимости присоединения к сетям тепло и электроснабжения 5 000 рублей и 15 000 рублей соответственно, стоимость системыотопления 30 000 рублей за 1 кВт мощности, стоимость систем охлаждения 50 000 и 2 500 рублей за 1 кВт мощности машинного и свободного охлаждения.5.3.2Эксплуатационные затратыЭксплуатационные затраты, руб./год, на отопление и охлаждение зданияскладываются из стоимости теплоты Эотоп, руб./год,и холода Эохл, руб./год, за-траченных за год, и амортизационных отчислений на эксплуатацию оборудованияЭам, руб./год:Э=Эотоп+Эохл+Ээл+Эам,(5.5)105причем, Эотоп+Эохл+Ээл рассчитывались исходя из стоимости теплоты равной от1,81 до 3,5 рублей за 1 кВт.ч [75], стоимости свободного и машинного охлажденияпомещений от 1,54 до 2,27 и от 4,71 до 8,33 рублей за 1 кВт.ч соответственно, рассчитанные в разделе 5.2 и стоимости электроэнергии равной от 3,61 до 5,68 рублей за 1 кВт.ч по данным [70].
Затраты электроэнергии для приводов насосов рассчитаны для каждого варианта здания отдельно с учетом мощности системыотопления в разделе 5.1.Амортизационные отчисления Эам, руб./год, определялись по формуле (1.8).5.4Разработка рекомендаций по выбору теплозащиты с учетомэкономических факторов поддержания микроклимата в офисных зданиях5.4.1 Выявление влияния отдельных составляющих СДЗ на выгодностьопределенного варианта утепления зданияДля выявления влияния отдельных составляющих стоимостей, входящих вкапитальные и эксплуатационные затраты, для различных зданий прежде всегобыли были зафиксированы энергетические показатели различных зданий.
Дляпримера в таблице 5.12 представлены данные для 3-хэтажного здания 20,4х20,4 мс долей остекления фасада 0,55 с различной теплозащитой.Затем для зданий были рассчитаны капитальные и эксплуатационные затраты. В качестве примера для того же здания приняты следующие стоимости, близкие к максимальным из принятых диапазонов. Стоимость утеплителя22 000руб./м3; присоединения к теплосети 50 000 руб./кВт; присоединение к электросети100 000 руб./кВт; системы отопления 100 000 руб./кВт; системы машинногоохлаждения 80 000 руб./кВт; системы свободного охлаждения 7 000 руб./кВт;тепловой энергии 3,5 руб./кВт.ч; электроэнергии 5,68 руб./кВт.ч; машинного холода 1,95 руб./кВт.ч (8,33 руб./кВт.ч с учетом амортизационных отчислений); свободного холода 0,76 руб./кВт.ч (2,27 руб./кВт.ч с учетом амортизационных отчислений). Следует отметить, что затраты электроэнергии указаны только на работу106циркуляционных насосов систем отопления, а работа насосных групп и компрессора систем охлаждения оценивается по затратам холода, цена которого полученаисходя из соответствующей цены на электроэнергию.
Результаты приведены втаблице 5.13.Таблица 5.12 – Энергетические показатели зданияВариантМощность системы, кВтГодовое потребление энергии, МВт∙чтепло- отопления машинног свободног тепловой электри- машинног свободзащитыо охлаж- о охлажческой о холоданогоденияденияхолода12358,047,039,050,046,044,012358,047,039,075,071,069,012358,047,039,098,095,094,0при тепловыделениях 30 Вт/м22,195,70,1772,358,60,1433,536,00,116при тепловыделениях 50 Вт/м215,062,50,17719,029,10,14325,012,90,116при тепловыделениях 70 Вт/м239,051,50,17743,023,40,14350,010,90,116Объемминеральнойватыутепления,м321,725,328,21,41,52,1053,8105,050,854,457,417,515,327,7053,8105,080,283,886,858,167,279,2053,8105,0В таблице 5.14 для того же здания приведены совокупные дисконтированные затраты (СДЗ) на срезе 10 лет, а также капитальные и эксплуатационные затраты, полученные по данным таблиц 5.12 и 5.13и на основе которых рассчитаныСДЗ.Из таблицы 5.14 следует, что в здании 20,4х20,4 м в 3 этажа при доле остекления фасада 0,55 экономически целесообразно утепление по варианту 3, то естьпо санитарно-гигиеническим условиям.
В зданиях 40,8х20,4 м и 61,2х20,4 м целесообразно утепление по варианту 2. Такое изменение в ранжировании СДЗ произошло в связи с тем, что от усиления утепления по-разному изменяются стоимости отдельных составляющих затрат. Так в эксплуатационных затратах с усилением теплозащиты стоимости тепловой и электрической энергии уменьшаются, амашинного и свободного холода, а также амортизационные расходы возрастают.В капитальных затратах от усиления теплозащиты затраты на присоединение к107тепловым и электрическим сетям и стоимость систем отопления и охлажденияснижаются, а стоимость утепления увеличивается.Таблица 5.13. Структура капитальных и эксплуатационных затрат для зданияВариКапитальные затраты, тыс. руб. наЭксплуатационные затраты, тыс.
руб. в год,антнатеплоз присое- присо- оборудо- утепление теплоту электро- машинны свободны аморадинение единеваниезданияэнергию й холод й холодтищитыкние ксистемзациютеплосет электроисети1232900,02350,01950,01666,71533,31466,71232900,02350,01950,02500,02366,72300,01232900,02350,01950,03266,73166,73133,3при тепловыделениях 30 Вт/м29814,80335,11,08396,41184,6205,10,87444,32310,0126,10,7при тепловыделениях 50 Вт/м211905,00218,81,010513,0 1184,6101,80,89595,02310,045,20,7при тепловыделениях 70 Вт/м213913,00180,11,012601,0 1184,681,90,811770,0 2310,038,20,742,249,355,01,11,11,61472,21437,11463,199,1106,2111,913,311,621,01785,81754,61785,8156,4163,5169,244,251,160,22087,02067,82112,0Таблица 5.14. Стоимостные оценки вариантов утепления зданияВариантДлина здания 20,4 мДлина здания 40,8 мДлина здания 61,2 мутепления СДЗ,К,Э, тысяч СДЗ,К,Э, тысяч СДЗ,К,Э,млн.тысяч руб./год млн.тысяч руб./год млн.
руб. тысяч тысячруб.руб.руб.руб.руб. руб./годпри тепловыделениях 30 Вт/м2166,8 14 381,5 1 851,6 115,2 24 984,4 3 160,3163,335 520,1 4 462,6261,9 13 464,3 1 693,5 109,77 24 080,4 2 967,434 648,4 4 238,5157,43159,135 010,4 4 285,360,4 13 171,0 1 646,4 109,81 24 102,4 2 968,32при тепловыделениях 50 Вт/м178,6 17 305,0 2 117,9 139,8 30 773,6 3 761,9200,844 224,5 5 404,8274,1 16 414,3 1 975,0 135,1 29 915,3 3 606,643 244,2 5 334,9196,03199,043 848,2 5 349,873,2 16 155,0 1 964,5 136,1 29 989,9 3 656,72при тепловыделениях 70 Вт/м191,4 20 079,7 2 468,6 166,8 36 572,1 4 516,4242,053 000,0 6 558,2287,8 19 302,3 2 365,1 163,4 35 868,1 4 415,052 349,8 6 456,4238,73242,052 777,0 65 95,087,6 19 163,3 2 380,2 164,7 35 941,7 4 484,6Расчеты показали, что в 12-тиэтажном здании остекленностью 0,55 при техже условиях выгодные варианты теплозащиты совпадают с вариантами теплозащиты 3-хэтажного здания остекленностью 0,55.
В зданиях тех же конфигураций,108но с долей остекления фасада 0,25 целесообразна теплозащита по варианту 3.Следует упомянуть, что расчеты с традиционным учетом только стоимости утеплителя и тепловой энергии во всех вариантах расчета выдвинули в качестве целесообразной теплозащиты вариант 1.На рисунке 5.3 показаны графики изменения СДЗ для 3-хэтажного здания20,4х20,4 м при доле остекления фасада 0,25. При этом приняты максимальные иминимальные значения цен каждого ресурса.Из графиков следует, что при максимальных ценах на все изменение ценына большую часть ресурсов даже для выбранного небольшого здания не меняетцелесообразности теплозащиты по варианту 3 (санитарно-гигиенические условия).
При минимальных из принятых диапазонов ценах на системы отопления имашинного и свободного охлаждения наиболее выгодным становится вариантутепления 1 (по требованиям таблицы 3 СП 50.13330.2012 базовая теплозащита).При цене системы отопления 30 000 руб./кВт, системы машинного охлаждения50 000 руб./кВт, системы свободного охлаждения 2 500 руб./кВт выгодным является утепление по варианту 2 (уменьшенное утепление по сравнению с вариантом1).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
