Диссертация (1141527), страница 17
Текст из файла (страница 17)
(рисунок 4.18).Ликвидационные мероприятия при возникновении затораОпределениетипа затораОценочныемероприятияОпределениемощности затораЛедотехническиемероприятияОсвобождение ото льдаучастка реки ниже затораКаналовРегуляционныемероприятияСоздание в телеледового затораТуннелейТраншейМероприятия поразрушению затораНа поверхности льдаВзрывызарядовВ толще льдаПод ледяным покровомРазрушение затора своздухаАвиационноебомбометаниедистанционнаявертолетнаямодульная системараскладки и выбросазарядовРазрушениезатора в руслеРазрушение затора сбереговЛедокольные судаМинометно-артиллеристскийобстрелСуда на воздушнойподушкеРезонансныеаэрогидродинамическиеметоды разрушенияРисунок 4.18 – Ликвидационные мероприятия при образовании затора льдаСостависходнойинформациидляподготовкипротивозаторным мероприятиям включает в себя:предложенийпо106 данные Государственного водного реестра, общегеографические карты,данные по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, каталогзаторных участков рек; статистические данные о частоте и периодичности заторных наводнений; данные многолетних наблюдений за температурным и ветровым режимами впределахречногоучастка,режимомосадков,последовательностьюпрохождения половодья на реке и ее притоках, динамике толщины ипрочности ледяного покрова; сведения о затороопасных участках, местах образования заторов льда и ихраспространения вверх по течению за предыдущие годы; величины фактического ущерба от ранее наблюдавшихся заторныхнаводнений; данные расчета возможных ущербов от заторного наводнения.Предпаводковое обследование территории, необходимое для оценкиопасности возникновения заторных явлений, согласно нормативам должновключать в себя: определение сроков, границ и площади зон возможногозатопления;расчетчисленностинаселенияиобъектов инфраструктуры,попадающих в зону возможного подтопления и затопления; определениеисточников потенциального загрязнения реки (или ее участка), расположенных взонах возможного затопления и подтопления; расчет предварительного размераматериального ущерба от возможного наводнения.
Для определение сроков,границ и площади зон возможного затопления (рисунок 4.16) используютсярезультаты ледомерной съемки: данные региональных наблюдений сетигидрологических станций и постов вречном бассейне, карты ледохода длярусловой и пойменных частей водотоков [81].Кдокументам,необходимымдляпроведенияпредпаводковогоипослепаводкового обследования паводкоопасных территорий, рек или ихучастков, относятся (рисунок 4.16): перечень участков реки; описание, фотографии затороопасных участков и их карты;107 данные водохозяйственных расчетов; определениеэкономическойэффективностипревентивныхводохозяйственных мероприятий и расчет вероятного предотвращенногоущерба; справка о фактическом ущербе за годы, сопровождающиеся заторныминаводнениями; сводные сметные расчеты на проведение обследования, включая ихдетализацию; протокол заседания соответствующего Бассейнового совета [81].Для проведения мероприятий по предварительному ослаблению прочностиледяного покрова (рисунок 4.17) необходима подготовка следующего перечнядокументов: анализ климатических данных и информации о погодных условиях; анализ данных многолетних гидрометеорологических наблюдений, в томчисле за прохождением половодья, очередностью наступления ледовыхявлений на реке и ее притоках, динамикой толщины и прочности льда вречном русле; геоморфологические и морфометрические данные русла и поймы; затороопасные участки и места возможного образования ледовых заторов; документ, подтверждающий расположение реки полностью на территориисубъекта Российской Федерации; карта реки или ее участка с зонированием по степени опасностивозникновения заторных наводнений, привязкой к населенным пунктам иобозначением участков проведения работ, данные фотосъемки; расчеты экономической эффективности превентивного водохозяйственногомероприятия, включая расчет вероятного предотвращенного ущерба; справка о фактическом ущербе за годы, в которые наводнения произошли; предварительные сводные и локальные сметы на проведение работ; протокол заседания соответствующего Бассейнового совета [81].108Ликвидационные мероприятия, направленные на расчистку русла реки отзатора (рисунок 4.18), требуют согласования на основании представленияследующих материалов: обоснование предлагаемого мероприятия, составленное по результатамобследования, включающее сведения о проблемах и состоянии реки или ееучастка, результатах превентивных водохозяйственных мероприятий, ихэкономической эффективности и социальной значимости; документ, подтверждающий расположение реки или ее участка полностьюна территории субъекта Российской Федерации; акт обследования состояния реки или ее участка с фотоматериалами,подготовленный при участии территориального органа Росводресурсов иутвержденный уполномоченным органом субъекта Российской Федерации; ситуационный план (картографический материал) реки (соответствующегоучастка реки) с привязкой к населенным пунктам и нанесением участковпроведения работ; ведомость объемов предполагаемых работ; сметно-финансовые расчеты проведения работ [81].Перечисленный комплекс инженерно-технических рекомендаций позволитопределитьпорядок,прогнозированию,незарегулированныхсоставипредотвращениюучасткахобъемиспециальныхликвидациимероприятийзаторовльдапонаречных русел в зависимости от условийконкретного гидрологического года в пределахсоответствующего речногобассейна.ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 4Анализ условий возникновения заторов на реке Кичменьга и применениевероятностно-статистических методов к данным многолетних наблюдений заледовым и гидрологическим режимом позволили сделать ряд выводов.1091.
Оперировать данными по гидрологическим и ледовым характеристикамзатороопасного участка на реке Кичменьга вблизи д. Захарово с 1937 по1959 годы нельзя, так как в связи с переносом водопоста на 3 км выше потечению нарушена стационарность большинства гидрологических рядов.2. Проверка однородности рядов наблюдений за 1960-2015 годы выявиластационарность таких характеристик как: дата начала осенних и весеннихледовых явлений;дата окончания весенних ледовых явлений; датыподвижек льда и начала весеннего ледохода; дата максимальной толщиныльда;промежуток времени между подвижками и началом ледохода;длительность осеннего ледохода и шугохода;длительность ледохода;максимальная толщина льда.3.
Статистически неоднородны и имеют значимые тренды к увеличению рядыследующих показателей: длительность осеннего шугохода до 1985 года,дата начала ледостава на всем периоде.4. Выявлены особенности возникновения ледовых затруднений на рекеКичменьга у д.Захарово: только в 38% случаев заторы возникали послеосенних зажоров, 14% заторов возникали в годы с повторным осеннимледоходом, заторы возникали в годы как с длительным, так и с короткимпериодом ледохода и шугохода. Неблагоприятные условия замерзания неоказывали существенного влияния на возникновение заторов.5.
Выявлен основной фактор заторообразования в створе у Д. Захарово:градиент роста расхода межу датами максимальной толщины льда иподвижек льда.6. Определено критическое значение градиента роста расхода реки Q, припревышении которого образуется затор Q.крит =1,18.7. Для составления заключения о вероятности затора на реке Кичменьга у д.Захарово в 84% всех случаев достаточно учитывать лишь значениеградиента роста расхода межу датами максимальной толщины льда иподвижек льда.1108.
Разработаны возможные сценарии возникновения затора в речном створе спостоянной морфометрией, для построенных деревьев происшествийполучены обобщенные зависимости для оценки вероятности возникновениязатора по каждому из сценариев.9. Предложен комплекс инженерно-технических мероприятий по борьбе следовыми заторами на незарегулированных участках речных русел и егоинформационно-документальное обеспечение.111ЗАКЛЮЧЕНИЕНа основании выполненных в диссертационной работе исследований можносделать следующие выводы.1. Для рассматриваемых укрупненных речных бассейнов ЕТР и АТРстепень влияния морфометрических особенностей русла на частоту образованиязаторов льда не зависит от типа речного бассейна, чем подтверждаетсярассмотрение этого фактора как постоянного фактора заторообразования.2.Наибольшеепоследовательновлияниеубывая,наимеютчастотутакиевозникновенияморфометрическиезаторовльда,факторыкакразделение речного русла, изменения русла в плане и изменение глубин речногопотока.3.
Разделение речного потока в 1.2..1.3 раза сильнее влияет на частотуобразования заторов льда для всех рассмотренных укрупненных речныхбассейнов, чем изменения русла в плане. Разделения речного потока влияют начастоту образования заторов в 1.3..1.4 раза сильнее для АТР и в 1.6 раз сильнеедля ЕТР, чем изменение глубин потока.
Изменения речного русла в плане в1.1..1.2 раза сильнее влияют на частоту заторообразования, чем изменение глубиндля всех рассмотренных укрупненных речных бассейнов.4. Впервые сделана оценка влияния подпора на параметры заторов впределах заторно-зажорных участков рек бассейна Северной Двины. Построеныстатистически значимые полная и сокращенная дискриминантные функции,включающие 4 либо 2 дискриминантных переменных. Разделение участков нагруппы с влиянием подпора и без влияния подпора корректно в обоих случаях.5. Ранжирование переменных по степени их вклада в дискриминантнуюфункцию, разделяющую участки с подпором и без него, следующее: 1 среднеемноголетнее значение наибольшего заторного подъема уровней воды; 2 повторяемость заторов; 3 отношение заторных уровней; 4 отношениезажорных уровней.1126.
Построены полная и сокращенная классификационные функции. Онипозволяют выяснить, относится ли участок, не включенный в выборку, к участкамс влиянием подпора или нет. Кросс-проверка классификационных функцийпоказала 78% правильных классификаций по полным функциям и 91%правильных классификаций по сокращенным. Рекомендуется использоватьсокращенные классификационные функции.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
