Автореферат диссертации (1141440), страница 2
Текст из файла (страница 2)
В ходе исследования использованы методы теории устойчивого развития,институциональной экономической теории, статистики, инноватики и экологии; методыанализа и синтеза; методология теории игр, теории заинтересованных сторон и экономикостатистического моделирования.В качестве информационного базиса диссертационной работы выступаютнормативно-методические документы в области строительства и инноваций,законодательство Российской Федерации и ее субъектов, материалы Росстата, данныебухгалтерской и статистической отчётности предприятий и организаций, результатыэмпирических исследований и экспертных оценок.Научная новизна исследования заключается в обосновании организационноэкономических подходов и разработке моделей, методов и практических рекомендаций поформированию и развитию инновационной платформы экологического строительства наоснове эколого-экономической модели жизненного цикла зданий различных видов,6обеспечивающих решение важной народнохозяйственной проблемы устойчивого развитияэкологического строительства.Результаты, полученные лично автором и характеризующиеся научнойновизной:1.
Выявлены специфические особенности экостроительства и определены проблемыи пути активизации его развития, отличающиеся обоснованием инновационной природы.2. Сформулированы концептуально-методические принципы и положения в сфереэкостроительства на основе построения инновационной платформы, с учётоминновационного характера экостроительства и его социального генезиса.3. Обоснован методический подход к разработке экономического механизмаразвития экостроительства путём детерминации субъектных взаимодействий на основетеории заинтересованности сторон, способствующий совершенствованию инновационнойплатформы.4.
Разработаны методические положения и алгоритм оптимизации взаимодействиясубъектов экостроительства с использованием инструментария теории игр, позволяющегобалансировать их взаимодействие по критериям плотности институциональной среды ивеличины трансакционных издержек.5. Предложена методика оценки эффективности совершенствования инновационнойплатформы эколого-экономической модели жизненного цикла экостроительства здания.6. Проведена формализация эффектов от реализации инновационно-инвестиционныхпроектов для основных участников экостроительства путём моделирования ихвзаимодействия, отличающаяся возможностью выбора оптимальной стратегии действий нафазе проектирования и реализации проектов.7.
Предложен практический механизм и определены основные целевые показателистратегического развития экостроительства в инвестиционно-строительном комплексе.Личный вклад автора: в развитие теории управления инновационнойдеятельностью обоснован инновационный базис проектов экостроительства, разработанметодический инструментарий развития экостроительства на основе оптимизациивзаимодействия субъектов, в рамках которого создана методика оценки эффективностисовершенствования инновационной платформы эколого-экономической модели жизненногоцикла здания, что способствует росту инноватизации и ресурсосбережения в строительстве.Обоснованность и достоверность полученных научных результатов достигнутаза счёт использования репрезентативного объёма фактологической и статистическойинформации, эмпирического подтверждения разработанных рекомендаций, корректногоиспользования методического инструментария актуальных научных подходов.Теоретическаязначимостьисследованиязаключаетсявуточнениикатегориального аппарата теории управления инновационной деятельностью в проекции ееинституциональной составляющей с целью эффективного развития инновационногоэкологического строительства.Практическая значимость исследования состоит в разработке методическихположений и практических рекомендаций по повышению эффективности созданияинновационных проектов экологического строительства с целью реализации политики7ресурсосбережения, экологизации и повышения комфортности среды жизнедеятельности врамках стратегии устойчивого развития.Апробация результатов исследования.
Полученные результаты докладывалисьавтором на ряде международных и всероссийских научных конференций.Результаты исследования внедрены в учебный процесс ФГБОУ ВО «Национальныйисследовательский Московский государственный строительный университет» в рамкахпреподавания дисциплин: «Экономическая оценка инновационной деятельности»,«Антикризисное управление» и прошли апробацию в практической деятельности АО«РЖД», что подтверждено соответствующими актами.Соответствие диссертации Паспорту научной специальности.
Полученные вдиссертационной работе научные положения соответствуют формуле и областиисследований паспорта специальности ВАК 08.00.05 – экономика и управление народнымхозяйством (управление инновациями)»:п. 2.1 «Развитие теоретических и методологических положений инновационнойдеятельности; совершенствование форм и способов исследования инновационныхпроцессов в экономических системах»;п.
2.2 «Разработка методологии и методов оценки, анализа, моделирования ипрогнозирования инновационной деятельности в экономических системах».Публикации. Результаты исследования отражены в 10 публикациях общим объёмом3,4 п.л., лично автором 2 п.л., включая 6 статей в ведущих рецензируемых журналах иизданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образованияи науки Российской Федерации.На защиту выносятся:- научные принципы и концептуальные основы создания инновационной платформыэкостроительства с учетом эколого-экономической модели жизненного цикла здания;методическиеосновыразработкисистемыоценкиэффективностисовершенствованияинновационнойплатформыэкостроительствапутёмееинституционализации;- ключевые положения экономического механизма развития экостроительства наоснове построения инновационной платформы путём оптимизации инструментарияпобудительных мотивов поведения хозяйствующих субъектов;- методические рекомендации по формированию механизма реализации проектовэкостроительства основными участниками с учетом получения синергетического эффектаот их взаимодействия.Структура и объем работы.
Диссертация состоит из введения, трёх глав,заключения, библиографического списка и приложений. Общий объем диссертациисоставляет 195 страницы, в том числе 27 таблиц, 56 рисунков. Список литературы включает153 наименования научных трудов отечественных и зарубежных авторов.Основное содержание работы:Во введении произведено обоснование актуальности темы диссертационной работы,сформулирована цель и задачи исследования, представлена научная гипотеза,аргументирована теоретическая и практическая значимость работы.8В первой главе «Теоретическое обоснование инновационных аспектовэкологическогостроительства»выявленыосновныекачественныеаспектыэкостроительства, с учётом его инновационного характера, систематизированаинновационная платформа экостроительства на основе субъектно-ориентированногоподхода.Вторая глава «Методические положения по реализации проектов экостроительствана инновационной платформе» посвящена изучению и моделированию взаимодействиямежду определёнными субъектами экостроительства и оптимизации этого взаимодействияв целях эффективного развития экостроительства.В третьей главе «Методические подходы к оценке эффективности и практическиерекомендации по развитию экостроительства» предложены пути практической реализацииразработанных методических инструментов для развития экостроительства на уровнепредприятий и проектных организаций.В заключении сформулированы основные результаты исследования и даныпрактические рекомендации по повышению эффективности реализации инновационныхпроектов экостроительства.9II.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ,ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ1. Научные принципы и концептуальные основы создания инновационнойплатформы экостроительства с учетом эколого-экономической модели жизненногоцикла зданияПРАКТИКО-ОРИЕНТИРОВАННЫЙБЛОКМЕТОДИЧЕСКИЙ БЛОКТЕОРЕТИКООРИЕНТИРОВАННЫЙБЛОКНаиболее инновационно-перспективным сегментом строительства, по мнениюавтора, является устойчивое развитие экостроительства, создающее и заимствующее инновациивсех типов. Концептуальная схема исследования проблемы активизации экостроительствапредставлена на рисунке 1.Обоснование особенностейэкостроительстваПостроение инновационнойплатформыэкостроительстваСтруктуризация субъектовэкостроительства по стадиямжизненного цикла зданийОбоснована инновационнаяприрода экостроительстваОсновная проблемная зона –несовершенствоинституциональной основывзаимодействий субъектовинновационного процессаОпределена полисубъектностьпроцесса и множественностьсетевых взаимосвязеййМоделированиевзаимодействий субъектовэкостроительстваМетодика развитияэкостроительства наинновационной платформеПроцедура построениябаланса заинтересованныхсторон при оптимизациивзаимодействия субъектовОпределен ресурсный баланссубъектов и проблемывзаимодействийСовершенствованиеинновационной платформыэкостроительства на основеоптимизации взаимодействиясубъектов.Балансирование интересовсубъективных целей и общейцели развитияэкостроительстваАлгоритм оптимизациивзаимодействия субъектовэкостроительстваМатрица идентификацииусловий взаимодействиясубъектовМетодика оценкиэффективностисовершенствованиявзаимодействий субъектовэкостроительства с учетомжизненного цикла зданийКластеризация субъектов покритериям величины издержеквзаимодействий идостаточности правовой базыИдентификация условийвзаимодействия и выборметода оптимизации действийв этих условияхОценка результатовинституционализацииэкостроительства.Структуризация отраслевыхсубъектов экостроительства,их целей и оценка условийвзаимодействийФормализация эффектовдля основных субъектовэкостроительстваОбоснование условийэффективной реализациипроектов экостроительстваКластеризация субъектов покритерию трансакционныхиздержек и достаточностиправовых нормРасчетное обоснованиеэффективностиэкостроительства для каждойгруппы субъектовВыбор оптимальной стратегиидействий по реализациипроектов экостроительства длякаждого субъекта.Обоснование эффективности реализации проектов экостроительства на мезоуровнеДоказана необходимость господдержки экостроительства и его эффективностьПОЛОЖЕНИЕРЕЗУЛЬТАТРисунок 1.- Концептуальная схема диссертационной работы (разработано автором)10Экостроительство имеет два основополагающих признака: обеспечение условий дляздоровой жизни человека и минимизация антропогенного воздействия на природную среду.На практике отмеченные существенные признаки дополняются рядом других критериев наразных уровнях агломерации, формируя содержание понятия экостроительства (рис., 2).Экологичность – свойство,имеющее 2 признака ПроцессОбъектОбеспечение условийздоровой жизни человекаПРОЕКТИРОВАНИЕСТРОИТЕЛЬСТВОрезультатОбъектнедвижимостиМинимизацияантропогенного воздействияКРИТЕРИИ:- правильная планировка здания- экологичность прилегающих территорий- экологичность строительных материалов- ресурсоэффективность- экологическая безопасностьПроцессктъебОБиоархитектура – свойство,имеющее 5 признаковЭнергоэффективность«Интелектуальность»ЭкономичностьЭКСПЛУАТАЦИЯАвтоматизацияРесурсосбережениеКРИТЕРИИ:- раскрытие свойств естественных материалов- естественная интеграция зданий в ландшафт- возможность программирования системжизнеобеспечения здания- высокие теплозащитные свойстваконструкцийЭКОСТРОИТЕЛЬСТВО система, состоящая из взаимодействующихподсистем, характеризующихся признакамиэкологичности и биоархитектурыУСЛОВИЯ:- процесс природоохранной деятельности- процессы сертификации (ISO-14000,BREEAM, LEED и т.д.)- процессы стандартизации (государственными и общественными организациями)- повышение экологической грамотности- повышение экономической эффективностиЭФФЕКТЫ:-экономический- экологический- социальный- техническийРисунок 2.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
