Главная » Просмотр файлов » Автореферат

Автореферат (1139916), страница 3

Файл №1139916 Автореферат (Влияние структуры агликона на иммунотропную активность гликозидов мурамилдипептида) 3 страницаАвтореферат (1139916) страница 32019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

Животных из экспериментальных групп помещали на поверхность,имеющую равномерно распределенные отверстия диаметром в 1 см. Попыткаживотного изучить отверстие расценивалась как проявление норкового рефлекса, апринятие животным вертикального положения служило подтверждением рефлексавертикальной стойки.Все полученные данные были обработаны в программе Statistica 10 (StatSoft,США). Статистическую значимость отличий количественных показателей независимыхвыборок определяли с помощью непараметрических критериев для парного имножественного сравнения (U-критерий Манна-Уитни, критерий Краскела-Уолиса,критерий Данна). Статистически значимыми считали отличия при p<0,05.РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕВлияниегликозидовМДПнацитотоксическуюактивностьмононуклеарных лейкоцитов кровиПри коинкубации МНК с β-гликозидами МДП с алифатическими агликонамиили референс-контролем в концентрации 1 мкмоль/мл не обнаружено статистическизначимого изменения цитотоксической активности клеток.

Среди гликозидов сциклическими агликонами только β-циклооктилгликозид МДП в этой концентрацииповышал NK-зависимую цитотоксичность, а β-адамантилгликозид МДП снижал ее.11ПривнесениивкультуруМНКнемодифицированногоМДПиβ-гептилгликозида МДП в концентрации 10 мкмоль/мл зафиксировано существенное ипримерно одинаковое повышение цитототоксической активности в сравнении сконтролем. β-Адамантилгликозид МДП снижал NK-активность лейкоцитов, а другие βгликозиды МДП в этой же концентрации не оказывали значимого влияния наспособность МНК лизировать NK-чувствительные клетки-мишени (рис. 1).***Рисунок 1. Влияние гликозидов МДП в концентрации 10 мкмоль/мл нацитотоксическую активность мононуклеарных лейкоцитов крови по отношениюк клеткам линии К562*– р<0,05 по сравнению с контролемСреди всех исследованных соединений только немодифицированный МДП и βгептилгликозид МДП в концентрации 100 мкмоль/мл статистически значимо ипримерно в равной степени увеличивали NK-активность мононуклеарных лейкоцитов.Другие гликопептиды в этой дозе не влияли на NK-зависимую цитотоксичностьмононуклеаров (рис.

2).Вызванный МДП и β-гептилгликозидом МДП цитолиз NK-чувствительныхклеток мононуклеарными лейкоцитами коррелировал с усилением контактов клетокэффекторов и клеток-мишеней. В контрольных лунках МНК и клетки линии К562 при12инкубации в среде без добавления мурамилпептидов образовывали в поле зрения лишьединичные конгломераты, состоящие из 3-5 клеток.**Рисунок 2. Влияние гликозидов МДП в концентрации 100 мкмоль/мл нацитотоксическую активность мононуклеарных лейкоцитов крови по отношениюк клеткам линии К562*– р<0,05 по сравнению с контролемВлияние гликозидов МДП на фагоцитарную активность нейтрофиловОценивали изменение способности нейтрофилов цельной крови человека кфагоцитозу гранул латекса после инкубации с испытуемыми гликозидами МДП вконцентрации 10 мкмоль/мл и МДП в такой же концентрации в качестве референсконтроля.Из исследуемых соединений только β-гептилгликозид МДП вызывал повышениефагоцитарного индекса в сопоставимой степени с референс-препаратом.

В остальныхслучаях отличия от контроля отсутствовали (рис. 3).Фагоцитарное число нейтрофилов крови здоровых доноров статистическизначимо не изменялось в ответ на воздействие тестируемых веществ в концентрации 10мкмоль/мл. Вместе с тем следует отметить тенденцию к повышению фагоцитарногочисла при внесении в культуральную среду немодифицированного МДП, а также тренд13к снижению этого показателя при использовании β-адамантилгликозида и βциклодецилгликозида МДП.**Рисунок 3.

Фагоцитарный индекс нейтрофилов крови, инкубированных сгликозидами МДП* – р<0,05 по сравнению с контролемВлияние МДП и β-гептилгликозида МДП на экспрессию маркеровактивации дендритными клетками человекаОпределено количество и соотношение CD1a+, CD40+, CD80+, HLA+, CD86+,CD14+, СD83+ клеток в общей популяции ДК, инкубированных с β-гептигликозидомМДП в концентрации 10 мкмоль/мл в течение 48 часов. В качестве референс-контроляиспользовали показатели экспрессии этих молекул ДК, подвергнутыми инкубации снемодифицированным МДП в той же концентрации.При культивировании ДК в среде с добавлением МДП или β-гептигликозидаМДП отмечалось формирование конгломератов CD14+-клеток.Оба мурамилпептида увеличивали количество CD14+-клеток в общей клеточнойпопуляции.В то же время МДП и β-гептилгликозид МДП не вызывали статистическизначимых изменений экспрессии клетками других изучаемых маркеров (табл.2).14Таблица 2Влияние МДП или β-гептилгликозида МДП на экспрессию мембранноассоциированных молекул ДКДоля ДК, экспрессирующих мембранно-ассоциированный маркер (%)Контроль2±0,201,4±0,12,4±1,50,5±0,201,6±0,301,5±0,30,6±0,506,4±3 16,2±2*02,1±0,401,4±0,14,6±1011,9±3 9,9±1,1* 0,7±0,8 1,5±0,2β-ГептилгликозидМДП0МДПCD1а CD40 CD1а+ CD80 HLA-DR CD80+ CD86 CD14 CD86+ CD83CD40HLA-DRCD1413±22,2±1,22,3±1,1 0,9±0,20,9±11,7±0,1* – р<0,05 по сравнению с контролемТакимобразом,культивированиедендритныхклетокмононуклеарногопроисхождения в среде, содержащей МДП или β-гептилгликозид МДП, вызывалосущественное повышение экспрессии CD14, но не оказывало статистически значимоговлияния на экспрессию других мембранно-ассоциированных маркеров, характерныхдля созревающих и зрелых дендритных клеток.Следует отметить наличие тенденции к увеличению экспрессии СD83 подвлиянием обоих гликопептидов, HLA-DR – под действием β-гептилгликозида МДП, атакже тенденцию к снижению экспрессии молекул HLA-DR и СD86 – под влияниемМДП, комбинаций молекул CD80+HLA-DR и CD86+CD14 – под действием обоихгликопептидов.Влияние внутрибрюшинного введения МДП и β-гептилгликозида МДП наконцентрацию цитокинов в сыворотке крови мышей C57BL/6Для оценки влияния β-гептилгликозида МДП на продукцию цитокинов in vivoэто соединение или МДП в качестве референс-контроля вводили внутрибрюшинномышам линии C57BL/6 в дозе 10 мкг/животное с последующим забором крови через 1,8 и 24 часа.15Введениеβ-гептилгликозидаМДПвызывалочерез1часповышениеконцентрации IL-1β, IL-6, IFN-γ, TNF-α, GM-CSF, IL-4 и IL-10 в сыворотке крови, приэтом β-гептилгликозид МДП в большей степени увеличивал уровень IL-1β, TNF-α, GMCSF, IL-4 и IL-10 по сравнению с немодифицированным МДП (табл.

3).Таблица 3Изменение концентрации цитокинов в сыворотке крови мышей послеβ-гептилгликозид всравнении с МДПβ-гептилгликозидМДП в сравнении сконтролемβ-Гептилгликозид МДПМДПИсследуемыйцитокин/времяКонтроль (0,9%раствор NaCl)Концентрация цитокинов (пг/мл)МДП в сравнении сконтролемвнутрибрюшинного введения МДП или β-гептилгликозида МДП1ч10,1±1,110,6±0,516,9±0,4↑↑8ч14,4±219,6±2,417,9±1,2↑↑IL-124 ч10,7±2,514,3±1,715,4±1,1↑1ч1,4±0,21,7±0,42,2±0,4↑8ч1,76±0,41,6±0,71,8±0,3IL-224 ч1,0±0,31,7±0,21,7±0,4↑↑1ч3,4±0,63,4±0,33,9±0,5IL-58ч2,8±0,411,9±0,856,3±3,8↑↑24 ч3,2±0,56,4±0,46,4± 0,4↑↑1ч15,4±1,218,2±1,630,6 ±1,85↑↑IL-68ч13,0±0,630,6±1,8541,5±5,37↑↑↑24 ч15,4±1,216,8±0,920,5±1,83↑↑1ч83,1±15,283,1±15,2163±11,7↓↑↑IL-108ч125,3±29,1406,4±24,4612±45,9↑↑↑24 ч250,0±25,7721±41,2223,9±23,7↑↓1ч3,0±0,416,4±0,413,9±0,3↑↑↓IFN-γ8ч3,0±0,517,2±0,416,4±0,6↑↑24 ч17,6±0,618,5±0,417,6±0,6↑↓1ч18,5±1,769,9±5,846±4,9↑↑↑TNF-α8ч19,0±1,183±6,654,7±4,4↑↑↓24 ч32,1±3,159,2±3,934,2±3,3↑↓1ч3,9±0,410,8±0,916,9±0,7↑↑↑GM8ч14,8±1,412,8±0,314,8±1,4↓↓↑CSF24 ч10,8±1,613,3±1,411,9±1,31ч3,3±0.25,6±0,44,7±0,3↑↑↑IL-48ч5,6±0,45,3±0,54,2±0,3↓↓24 ч4,0±0,54,7±0,183,9±0,4↑↓Примечание: стрелками в таблице обозначены статистически значимые (p<0,05)различия.16Через 8 часов после введения исследуемых соединений в экспериментальнойгруппе концентрации IL-5, IL-6, IL-10, IFN-γ, TNF-α, GM-CSF, IL-4 и IL-17 превышалитаковые в группе контроля.

В этот период β-гептилгликозид МДП индуцировалбольший подъем сывороточного содержания IL-5, IL-10, TNF-α и GM-CSF, чемреференс-препарат. Через 24 часа после введения β-гептилгликозид МДП вызывалповышение концентрации IL-5, IL-6 и IL-17 в сыворотке крови. Уровень IL-6 вэкспериментальной группе был выше, чем в группе референс-контроляПовышение концентрации провоспалительных цитокинов IL-1β и IL-6, а такжеGM-CSF через 1 час после введения β-гептилгликозида МДП указывает на активациюмоноцитов/макрофагов. Высокий уровень IL-6 сохранялся спустя 24 часа послевведения препаратов, что может отражать не только высвобождение этого и некоторыхдругих цитокинов под влиянием иммуностимулятора, но и стимуляцию их синтеза denovo.Повышение концентрации IL-10 после введения препарата можно трактоватькак активацию и запуск компенсаторного противовоспалительного каскада.Рост уровня IFN-γ через 1 час у животных экспериментальной группы указываетна раннюю активацию клеточных механизмов противовирусной защиты.Содержание IFN-γ снизилось до значений, равных показателям контрольнойгруппы, через 24 часов после введения β-гептилгликозида МДП, что говорит отранзиторномхарактереусилениясинтезаилитолькоовысвобождениивнутриклеточного пула этого цитокина, синтезированного ранее.Рост концентрации IL-4 и IL-5 в сыворотке крови отражает потенцированиекомпонентов гуморального иммунного ответа, зависимых от Th2- и ILC-2-клеток.

В тоже время отсутствие статистически значимых изменений уровня IL-2 указывает нанеполную стимуляцию B-клеточных реакций.Повышение содержания IL-17, вызванное введением β-гептилгликозида МДП,говоритопотенциалеэтогогликопептидастимулироватьTh17/ILC-17-ассоциированные мобилизацию и активацию нейтрофильных гранулоцитов.Действиеβ-гептилгликозидаМДПнаростмеланомыB16ипродолжительность жизни мышей-опухоленосителейОднократное внутрибрюшинное введение β-гептилгликозида МДП в диапазонедоз от 1 до 25 мкг/животное за 24 часа до прививки меланомы B16 не вызывалостатистически значимого изменения средней продолжительности жизни мышейопухоленосителей (табл.

4). Статистически значимое увеличение продолжительностижизни на 28% было зарегистрировано в группе мышей с привитой меланомой B16,17получавших β-гептилгликозид МДП в дозе 5 мкг/животное в терапевтическом режиме.В других дозах исследуемый гликопептид не влиял на продолжительность жизнимышей-опухоленосителей.Таблица 4Влияние β-гептилгликозида МДП на среднюю продолжительность жизниживотных с привитой меланомой B16Группа/доза препаратаСредняяИзменениепродолжительностьпродолжительностижизни (сутки)жизни (%)Контроль27,3±1,6–β-Гептилгликозид МДППрофилактический режим1мкг/мышь (50 мкг/кг)27,8± 1,3+15мкг/мышь (250 мкг/кг)26,9 ± 0,9‒1,425 мкг/мышь (1,25 мг/кг)28,0± 1,7+2Терапевтический режим1мкг/мышь (50 мкг/кг)27.6 ± 1,2+15 мкг/мышь (250 мкг/кг)38,4 ±3,0*+28*25 мкг/мышь (1,25 мг/кг)25,2 ± 1,1‒7* – р<0,05 по сравнению с контролемОднократное профилактическое введение β-гептилгликозида МДП в дозах 1, 5 и25 мкг/мышь не изменяло объем растущего опухолевого узла ни на 10-е, ни на 15-е, нина 20-е сутки после инокуляции клеток меланомы (табл.

Характеристики

Список файлов диссертации

Влияние структуры агликона на иммунотропную активность гликозидов мурамилдипептида
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6274
Авторов
на СтудИзбе
316
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее