Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139696), страница 39

Файл №1139696 Диссертация (Синдром структурно-функциональной триады при дегенеративно-дистрофических заболеваниях поясничного отдела позвоночника) 39 страницаДиссертация (1139696) страница 392019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 39)

– P.161– 170.217. Caspar W., Campbell B., Barbier D.D., Kretschmmer R., Gotfried Y. TheCaspar microsurgical discectomy and comparison with a conventional standardlumbar disc procedure // Neurosurgery. – 1991. – Vol. 28. – Р.78-87.218. Casser H.R. Multimodal therapy concepts for failed back surgery syndrome// Orthopade. – 2016. – Vol. 45.

- №9. – Р.723–731.219. Chakraverty R., Pynsent P., Isaacs K. Which spinal levels are identified bypalpation of the iliac crests and the posterior superior iliac spines? // Journal ofAnatomy. – 2007. – Vol. 210. – P.232–236.283220. Chanplakorn P. Lumbopelvic alignment on standing lateral radiograph ofadult volunteers and the classification in the sagittal alignment of lumbar spine //Eur. Spine J. – 2011. – Vol. 20. - №5. – Р.706–712.221. Charran A.K., Tony G., Lalam R., Tyrrell P.N., Tins B., Singh J., et al.Destructive discovertebral degenerative disease of the lumbar spine // SkeletalRadiol. – 2012.

– Vol. 41. - №10. – Р.1213–1221.222. Cheng I, Briseño MR, Arrigo RT, Bains N, Ravi S, Tran A. Outcomes oftwo different techniques using the lateral approach for lumbar interbodyarthrodesis // Global Spine J. – 2015. – Vol. 5. - №4. – Р.308–314.223. Cheng J., Pope J.E., Dalton J.E.

et al. Comparative outcomes of cooledversus traditional radiofrequency ablation of the lateral branches for sacroiliacjoint pain // Clin. J. Pain. – 2013. – Vol.29. - №2. – P. 132–137.224. Cher D.J., Frasco M.A., Arnold R.J., Polly D.W. Cost-effectiveness ofminimally invasive sacroiliac joint fusion // Clinicoecon Outcomes Res. – 2015 Dec.– Vol. 18. - №8. – P. 1–14.225. Cher D., Polly D., Berven S. Sacroiliac joint pain: burden of disease // Med.Devices (Auckl). – 2014. – Vol.12. - №7. – P.73–81.226.

Childs J.D., Fritz J., Flynn T.W. et al. A clinical prediction rule to identifypatients with low back pain most likely to benefit from spinal manipulation: Avalidation study // Annals of Internal Medicine. – 2004. – Vol.141. – P. 920–928.227. Chou R., Qaseem A., Snow V. et al. Diagnosis and treatment of low back pain:A joint clinical practice guideline from the American College of Physicians and theAmerican Pain Society // An. of Internal Medicine.

– 2007. – Vol. 147. – P. 478–491.228. Cibulka M.T. The treatment of the sacroiliac joint component to low backpain: A case report // Physical Therapy. – 1992. – Vol. 72. – P. 917–922.229. Cibulka M.T., Delitto A. A comparison of two different methods to treat hippain in runners // The Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy. – 1993. –Vol. 17. – P.

172–176.284230. Cidem M., Capkin E., Karkucak M., Karaca A. Osteitis condensans ilii indifferential diagnosis of patients with chronic low back pain: a review of theliterature // Mod. Rheumatol. – 2012. – Vol.22. - №3. – P.467-469.231. Cliborne A.V., Wainner R.S., Rhon D.I. et al.

Clinical hip tests and afunctional squat test in patients with knee osteoarthritis: Reliability, prevalence ofpositive test findings, and short-term response to hip mobilization // The Journalof Orthopaedic and Sports Physical Therapy. – 2004. – Vol. 34. – P.676–685.232. Clarke A., Pulikottil-Jacob R., Grove A., et al. Total hip replacement andsurface replacement for the treatment of pain and disability resulting from end-stagearthritis of the hip (review of technology appraisal guidance 2 and 44): systematicreview and economic evaluation. Southampton (UK) // NIHR Journals Library. –2015.

(Health Technology Assessment, No. 19.10.) Chapter 6, Patient-reportedoutcome measures.233. Cohen S.P., Abdi S. Lateral branch blocks as a treatment for sacroiliac jointpain: a pilot study // Reg. Anesth. Pain Med. – 2003. - Vol. 28. – P. 113–119.234. Cohen S.P., Chen Y., Neufeld N.J.

Sacroiliac joint pain: a comprehensivereview of epidemiology, diagnosis and treatment // Expert Rev. Neurother. –2013. – Vol.13. - №1. – P.99–116.235. Cohen S.P., Hurley R.W., Buckenmaier C.C. 3rd, et al. Randomizedplacebo-controlled study evaluating lateral branch radiofrequency denervation forsacroiliac joint pain // Anesthesiology. – 2008. – Vol.

109. – P. 279–288.236. Cohen S.P., Raja S.N. Pathogenesis, Diagnosis and Treatment of LumbarZygapophysial (Facet) Joint Pain // Anesth. – 2007. – Vol.106. – P. 591-614.237. Cohen S.P., Strassels S.A., Kurihara C., et al. Outcome predictors forsacroiliac joint (lateral branch) radiofrequency denervation // Reg. Anesth. PainMed. – 2009. – Vol. 34. – P. 206–214.238. Cummings Jr. J., Capobianco R.A.

Minimally invasive sacroiliac jointfusion: one-year outcomes in 18 patients // Ann. Surg. Innov. Res. – 2013. – Vol.7. - №1. – P. 12-14.285239. Congdon R., Bohannon R., Tiberio D. Intrinsic and imposed hamstringlength influence posterior pelvic rotation during hip flexion // Clinicalbiomechanics. – 2005. – Vol. 20. – P. 947–51.240.

Cusi M., Saunders J., Hungerford B. et al. The use of prolotherapy in thesacroiliac joint // Br. J. Sports Med. – 2010. - Vol. 44. – P. 100–104.241. Cyriax J. Textbook of Orthopaedic Medicine // London: Bailliere Tindall, 1984.– Vol. 2. – 266 p.242. Dagenais S., Garbedian S., Wai E.K.

Systematic review of the prevalence ofradiographic primary hip osteoarthritis // Clin. Orthop. Relat. Res. – 2009. – Vol. 467.- №3. – P. 623-637.243. De Froda S.F., Daniels A.H., Deren M.E. Differentiating Radiculopathyfrom Lower Extremity Arthropathy // Am. J. Med. – 2016. – Vol. 129. - №10. –P. 1124–1127.244. De Palma M.J., Ketchum J.M., Saullo T.R. Multivariable analyses of therelationships between age, gender, and body mass index and the source ofchronic low back pain // Pain Med.

– 2012. – Vol.13. - №4. – P.498–506.245. De Palma M.J., Ketchum J.M., Saullo T.R., Laplante B.L. Is the history of asurgical discectomy related to the source of chronic low back pain? //Pain Physician. – 2012. – Vol.15. - №1. – P.53–58.246. Devereaux M.W. Low back pain // Prim. Care Clin. Office Pract. – 2004. –Vol. 31. – P.

33–51.247. Devin C.J., McCullough K.A., Morris B.J., Yates A.J., Kang J.D. Hip-spinesyndrome // J. Am. Acad. Orthop. Surg. – 2012. – Vol. 20(7). – P. 434–442.248. Devlin N., Parkin D., Browne J. Using the EQ-5D as a performancemeasurement tool in the NHS // Health Econ. – 2010. – Vol. 19(8).

– P. 886–905.249. Deyo R.A., Mirza S.K. Trends and variations in the use of spine surgery //Clin. Orthop. Relat. Res. –2006. – Vol. 443. – P. 139–146.250. Di Lorenzo L., Jennifer Y., Pappagallo M. Psoas impingement syndrome inhip osteoarthritis // Joint Bone Spine. – 2009. – Vol. 76. - №1. – P. 98–100.286251. Dolan P.A. Influence of lumbar and hip mobility on the bending stressesacting on the lumbar spine // Clin.

Biomech. – 1993. – Vol. 8, № 4. – P. 185–192.252. Don Tignеy R.L. Anterior dysfunction of the sacroiliac joint as a majorfactor in the etiology of idiopathic low back pain syndrome. // Phys. Ther. –1990. – Vol. 70. – P. 250–265.253. Don Tigney R.L. Function and pathomechanics of the sacroiliac joint. Areview.

// Phys. Ther. – 1985. – Vol.65. – P. 35–44.254. Drazin D., Liu J.C., Acosta F.L.Jr. CT navigated lateral interbody fusion // J.Clin. Neurosci. – 2013. – Vol. 20. - №10. – P. 1438–1441.255. Dreyfuss P., Cole A.J., Pauza K. Sacroiliac joint injection techniques //Phys. Med. Rehabil. Clin. N Am. – 1995. – Vol. 6.

– P. 785–813.256. Dreyfuss P., Michaelsen M., Pauza K. et al. The value of medical history andphysical examination in diagnosing sacroiliac joint pain // Spine. – 1996. – Vol. 21.– P. 2594–2602.257. Dreyfuss P., Henning T., Malladi N., Goldstein B., Bogduk N. The ability ofmulti-site, multi-depth sacral lateral branch blocks to anesthetize the sacroiliacjoint complex // Pain Med. – 2009. – Vol. 10. – P.679–688.258.

Dreyfuss P., Dreyer S.J., Cole A., Mayo K. Sacroiliac joint pain // J. Am.Acad. Orthop. Surg. – 2004. – Vol. 12. – P.255–265.259. Du J.Y., Kiely P.D., Al Maaieh M., Aichmair A., Huang R.C. Laterallumbar interbody fusion with unilateral pedicle screw fixation for the treatment ofadjacent segment disease: a preliminary report // J.

Spine Surg. – 2017. – Vol. 3. №3. – P. 330–337.260. Duhon B., Bitan F., Lockstadt H. et al. Triangular Titanium Implants forMinimally Invasive Sacroiliac Joint Fusion: 2-Year Follow-Up from aProspective Multicenter Trial // Int. Journal of Spine Surgery. – 2016. – Vol.10. –P.13-18.261. Duhon B.S., Cher D.J., Wine K.D. et al. Safety and 6-month effectiveness ofminimally invasive sacroiliac joint fusion: a prospective study // Med.

Devices(Auckl). – 2013. – Vol.13. - №6. – P. 219-229.287262. Dummer T. A textbook of osteopathy // Hadlow Down: JoTom Publication.– 1999. – Vol. 1. – P. 175–200.263. Efe C., Purnak T., Ozaslan E., Ozbalkan Z. Back pain and sacroiliitis inlong-standing adult celiac disease: a cross-sectional and follow-up study //Rheumatol. Int. – 2010. – Vol. 30, Issue 4. – P.

455–460264. Elgafy H., Semaan H.B., Ebraheim N.A., Coombs R.J. Computedtomography findings in patients with sacroiliac pain // Clin. Orthop. Relat. Res. –2001. – Vol.382. – P.112–118.265. Eliyas J.K., Karahalios D. Review Surgery for degenerative lumbar spinedisease // Dis. Mon. – 2011. – Vol. 57. - №10.

Характеристики

Список файлов диссертации

Синдром структурно-функциональной триады при дегенеративно-дистрофических заболеваниях поясничного отдела позвоночника
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее