Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139634), страница 19

Файл №1139634 Диссертация (Обоснование применения новых отечественных сверхупругих сплавов титана в дентальной имплантологии (экспериментально-клиническое исследование)) 19 страницаДиссертация (1139634) страница 192019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 19)

Трехмерная модель нижней челюсти ссоответствующими костной ткани и имплантатам физико-механическимисвойствами содержала несъемный металлокерамический протез на 6имплантатах длинной 12,5мм и диаметром 3,9мм, как распространенныйвариант несъемного протезирования при полном отсутствии зубов.

Крометого, рассматривался вариант «Все на четырех» с наклоном крайнихимплантатов и пластмассовым зубным рядом несъемного протеза, какнаиболее уязвимый с точки зрения биомеханики. Оптимальная для пациента с136полным отсутствием зубов нагрузка 150Н прикладывалась к фронтальному, атакже к боковому отделу протеза.Результаты конечно-элементного анализа напряжений при приложениинагрузки к фронтальному отделу протеза на 6 имплантатах не выявляютопасений при использовании всех сплавов как в самих протезныхконструкциях и имплантатах, так и в кортикальной и губчатой костной ткани,поскольку величина напряжений в этом случае далека от пределов прочностикости и материалов.

Все же важнейшим отделе челюсти – в пришеечной частиимплантатов – напряжения от титановых имплантатов на четверть выше всравнении с сверхупругими сплавами (9,3МПа против 7,0МПа и 6,9МПавокруг титан-ниобия и никелида титана); разницы между двумя указаннымисверхупругими сплавами нет. В губчатой кости присутствуют небольшиенапряжения до 1,5 МПа.Увеличение напряжений в кортикальной кости при смещении нагрузкив боковой отдела протеза составляет 38-45%, т.е.

напряжения в кортикальнойкости составляют 15,1 МПа для титановых имплантатов, 11,6-12,5 МПа длятитан-ниобиевых и никелид-титановых имплантатов соответственно (разницав напряжениях у титанового имплантата и титан-ниобиевого составляет23,2%, никелид-титанового 17,2% при небольшом превышении на 7,2%напряжений вокруг никелид титанового имплантата в сравнении с титанниобиевым. Видно биомеханическое преимущество титан-ниобия в сравнениис титаном. В губчатой костной ткани напряжения увеличиваются более чем на50,0% в сравнении с нагрузкой фронтального отдела. На 6 имплантатахфункциональная нагрузка бокового отдела не приводит к предельнымнапряжениям кости.Не менее распространенная несъемная конструкция на 4 имплантатахуже вызывает более существенные напряжения в кортикальной кости: от16,1МПа при вертикальной нагрузке титановых имплантатов до 59,6МПа пригоризонтальной, соответственно для сверхупругих имплантатов от 12,3МПадо 43,5МПа.137Более опасная для перегрузки имплантатов ситуация протезирования потехнологии «Все на четырех» в условиях нагрузки фронтального отделапротеза не приводит к явной перегрузке костной ткани, хотя по сравнению сфронтальной нагрузкой напряжения у имплантатов выше не менее, чем на 40%в кортикальной кости и до 25% в губчатой кости.

В то же время в этой моделипри боковой нагрузке у крайних имплантатов степень увеличения напряженийв кортикальной кости в сравнении с фронтальной нагрузкой достигает уже73%, а величина напряжений значительна: 59,6МПа у титановых имплантатови 43,5 МПа у сверхупругих имплантатов. В губчатой костной тканинапряжения в этих условиях сравнимы с пределами ее прочности (около 5МПа по О’Brien). Кортикальная костная ткань имеет двукратный запаспрочности при наличии титановых имплантатов, трехкратный – приимплантатах из эластичных сплавов титана. Таким образом, в довольно частыхситуациях применения малого количества имплантатов под опору протезовпри недостатке костной ткани свойства сверхэластичных сплавов в качествематериаладляимплантатовмогутиметьрешающеезначениедляпрофилактики перегрузки костной ткани, особенно если ее минеральнаяплотность невысока.Относительно самих протезов и имплантатов величина напряжений (до100 МПа при нагрузке бокового отдела протеза) не вызывает опасений вмоделируемыхситуацияхпротезированиянезависимоотматериаловимплантатов в связи с высоким пределом прочности сплавов, хотя напряженияв титановых имплантатах выше в сравнении с эластичными сплавами.При анализе напряжений в несъемном протезе следует отметить, чтопластмассовыйзубнойряднаметаллическомкаркасеопределенноспособствует снижению напряжений в протезе, хотя эти напряжения далекиот предельных относительно используемых материалов.Сравнительный анализ биомеханических исследований подобногодизайна, проведенного другими авторами, показал, что полученныенапряжения располагаются в диапазоне результатов других биомеханических138исследований в разных исходных ситуациях моделирования (максимальныенапряжениявкортикальнойкостиуимплантатоввисследованииФедоровского А.Н.

32,9МПа, Журули Г.Н. 54,0МПа, Бронштейна Д.А.39,0МПа) [61,62,180].Биосовместимость новых сверхупругих сплавов – титан-ниобийцирконийититан-ниобий-танталэкспериментальныхметодов:визученаклеточнойсиспользованиемкультуредвухмезенхимальныхстволовых клеток лошади (МСК) по показателям цитотоксичности и ростовойактивности клеток и при изучении динамики остеоинтеграции приинкорпорации сплавов в нижнюю челюсть животных.

Исследования, такжекак в других разделах работы, проводились в сравнении с титаном иникелидом-титана.Ростовая активность клеток МСК лошади изучалась с использованиемМТТ-теста с фотометрией оптической плотности культуры клеток, изученияжизнеспособностиклетокпримикроскопическомисследованиииспециальной окраске (в том числе в флюорисцентном микроскопе).

Дляобъективизации количественной оценки использовался автоматизированныйсчетчик клеток – пипетка Scepter Millipore для оценки концентрации и размераклеток.При анализе оптической плотности культуры клеток в фотометере послеинкубирования (длина волны 545 нм) контрольный коэффициент оптическойплотности 1.125±0.036;все исследуемые сплавы не имели достоверныхотличий по этому показателю от контроля, что говорит об их нетоксичности,хотя показатели имелю определенную вариабельность в зависимости отсплава. При световой микроскопии монослоя клеток на образцах изисследуемых сплавов в большинстве случаев выявляются плотно сомкнутыефибробластоподобные и полигональные клетки, иногда регистрировалисьдефекты монослоя клеток (округление клеток, отделение от поверхностиобразца,диффундированиевокружающуюсреду),которыенельзярасценивать как свидетельство дегенерации клеток на этом сплаве.

По данным139автоматизированного счетчика клеток в контроле средний объем клетки МСК(pL): 1.99; средний диаметр клетки(µm): 15.6; концентрация (кл/мл): 1.28х105.В присутствии всех сплавов средний объем клеток и диаметр уменьшаются, аконцентрация клеток увеличивается в сравнении с контролем, что говорит нетолько о биосовместимости, но и, возможно, о стимулирующем воздействиититановыхсплавовнамезенхимальныеклетки.В флюорисцентноммикроскопе, как правило, морфология клеток МСК не отличается от контроляв присутствии исследуемых сплавов титна (целостность монослоя, клетки сядрами овальной формы); в единичных случаях обнаружена гибель отдельныхклеток. Таким образом, все сплавы титана, включая сверхупругие, через 96часов инкубации практически не оказывали токсического влияния на клеткиМСК.В эксперименте по остеоинтеграции сверхэластичных сплавов титана иниобия,какиспользованыосновополагающегокролики,условиякоторымподентальнойимплантации,распространеннойметодикеустанавливались в нижнюю челюсть образцы изучаемых сплавов с срокомконтрольного выведения животных из опыта 30 и 90 дней.

В качествемикроскопического исследования образцов челюсти в контакте с сплавамивыбрана сканирующая электронная микроскопия с спектрометром для анализаэлементного состава костной ткани по границе с титановыми сплавами.Установлены остеоинтегративные свойства сверхупругих сплавовтитан-ниобий-тантал и титан-ниобий-цирконий, близкие к таковым у титана иникелида-титана. Если через 30 дней после установки внутрикостныхимплантатов вокруг них отмечалось щель разного размера: от до 25мкм, точерез 90 дней она исчезала вокруг всех сплавов.

Если через 30 дней наповерхность имплантатов во многих участках распространялась волокнистаяткань,поэлементномумикрозондовомуанализусоответствующаясоединительной ткани (углерод 72,5 Вес.%, кислород 13,5 Вес.% на примеретитан-ниобий-циркония),точерез90днейимплантатыполностьюпокрывались минерализованной костной тканью, (кальций 27.3 Вес.%, фосфор14013.8 Вес.%, углерод 29.7 Вес.%, кислород 25.8 Вес.%).Таким образом,остеоинтегративные свойства сверхупругих сплавов титан-ниобий-цирконийи титан-ниобий-тантал практически не уступают титану.Морфологические картины взаимодействия сверхупругих сплавов скостной тканью сопоставимы с данными других исследователей относительнотитана и никелида титана [30,88,119,168,186,222,225,238,286].Проведенные исследования показали, что титан-ниобий-тантал и титанниобий-цирконий не токсичны и подвергаются остеоинтеграции, также кактитан, в то же время обладают более оптимальными качествами дляраспределения напряжений в костной ткани вокруг имплантатов в сравнениис титаном; кроме того, не содержат никель.

Все это позволяет рекомендоватьновые сверхэластичные сплавы для изготовления внутрикостных дентальныхимплантатов с последующей клинической апробацией.141ВЫВОДЫ1. 40% осложнений дентальной имплантации в отдаленные срокиконтроля имеют одну из причин перегрузку костной ткани вокругвнутрикостных имплантатов в связи с биомеханическими недостаткамипротезной конструкции и титановых имплантатов2. При физико-механических исследованиях сверхупругое поведениетитан-ниобиевых сплавов подтверждается малой величиной необратимойдеформации, малым механическим гистерезисом и низким модулем упругостиЮнга3.

В условиях коррозионных испытаний титан-ниобиевые сплавыпроявляют антикоррозионные свойства за счет самопассивации приформированиинаноразмерныхпассивныхпленоквпроцесседеформационных мартенситных превращений расположения элементовсплава4. По данным трехмерного математического моделирования титанниобиевые сплавы, также как никелид титана, способствуют уменьшениюфункциональныхнапряженийвкостнойтканивокругдентальныхимплантатов, обеспечивая трехкратный запас ее прочности, в сравнении сдвукратным при использовании титана. Сверхупругие сплавы не оказываютзначительноговлияниянанапряженно-деформированноесостояниеимплантатов и протеза в связи с большим запасом прочности ихконструкционных материалов5. Титан-ниобий-циркониевый и титан-ниобий-танталовый сплавы,также как титан и никелид титана, не обладают токсичностью при инкубациив их присутствии культуры мезенхимальных стволовых клеток как повлиянию на ростовую активность клеток по данным МТТ-метода, так и поморфологии клеток6.

В эксперименте на животных титан-ниобиевые сплавы, никелидтитана и титан Grade 4 интегрируются костной тканью через 3 месяца с142активной минерализацией вокруг имплантатов по данным элементногомикрозондового анализа.143ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ1. На основании анализа результатов клинического применениявнутрикостных дентальных имплантатов из титана рекомендуется:– строгое соблюдение сроков диспансерных мероприятий у пациентов симплантатамидляпрофилактикивоспалительныхосложненийвпериимплантатных тканях, особенно при увеличении сроков эксплуатациипротезов, наличии пародонтита, неудовлетворительной гигиены рта исоматических заболеваний;– тщательное планирование количества имплантатов и выбор оптимальнойконструкции протеза для профилактики перегрузки костной ткани, особеннопри замещении протяженных дефектов зубных рядов, неадекватной структуреи недостаточном объеме костной ткани челюсти;– применение материалов для внутрикостных имплантатов с физикомеханическими свойствами, приближенными к свойствам костной ткани, вчастности, сверхупругих титан-ниобиевых сплавов.2.

Характеристики

Список файлов диссертации

Обоснование применения новых отечественных сверхупругих сплавов титана в дентальной имплантологии (экспериментально-клиническое исследование)
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6543
Авторов
на СтудИзбе
300
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее