Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139581), страница 49

Файл №1139581 Диссертация (Мультидисциплинарный комплекс профилактики послеоперационного панкреатита и инфицированного панкреонекроза) 49 страницаДиссертация (1139581) страница 492019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 49)

Refining papillary balloon dilation: Less is better!New Delhi, India. - J. Gastroenterol. Hepatol. 2008; 23: 867-871.303. Prat F., Amaris J., Ducot B. et al. Nifedipine for prevention of post-ERCPpancreatitis: a prospective, double-blind randomized study. Gastrointest Endosc2002; 56: 202-208.304.

Qiu P., Cui X., Barochia A., Li Y., Natanson C., Eichacker P. Q. Theevolving experience with therapeutic TNF inhibition in sepsis: considering thepotential influence of risk of death. Expert Opinion on Investigational Drugs 2011;20(11): 1555-1564.305. Rabenstein T., Fischer B., Wiessner V. et al. Low-molecular-weight heparindoes not prevent acute post-ERCP pancreatitis.

Gastrointest Endosc 2004; 59: 606613.306. Ranieri V.M., Thompson B.T., Barie P.S. et al. Drotrecogin alfa (activated)in adults with septic shock. The New England Journal of Medicine 2012; 366:2055-2064.307. Ranson J.H., Rifkind K.M., Roses D.F. et al. Prognostic signs and the role ofoperative management in acute pancreatitis. Surg Gynecol Obstet. 1974; 139: 6981.308. Raraty M.G.T., Halloran C.M., Dodd S.

et al. Minimal access retroperitonealpancreatic necrosectomy: improvement in morbidity and mortality with a lessinvasive approach. Annals of Surgery 2010; 251(5): 787-793.309. Raty S., Sand J., Pulkkinen M., Matikainen M., Nordback I. Post-ERCPpancreatitis: reduction by routine antibiotics. J Gastrointest Surg 2001; 5: 339-345.310. Rodriguez J.R., Razo A.O., Targarona J., Thayer S.P., Rattner D.W.,Warshaw A.L. et al. Debridement and closed packing for sterile or infectednecrotizing pancreatitis: insights into indications and outcomes in 167 patients.Ann Surg 2008; 247: 294-299.311.

Sakorafas G.H., Lappas C., Mastoraki A., Delis S.G., Safioleas M. Currenttrends in the management of infected necrotizing pancreatitis. Infect Disord DrugTargets 2010; 10: 9-14.307312. Sakorafas G.H., Lappas C., Mastoraki A., Delis S.G., Safioleas M. Currenttrends in the management of infected necrotizing pancreatitis. Infect Disord DrugTargets 2010; 10: 9-14.313. Salminen P., Laine S., Gullichsen R. Severe and fatal complications afterERCP: Analysis of 2555 procedures in a single experienced center.

Finland: SurgEndosc. – 2008; 22: 1965-1970.314. Sanjay P., Yeeting S., Whigham C., Judson H. Endoscopic sphincterotomyand interval cholecystectomy are reasonable alternatives to index cholecystectomyin severe acute gallstone pancreatitis (GSP).

Scotland, UK: Surg Endosc. 2008; 22:1832-1837.315. Sarles H. Proposal adopted unanimously by the participants of theSymposium, Marseille, 1963. Bibl. Gastroenterol 1965; 7; 7-8.316. Schiphorst A.H.W., Besselink M.G.H. et al. Timing of cholecystectomyafter endoscopic sphincterotomy for common bile duct stones. The Netherlands:Surg Endosc. 2008; 22: 2046-2050.317. Schneider L., Büchler M.W., Werner J.

Acute pancreatitiswith an emphasison infection. Infect Dis Clin North Am 2010; 24: 921-941.318. Schutte K., Malfertheiner P. Markers for predicting severity and progressionof acute pancreatitis. Best Practice and Research in Clinical Gastroenterology2008; 22(1): 75-90.319. Schwartz J.J., Lew R.J., Ahmad N.A. et al. The effect of lidocaine sprayedon the major duodenal papilla on the frequency of post-ERCP pancreatitis.Gastrointest Endosc 2004; 59: 179-184.320. Shao L.M., Chen Q.Y., Chen M.Y., Cai J.T. Nitroglycerin in the preventionof post-ERCP pancreatitis: a meta-analysis.

Dig Dis Sci 2010; 55: 1-7.321. Sherman S., Cheng C.L., Costamagna G. et al. Interleukin-10 ERCP StudyGroup. Efficacy of recombinant human interleukin-10 in prevention of postendoscopic retrograde cholangiopancreatography pancreatitis in subjects withincreased risk. Pancreas. 2009; 38: 267-274.308322. Sherman S., Hawes R.H., Troiano F.P., Lehman G.A. Pancreatitis followingbile duct sphincter of Oddi manometry: utility of the aspirating catheter.Gastrointest Endosc 1992; 38: 347-350.323.

Singh P., Das A., Isenberg G. et al. Does prophylactic pancreatic stentplacement reduce the risk of post-ERCP acute pancreatitis? A meta-analysis ofcontrolled trials. Gastrointest Endosc 2004; 60: 544-550.324. Skjesol A., Skjaeveland I., Elnaes M., Timmerhaus G., Fredriksen B.N., etal.

IPNV with high and low virulence: host immune responses and viral mutationsduring infection. Virol J 2011; 8: 396.325. Sternlieb J.M., Aronchick C.A., Retig J.N. et al. A multicenter, randomized,controlled trial to evaluate the effect of prophylactic octreotide on ERCP-inducedpancreatitis. Am J Gastroenterol 1992; 87: 1561-1566.326. Tenner S., Baillie J., Dewitt J., Vege S.S. American college ofgastroenterology guideline: management of acute pancreatitis.

The AmericanJournal of Gastroenterology 2013; 108(9): 1400-1415.327. Testoni P.A., Bagnolo F. Pain at 24 hours associated with amylase levelsgreater than 5 times the upper normal limit as the most reliable indicator of postERCP pancreatitis. Gastrointest Endosc 2001; 53: 33-39.328. Testoni P.A., Bagnolo F., Andriulli A. et al. Octreotide 24-h prophylaxis inpatients at high risk for post-ERCP pancreatitis: results of a multicenter,randomized, controlled trial.

Aliment Pharmacol Ther 2001; 15: 965-972.329. The Society for Surgery of the Alimentary Tract Patient Care Committee.Treatment of acute pancreatitis. J. Gastrointest. Surg. 1998; 2: 487-488.330. Thomas P.R., Sengupta S. Prediction of pancreatitis following endoscopicretrograde cholangiopancreatography by the 4-h post procedure amylase level.

JGastroenterol Hepatol 2001; 16: 923-926.331. Thomopoulos K.C., Pagoni N.A., Vagenas K.A. et al. Twenty four hourprophylaxis with increased dosage of octreotide reduces the incidence of postERCP pancreatitis. Gastrointest Endosc 2006; 64: 726-731.309332. Toouli J., Brooke-Smith M., Bassi C., Carr-Locke D., Telford J., Freeny P.,Imrie C., Tandon R. Guidelines for the management of acute pancreatitis. JGastroenterol Hepatol 2002; 17 Suppl: 515-539.333.

Tsujino T., Komatsu Y., Isayama H. et al. Ulinastatin for pancreatitis afterendoscopic retrograde cholangiopancreatography: a randomized, controlled trial.Clin Gastroenterol Hepatol 2005; 3: 376-383.334. Ueki T., Otani K., Kawamoto K. et al. Comparison between ulinastatin andgabexatemesylateforthepreventionofpost-endoscopicretrogradecholangiopancreatography pancreatitis: a prospective, randomized trial. JGastroenterol 2007; 42: 161-167.335. Uomo G. Lesson from acute experimental pancreatitis: multidrug strategiesis effective than single-target therapy.

Journal of the Pancreas 2012; 13(5): 543544.336. Van Baal M.C., van Santvoort H.C., Bollen T.L., Bakker O.J., BesselinkM.G., Gooszen H.G. Systematic review of percutaneous catheter drainage asprimary treatment for necrotizing pancreatitis. Br J Surg 2011; 98: 18-27.337. Van Santvoort H.C., Besselink M.G., Bakker O.J. et al. A step-up approachor open necrosectomy for necrotizing pancreatitis.

The New England Journal ofMedicine 2010; 362(16): 1491-1502.338. Vandervoort J., Soetikno R.M., Tham T.C.K. et al. Risk factors forcomplications after performance of ERCP. Gastrointest Endosc 2002; 56: 652–656.339. Verma D., Kapadia A., Adler D.G. Pure versus mixed electrosurgical currentfor endoscopic biliary sphincterotomy: a meta-analysis of adverse outcomes.Gastrointest Endosc 2007; 66: 283-290.340. Wang P., Li Z.S., Liu F. et al.

Risk factors for ERCP-related complications:a prospective multicenter study. Am J Gastroenterol 2009; 104: 31-40.341. Wehrmann T., Stergiou N., Schmitt T., Dietrich C.F., Seifert H. Reducedrisk for pancreatitis after endoscopic microtransducer manometry of the sphincterof Oddi: a randomized comparison with the perfusion manometry technique.Endoscopy 2003; 35: 472-477.310342.

Weinberg B.M., Shindy W., Lo S. Endoscopic balloon sphincter dilation(sphincteroplasty) versus sphincterotomy for common bile duct stones. CochraneDatabase Syst Rev 2006; CD004890.343. Werner J., Hartwig W., Hackert T. et al. Multidrug strategies are effective inthe treatment of severe experimental pancreatitis. Surgery 2012; 151(3): 372-381.344. Williams E.J., Taylor S., Fairclough P. et al. Risk factors for complicationfollowing ERCP; results of a large-scale, prospective multicenter study. Endoscopy2007; 39: 793-801.345. Woeste G., Wullstein C., Meyer S., Usadel K.H., Hopt U.T., et al.Octreotide attenuates impaired microcirculation in postischemic pancreatitis whenadministered before induction of ischemia. Transplantation 2008; 86: 961-967.346. Wright S.E., Lochan R., Imrie K., Baker C., Nesbitt I.D., Kilner A.J. et al.Quality of life and functional outcome at 3, 6 and 12 months after acute necrotisingpancreatitis.

Intensive Care Med 2009; 35: 1974-1978.347. Wysocki A.P., McKay C.J., Carter C.R. Infected pancreatic necrosis:minimizing the cut. ANZ J Surg 2010; 80: 58-70.348. Xiong G.S., Wu S.M., Zhang X.W., Ge Z.Z. Clinical trial of gabexate in theprophylaxis of post-endoscopic retrograde cholangiopancreatography pancreatitis.Braz J Med Biol Res 2006; 39: 85-90.349.

Характеристики

Список файлов диссертации

Мультидисциплинарный комплекс профилактики послеоперационного панкреатита и инфицированного панкреонекроза
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6363
Авторов
на СтудИзбе
310
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее