Диссертация (1139502), страница 36

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 36)

По сагитали физиологическая дистальная медиальная2. По трансверзали физиологическая перекрестная3. По вертикали физиологическая глубокая резцовая прямая резцовая дизоклюзияПародонтальныйиндекс CPITN1747164615451444134312421141213122320. нет признаков поражения кровоточивость зубной камень патологический карман 4 или 5 мм карман 6 мм и болееУпрощенныйиндекс гигиеныполости рта (ИГРУ)(OHI-S)З.

каменьЗ. налет1646З. налетЗ. каменьЗубной налет0 не выявлен1 не более 1/32 от 1/3 до 2/33более 2/311312636Зубной каменьне выявленне более 1/3н/д от 1/3 до 2/3,незначительно п/дн/д более 2/3,значительно п/д229НекариозныепораженияНетЕстьфлюорозгипоплазиястирание твердых тканейклиновидный дефектэрозия зубовтравма зубовгиперестезиядругое_________________18481646Флюороз зубов174715451444134312421141213122322333243425352636273728380.

норма сомнительная (легкие нарушения полупрозрачности эмали) очень слабая (маленькие непрозрачные белые пятна) слабая (участки с белыми пятнами более обширны, но менее50%поверхности) умеренная (затронуты все поверхности зубов, стирание,коричневые пятна) тяжелая (поражены все эмалевые поверхности, отдельные,сливающиеся ямки, коричневые пятна)Гипоплазия18481747164615451444134312421141пятнистостьнедоразвитиеотсутствие эмали21312232233324342535263627372838 системная местнаяПатологическаястираемость зубов(классификацияБракко)1.

Стирание эмали режущих краев и бугров2. Полное стирание бугров до 1/3 высоты коронки с обнажениемдентина3. Уменьшение высоты коронки до 2/34. Распространение процесса до уровня шейки зуба.230Подвижность зубов I – в одной пл.II - в двух пл.,III – в трех пл.IV - трех пл. + ротацияОртопедическийстатусВерхняя челюсть:Нижняя челюсть:0. нет протеза мостовидный протез более одного мостовидного протеза частично-съемный или полностью съемный протез имплантантРецессия десныMiller P.D1 – рецессия в пределах свободной десны2 – рецессия в пределах прикрепленной десны3 – рецессия в пределах прикрепленной десны +апроксимальные поверхности4 – рецессия десны со всех поверхностей зуба,циркулярная рецессия, повреждена костнаятканьНаличие галитозаДаНетОсновной диагноз______________________________________________Наблюдение:Назначения________________________________________________________________________________________________________________________________1.Гигиенический статус:Индекс OHI-S или ИГР-У___________________________________________2.

Пароднтологический статус:Индекс PI_____________________________________________________3. Скорость слюноотделения231ПРИЛОЖЕНИЕ 3Обследование пациентов с ложной ксеростомиейПациенты с ксеростомиейПол/количество/% МужчиныВозраст, ВОЗ/колич.Количество больныхс ксеростомией /%Скоростьслюноотделения(мл/мин)PH cлюныСкоростьслюноотделенияпосле примененияпасты и спрея «КинГидрат» (мл/мин)PH cлюны послеприменения пасты испрея «Кин Гидрат»Женщины232ПРИЛОЖЕНИЕ 4Анкета по исследованию гендерных предпочтений мужчин и женщин привыборе методов эстетической и функциональной реабилитации* - вопрос для женщинПолВозрастСемейное положениеЖенат, замужемХолост, не замужемРазведен(а)Количество детейКак вы оцениваете свое стоматологическоездоровье по 5 бальной шкале?123Соблюдаете ли вы правила по уходу заполостью рта?даСоблюдение вами профилактических мерсвязано:1) Со знанием причин развитиястоматологических заболеваний2) С постоянным ознакомлением с новшествамив области профилактики3) Пропагандой и рекламой в средствахмассовой информации4)Семейным воспитанием5.

С агитацией врача-стоматологаИспользуете ли вы современныеприспособления и средства по уходу заполостью рта, такие как ирригаторы, нить,ершики и ультразвуковые щетки?1) Да (какие?)2) Иногда3) Нет (почему?)Как часто вы наблюдаетесь у стоматолога?1) Раз в 6 месяцев или чаще2) Раз в год3) Редко(почему)Какова наиболее частая причина вашегообращения к стоматологу?1) Профилактика стоматологическихзаболеваний2) Лечение стоматологических заболеваний3) Острая больПропускали ли Вы назначенные приемы кврачу-стоматологу?1) Да2) Нет3) Бывалоне все45иногданет233В какую клинику вы обращаетесь с цельюпрофилактики и лечения стоматологическихзаболеваний?1) Государственную поликлинику (почему?)2) В частную клинику (почему?)Как часто вы обращаетесь к стоматологу сцелью профилактики стоматологическихзаболеваний?1) 1 раз в 6 месяцев2) 1 раз в год3)редко4)никогдаОтбеливали ли Вы зубы?1) Да2) НетХотели бы провести процедуру отбеливания?Почему?1) Да2) НетХотели бы Вы иметь цвет зубов светлее, чемсейчас?1) Да2) НетВ вопросах восстановления зубов для Васважнее..?1) Качество и надежность конструкции2) Внешний вид, эстетика3) ЦенаПроставьте нумерацию в порядке вашегоприоритета.Для коррекции цвета и формы зубов,формирования «голливудской улыбки» готовыли вы на обточку своих зубов под виниры иликоронки?1) Да2) НетТеряли ли вы вкус к пище из-за проблем сзубами, слизистой оболочкой полости рта илипротезами?1) Да2) НетИспытывали ли Вы болевые ощущения вполости рта?1) Да2) НетКак Вы реагируете на возникшую зубную боль? 1) Терплю до последнего (почему?)2) Сразу иду к стоматологу3)Не довожу ситуацию до критической,регулярно наблюдаюсь у стоматологаКакие из перечисленных факторов мешают вампроходить плановое стоматологическоеобследование и санации полости рта?1)) не хватает средств2) не хватает времени3) не могу выбрать врача-стоматолога4) чувство страха, беспокойства5)другое234По каким критериям вы выбираете врачастоматолога?1) По профессионализму2) По рекомендации3) По финансовым соображениям4) По территориальной близости5) По половому признаку6) Укажите свой вариантКакие виды стоматологических услуг для васнаиболее важны в данный период времени?Проставьте нумерацию в порядке вашегоприоритета.1) Профессиональная чистка зубов2) Отбеливание3) Реставрация4) Лечение зубов5) Лечение десен6) Имплантация7) Протезирование8) Исправление прикуса9)Установка декоративных украшений на зубы№ *Проходили ли вы санацию полости рта добеременности?1) Да2) Нет (почему?)Л *Лечили ли вы зубы в период беременностии лактации?1) Да2) Нет, почему?ничего не беспокоилоограничение в стоматологическомлечении по срокам беременностине хотела проводить анестезиюнедостаток временинедостаток финансовых средствнеудовлетворительное самочувствие*Как изменилось состояние ваших зубов впериод беременности и кормления?1) Никак2) Отрицательно3) Повысилась чувствительность4) Воспалялись десна5) Появились кариозные полости6) Свой вариантИз предложенных вариантов лечения врачомстоматологом Вы выбрали:1)То, что порекомендовал врач-стоматолог2) Подходящий по финансам3) Выбрал(а) наиболее эстетичную конструкцию4) Выбрал(а) наиболее прочную конструкцию235ПРИЛОЖЕНИЕ 5Анкета – опросник по исследованию стоматологического статуса различныхсоциально - половых групп236ПРИЛОЖЕНИЕ 6Анкета по оценке результатов экспериментальных исследований независимымиэкспертамиПоказательКлиническиеЭкспрессность (секунды,минуты, часы)Выявление этиологическогомикробного фактора и оценкаего активности и концентрации.Оценка эффективностимеханической обработкиОценка эффективностимедикаментозной обработкиполости зубаУдобство работы и наглядностьпредставления результатов дляврача (обратная связь)Наглядность представлениярезультатов для пациентовмужчины\женщины (обратнаясвязь)Экспресс диагностикаминерализации и степенидеминерализации твердыхтканей зубаОценка состояния слизистойоболочки полости рта.(норма/патология)Оценка гигиеническогосостояния ртаЭкспресс диагностикабиопсийного материала(опухоли)Эргономика применения (длямужчин и женщин, врачей ипациентов)Спектральные237ПРИЛОЖЕНИЕ 7Протокол бактериологического исследования материала из кариозного очага долечения238ПРИЛОЖЕНИЕ 8Опросник по оценке лечебно-диагностического применения ЛКД – методов вклиникеОцениваемые признакиОценка врача(м/ж)Оценка пациента(м/ж)Клиникомикробиологическийметод/ЛКД технологииЭкспрессностьдиагностикиОценка течениязаболеванияОценка эффективностилеченияОбратная связь-реакцияна качествопроводимого лечения иего эффективность,наглядность иинформативностьОценка применимостиметода ЛКД технологий дляповышенияэффективности икачества диагностики илечениястоматологическойпатологииОценка по критерию знаков: ++ удовлетворительно, ++ хорошо, +++ отлично- неудовлетворительно, -- плохо, --- очень плохо.Оценка независимогоэксперта – руководителястоматологическогоподразделения (м/ж)239ПРИЛОЖЕНИЕ 9ПАТЕНТ №144665(51) МПКA61B 10/00 (2006.01)B82B 1/00 (2006.01)Устройство Раман – флюоресцентной диагностики состояния тканей человека внорме и при патологииДата и номер государственной регистрациидоговора: 10.12.2013 РД0249380Формула полезной моделиУстройствораман-флуоресцентнойдиагностикисостояниятканейчеловека в норме и при патологии, включающее лазер с лазерным фильтром,систему зеркал и линз, систему, собирающую сигнал, исходящий отисследуемого объекта, и отрезающий фильтр, спектрометр с CCD-камерой,отличающийся тем, что спектрометр содержит дополнительно насадкиразличных типов и/или приспособления для экспресс пробоподготовкиобъектов для их исследования в жидком, сыпучем, твердом состоянии и/илимазка отпечатка, спектрометр соединен с компьютером, реализующималгоритмы мониторинга, диагностики и коррекции состояния субъекта и/илибиологических тканей человека в норме и при патологии, спектрометрсоединен с лазером обратной связью, устройство также содержит волоконнооптический кабель для воздействия лазерным излучением, микроскоп дляпрецизионной визуализации изображения, а также цифровой флеш микроскопс автофокусировкой и подсветкой для микро- и макрообъектов дляодновременнойвизуализацииизображенияикартиныраспределенияфлуоресценции, для исследований in vitro микродоз биологических жидкостей240и мазков тканей устройство содержит серебряные наноструктурированныеSERSподложки.241ПРИЛОЖЕНИЕ 10Статистический анализ результатов исследованияДостоверностьразличийсреднихпрофессиональной деятельности пристоматологовАнализируемыйВрачипараметрстоматологиВрачи мужчиныУченая степеньСпециализациястоматолог-терапевтСпециализациястоматолог-ортопедАдминистративнаядолжностьСпециальностьмужская/женскаяНеудовлетворенностьусловиями трудаНеудовлетворительностьзаработкомзначенийгендерныхпараметровсоциальном анкетировании врачейВрачистоматологиженщиныДостоверностьразличия междугруппами13 (21%)16 (25,8%)17 (27,4%)51 (82,3%)p>0,071p<0,00148 (77,4%)27 (43,5%)p<0,00120 (32,2%)8 (13%)p<0,00133 (53,2%)9 (14,5%)p<0,00128 (45,2%)41 (66,1%)p<0,01914 (22,6%)43 (69,4%)p<0,001Примечание.

Характеристики

Список файлов диссертации