Автореферат (1139136), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Тем более нельзя рассматриватьэмбрион в качестве вещи, по поводу которой могут возникнуть правоотношения имущественного характера.Вопроса определения момента возникновения права на жизнькасается и проблема искусственного прерывания беременности. Прерывание беременности является посягательством на жизнь будущегоребенка. Ребенок нуждается в правовой защите еще до своего рождения. В связи с этим представляется необходимым закрепление в Конституции положения о том, что человеческая жизнь достойна охраныеще до рождения. Необходимо запретить искусственное прерываниебеременности по желанию женщины (до 12 недель) и по социальномупоказанию (до 22 недель), оставив в качестве основания искусственного прерывания беременности независимо от срока лишь медицинскиепоказания.Моментом смерти человека является момент смерти его мозгаили его биологической смерти (необратимой гибели человека).
Закрепление в Федеральном законе от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах ох2См., напр.: Стеценко С. Г. Право на жизнь и медицина: вопросы соотношения:Пленарный доклад // Актуальные проблемы правового регулирования медицинскойдеятельности. М., 2003. С. 15–16.3См.: Федосеева Н. Н., Фролова Е.
А. Проблема определения правового статусаэмбриона в международном и российском праве // Медицинское право. 2008. № 1.11раны здоровья граждан в Российской Федерации» определения момента смерти человека и прекращения реанимационных мероприятий является позитивным моментом в правовой регламентации конституционного права на жизнь.В третьем параграфе «Право на жизнь и добровольный уход изжизни» подчеркивается, что одним из элементов права на жизнь являетсяправо на свободное распоряжение собственной жизнью, которое представляет собой возможность добровольно поставить собственную жизньпод угрозу при отсутствии намерения привести к смерти и при наличииусловий реализации права, исключающих угрозу жизни других лиц.Исследование же таких форм распоряжения жизнью, как самоубийство и эвтаназия, приводит к выводу о том, что фактически человек может прекратить свою жизнь, но возможность лишения себя жизни не подлежит правовому регулированию как право на смерть.Человек вправе сделать попытку лишить себя жизни, но государство и общество не вправе оказывать ему в этом помощь.
Наоборот,государство должно применить все силы, чтобы сохранить человекужизнь и предотвратить повторные попытки самоубийства, так как согласно ст. 2 Конституции человек, его права и свободы являются высшей ценностью и именно человеческой жизни принадлежит абсолютная ценность. Признавая право на жизнь, государство не должно допускать совершения эвтаназии или содействия самоубийству. Именножизнь нуждается в защите, нельзя говорить о праве на смерть и темболее нельзя выявлять подобное правомочие из права на жизнь, поскольку в нем присутствует само отрицание жизни.Исследуя вопрос о допустимости самоубийства и эвтаназиис точки зрения права на жизнь, необходимо обратиться к проблемепризнания или отрицания обязанности человека жить.
Так как фактически человек может совершить действия, направленные на прекращение своей жизни, то неправомерно говорить, что отсутствие правовойрегламентации права на смерть есть ограничение человека в его свободе4. Дискуссионный характер вопроса о наличии или отсутствии правомочия на добровольный уход из жизни в составе субъективного права на жизнь отнюдь не является препятствием для практической реализации такого желания человека.Четвертый параграф «Ограничение конституционного права нажизнь» посвящен исследованию пределов правового регулированияправа на жизнь и правовых оснований ограничения этого права.4См., напр.: Михайлова И. А.
Распоряжение жизнью по действующему законодательству (философско-правовые аспекты) // Рос. судья. 2005. № 7; Малиновский А. Имеетли человек право на смерть? // Рос. юстиция. 2002. № 8. С. 54–55.12Отмечается, что право на жизнь является естественным правомчеловека и имеет свои пределы. Однако данное право отражаетсяв законодательстве не в полном объеме, т. е. установлением границгосударственной охраны права на жизнь, не соответствующих его естественным пределам, сужается само естественное право.Что же касается лишения права на жизнь, то государство, провозглашая основные права и свободы человека в качестве неотчуждаемых, а жизнь человека высшей ценностью, не должно лишать его жизни даже в виде исключения.В соответствии с Конвенцией о защите прав человека и основныхсвобод и российским законодательством имеются ситуации, при которых возможно ограничение осуществления права на жизнь.
На этом основании говорить о том, что право на жизнь является абсолютным,т. е. не подлежащим ограничению, представляется неоправданным.Во второй главе «Теоретико-правовые аспекты конституционно-правового механизма обеспечения и защиты права на жизнь» исследуются понятие конституционно-правового механизма обеспеченияи защиты права на жизнь, а также внутригосударственные и международные гарантии реализации и защиты права на жизнь.В первом параграфе «Понятие конституционно-правового механизма обеспечения и защиты права на жизнь» рассматривается соотношение понятий «реализация прав», «обеспечение прав», «защита прав»,«механизм реализации», «механизм обеспечения», «механизм защиты»,«механизм реализации права на жизнь», «механизм обеспечения правана жизнь», «механизм защиты права на жизнь».В механизме реализации прав выделяют три составные части:механизм обеспечения, являющийся предпосылкой осуществленияправ граждан; механизм непосредственной реализации — фактического претворения этих прав в жизнь; механизм защиты, вступающийв действие при нарушении прав и направленный на их восстановление5.
Иными словами, речь идет о механизме реализации права человека в широком и узком смыслах. Поэтому под механизмом реализацииправа на жизнь в широком смысле понимается механизм обеспеченияправа на жизнь, механизм непосредственной реализации права на жизньи механизм защиты права на жизнь.Механизм реализации субъективного права в узком смыслевключает в себя: конституционные нормы; субъекты конституционноправовых отношений; юридические факты; конституционные правоот5См.: Пучкова М. В. Нормативные акты Совета Министров союзной республикив механизме реализации конституционных прав граждан // Сов. гос-во и право. 1985.№ 3.
С. 123.13ношения; методы и формы (способы) реализации конституционныхнорм; акты реального правомерного поведения субъектов в конкретных конституционных отношениях; конституционное правосознание.Механизм обеспечения права на жизнь можно определить как социально обусловленный и законодательно предусмотренный комплекссогласованных действий прежде всего личности-правообладателя,а также обязанных и других субъектов с целью получения заинтересованной личностью блага, опосредованного правом (свободой)6.Механизм защиты права на жизнь представляет собой совокупность правовых норм, правовых учреждений и юридических процедур,при помощи которых осуществляется защита данного права7.Выделяются международно-правовые стандарты в сфере обеспечения и защиты права на жизнь с целью дальнейшего выявления соответствия им механизма обеспечения и защиты права на жизнь в России.Так, Российская Федерация имеет обязательства, которые направлены наобеспечение и защиту права на жизнь: позитивные, негативные, процессуальные, или процедурные.Второй параграф «Внутригосударственные и международныегарантии реализации и защиты права на жизнь» посвящен исследованию гарантий реализации и защиты права на жизнь, закрепленных какна внутригосударственном уровне, так и на международном.Анализируются международно-правовые документы, закрепляющие гарантии реализации и защиты права на жизнь, а также Конституция и текущее отечественное законодательство, в котором они находятсвое отражение (административное, уголовное, гражданское законодательство и др.).
Так, гарантиями реализации права на жизнь выступаютправо на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на благоприятную окружающую среду и достойный жизненный уровень и др.В третьей главе «Основные государственные институты конституционно-правового механизма обеспечения и защиты права нажизнь» анализируется деятельность органов государственной власти,Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, правоохранительных и судебных органов в конституционно-правовом механизме обеспечения и защиты права на жизнь.Первый параграф «Органы государственной власти в конституционно-правовом механизме обеспечения и защиты права на жизнь» посвящен6См.: Ростовщиков И.
В. Обеспечение и защита прав и свобод личности: вопросытеории и практики органов внутренних дел : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1997. С. 17.7См.: Рудинский Ф. М., Гаврилова Ю. В., Крикунова А. А., Сошникова Т. А. Экономические и социальные права человека и гражданина: современные проблемы теориии практики / под общ. ред. Ф. М. Рудинского. М. : Права человека, 2009. С. 283.14исследованию деятельности органов государственной власти в конституционно-правовом механизме обеспечения и защиты права на жизнь.Рассматривается ряд направлений деятельности Президента РФ,Федерального Собрания РФ, Правительства РФ в рамках механизмаобеспечения и защиты права на жизнь: проведение внешней политики,направленной на разоружение, прекращение производства оружия массового поражения; борьба с преступностью, терроризмом, экстремизмом; борьба с производственным травматизмом, обеспечение противопожарной, технологической, продовольственной, экологической безопасности, безопасности на транспорте; снижение детской смертности,профилактика заболеваемости, наркомании и алкоголизма, доступность медицинской помощи.Отмечается, что указанные направления работы органов государственной власти в конституционно-правовом механизме обеспечения и защиты права на жизнь свидетельствуют о том, что РоссийскаяФедерация по данному вопросу старается учесть международноправовые стандарты в сфере реализации права на жизнь.Однако в основном работа по этим направлениям была обусловлена либо критической ситуацией в обществе (например, демографическаяситуация), либо трагедиями, массовыми нарушениями прав человека, повлекшими многочисленные человеческие жертвы и получившими широкий резонанс в обществе (например, теракты в 2004 г., нарушения правана жизнь подозреваемых и обвиняемых, содержащихся под стражей, нарушения права на жизнь детей и др.).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
