Автореферат (1139136), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Проведен анализ функциональной стороны субъектов конституционно-правового механизма обеспечения и защиты права на жизнь в Российской Федерации. Сформулированы рекомендации,содержащие элементы новизны и направленные на совершенствованиедеятельности основных институтов конституционно-правового механизма обеспечения и защиты права на жизнь.На защиту выносятся следующие теоретические положения:1. Установлено, что термин «право на жизнь» требует корректировки.

Его невозможно трактовать в прямом смысле, так как, с однойстороны, жизнь как благо возникает вне зависимости от чьих-либо велений, в том числе и государства, а с другой стороны, государство неможет никому гарантировать бессмертие. Можно сказать, что, родившись, человек уже реализовал свое право на жизнь. Поэтому в конституционном праве необходимо закрепление формулировок «право наохрану жизни» или «право на защиту жизни».2. Определены элементы, составляющие содержание естественного права человека на жизнь. Можно выделить два блока правомочий:1) право на неприкосновенность жизни (право требовать не причинятьвреда жизни, не предпринимать действий, способствующих появлениюугрозы жизни; право требовать оказать помощь по спасению жизни;право на самозащиту жизни; право на обращение за защитой права нажизнь в национальные и международные органы); 2) право на свободное распоряжение собственной жизнью, представляющее собой возможность добровольно поставить собственную жизнь под угрозу приотсутствии намерения привести к смерти и при наличии условий реализации права, исключающих угрозу жизни других лиц (право на занятие некоторыми видами деятельности, предполагающими угрозу жизни; право на отказ от медицинской помощи, если в случае такого отказа возникает угроза жизни; право на трансплантацию органов и (или)6тканей, представляющую опасность для жизни; право на участие в медико-биологических испытаниях, представляющих угрозу для жизни).3.

Обосновано, что ребенок нуждается в конституционноправовой защите еще до своего рождения, на всем протяжениивнутриутробного развития. В связи с этим представляется необходимым закрепление в Конституции положения о том, что человеческаяжизнь достойна охраны с момента зачатия, еще до рождения. Крометого, в рамках конституционно-правового регулирования права нажизнь прерывание беременности следует закрепить как посягательствона жизнь будущего ребенка. Также необходимо запретить искусственное прерывание беременности по желанию женщины (до 12 недель)и по социальному показанию (до 22 недель), оставив в качестве основания искусственного прерывания беременности независимо от срокалишь медицинские показания.4.

Установлено, что естественное право на жизнь не всегдав полном объеме находит свое отражение в законодательстве. Закрепление субъективного права на жизнь сопровождается установлениемопределенных границ государственной охраны этого права, и еслиданные границы будут сужать естественное право, то их можно рассматривать в качестве ограничений естественного права на жизнь. Так,например, закрепленное в Конституции положение о том, что правапринадлежат человеку от рождения (ч.

2 ст. 17), можно рассматриватькак непризнание государством права на жизнь нерожденных детей.Данные границы государственной охраны права на жизнь не соответствуют естественным пределам права на жизнь, поэтому в данном случае можно говорить об ограничении естественного права на жизнь.5. Определено, что в рамках конституционно-правового механизма обеспечения и защиты права на жизнь основными направлениями деятельности органов государственной власти являются: проведение внешней политики, направленной на разоружение, прекращениепроизводства оружия массового поражения; борьба с преступностью,терроризмом, экстремизмом; борьба с производственным травматизмом, обеспечение противопожарной, технологической, продовольственной, экологической безопасности, безопасности на транспорте;снижение детской смертности, профилактика заболеваемости, наркомании и алкоголизма, доступность медицинской помощи.Выделенные направления работы органов государственной власти в конституционно-правовом механизме обеспечения и защиты права на жизнь в целом соответствуют международно-правовым стандартам в сфере реализации права на жизнь.7Анализ деятельности органов государственной власти в конституционно-правовом механизме обеспечения и защиты права на жизньпоказал, что в основном работа по данным направлениям была обусловлена либо определенной критической ситуацией в обществе (например, демографическая ситуация), либо трагедиями, массовыми нарушениями прав человека, повлекшими многочисленные человеческиежертвы и получившими широкий резонанс в обществе (например, теракты, нарушения права на жизнь подозреваемых и обвиняемых, содержащихся под стражей, нарушения права на жизнь детей и др.).

Поэтому на сегодняшний день можно сказать, что деятельности органовгосударственной власти по обеспечению и защите права на жизньв большей степени присущ ситуативный характер.6. Обосновано предложение по разработке и утверждению указомПрезидента РФ Концепции обеспечения и защиты права на жизнь какконституционной ценности с целью определения стратегии и повышения эффективности обеспечения и защиты данного права.

Основныминаправлениями Концепции могли бы стать: совершенствование нормативных правовых актов в области обеспечения и защиты права на жизнь;разработка определенных стандартов степени защищенности права нажизнь; совершенствование системы гарантий защиты права на жизнь.В Концепции следовало бы дать не только оценку состояния и условийобеспечения и защиты права на жизнь, но и сформулировать основныенаправления деятельности органов государственной власти и местногосамоуправления, общественных объединений по обеспечению и защитеконституционного права на жизнь.Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что предложения и рекомендации, выдвинутые в диссертации, могут быть использованы при подготовке проектов нормативных правовых актов о внесении изменений в действующее российскоезаконодательство в части регламентации права на жизнь и его обеспечения и защиты.Диссертационное исследование может быть использовано припреподавании учебных курсов «Конституционное право России», «Права человека», а также при подготовке учебников, учебных программ,учебно-методических пособий.Апробация результатов исследования.

Основные положениядиссертационного исследования нашли отражение в десяти работахавтора, три из которых опубликованы в изданиях, рекомендованныхВысшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации.8Теоретические положения, выводы и рекомендации исследованияобсуждены и одобрены на заседании кафедры конституционного и муниципального права Российской правовой академии Министерстваюстиции Российской Федерации и на заседании кафедры конституционного и муниципального права Национального исследовательскогоуниверситета «Высшая школа экономики».Отдельные положения исследования получили апробацию в выступлениях автора на научно-практических конференциях, в том числе:Международных чтениях студентов, аспирантов и молодых ученых«XXI век: гуманитарные и социально-экономические науки» (Тула,2009, 2010, 2011 гг.), Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы права» (Тула, 2010, 2011 гг.), Всероссийской научно-практической интернет-конференции «Актуальные проблемы государственного управления в Российской Федерации» (Тула,2009, 2010, 2011 гг.), Всероссийской научной конференции студентов,аспирантов и молодых ученых «Проблемы современной юридическойнауки и практики» (Красноярск, 2011 г.), Межвузовской студенческойнаучно-практической конференции «Проблемы развития российскогозаконодательства на современном этапе» (Тула, 2008 г.).Структура диссертации предопределена предметом, цельюи задачами исследования и состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения и библиографического списка.9ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВо введении обосновывается актуальность темы исследования, показывается степень ее разработанности, определяются объект и предмет,цель и задачи исследования, характеризуются методологическая и теоретическая основы, нормативная и эмпирическая базы исследования, его научная новизна, теоретическая и практическая значимость, сформулированыосновные положения, выносимые на защиту, содержатся сведения об апробации результатов диссертационного исследования и его структуре.В первой главе «Право на жизнь как конституционная ценность»проведено исследование понятия и содержания права на жизнь, моментавозникновения и прекращения права на жизнь, добровольного ухода изжизни и ограничений права на жизнь.В первом параграфе «Понятие и содержание права на жизнь»раскрываются понятия «жизнь» и «право на жизнь», анализируютсяразличные взгляды сторонников широкого и узкого пониманий правана жизнь, анализируется содержание права на жизнь.Под правом на жизнь понимается естественное право человека,включающее в себя неприкосновенность жизни и свободу распоряжения собственной жизнью, представляющую собой возможность добровольно поставить собственную жизнь под угрозу при отсутствии намерения привести к смерти и при наличии условий реализации права,исключающих угрозу жизни других лиц.В качестве элементов содержания права на жизнь выделяетсядва блока правомочий: 1) право на неприкосновенность жизни (правотребовать не причинять вреда жизни, не предпринимать действий, способствующих появлению угрозы жизни; право требовать оказать помощь по спасению жизни; право на самозащиту жизни; право на обращение за защитой права на жизнь в национальные и международныеорганы); 2) право на свободное распоряжение собственной жизнью,представляющее собой возможность добровольно поставить собственную жизнь под угрозу при отсутствии намерения привести к смертии при наличии условий реализации права, исключающих угрозу жизнидругих лиц (право на занятие некоторыми видами деятельности, предполагающими угрозу жизни; право на отказ от медицинской помощи,если в случае такого отказа возникает угроза жизни; право на трансплантацию органов и (или) тканей, представляющую опасность дляжизни; право на участие в медико-биологических испытаниях, представляющих угрозу для жизни).Второй параграф «Момент возникновения и прекращения права на жизнь» посвящен исследованию временных границ важнейшего10конституционного права — права на жизнь, различных подходов к данной проблеме, а также правового статуса эмбриона.В юридической литературе выделяется три подхода к определению начала жизни человека, в соответствии с которыми право нажизнь у человека возникает: 1) с рождения; 2) в различные сроки внутриутробного развития; 3) с момента зачатия2.С вопросом определения момента возникновения права нажизнь тесно связана проблема правового статуса эмбриона.

Анализлитературы дает возможность выделить два основных подхода к данной проблеме: 1) эмбрион — субъект права, полноправный участникправоотношений, приравненный к человеку; 2) эмбрион — объект права: а) вещь, по поводу которой могут возникнуть правоотношенияимущественного характера; б) часть организма матери, приравненнаяк органам и тканям человека3.Научные исследования о биологической сущности человеческого эмбриона доказывают, что с момента зачатия он обладает всеми характеристиками человеческого индивидуума, при этом на всем протяжении внутриутробного развития новый человеческий организм неможет считаться частью тела матери, так как он генетически отличенот матери и телесно самостоятелен.

Характеристики

Список файлов диссертации