zaklyuchenie_ds_matveeva (1139131), страница 2
Текст из файла (страница 2)
В отзыве содержатся замечания" Первое указывается на необходимость пояснения утверждения об учете мнения ребенка,не достигшего возраста десяти лет, если он способен его сформулировать, ипринимать решение с уровнем проявленной ребенком психической зрелости, таккак остается неясным, кто и как будет оценивать способность ребенкасформулироватъ мнение и) при возможности формулирования, толковать этомнение. Второе - требование дополнительноЙ научноЙ аргументации в рамкахпубличноЙ защиты положений о необходимости регистрации ребенканепосредственно в медицинском у{реждении шо месту рождения; гражданско-правовоЙ составляющеЙ запрета регистрации имен, являющихся искусственнымиобразованиями и запрета оставления незаполненной в свидетельстве о рожденииграфы (отце)).
Третье замечание о том, что положения, выносимые на защиту онеобходимости закрепления в СК РФ права собственности ребенка наопределенные суммы и виды имущества, а так же установления миним€lJIьногоразмера zшиментов, следует рассматривать не как положения научной новизны, ав качестве предложения об изменении законодательства.6. Гульбuна Юрuя Теренmьевuча, кандидата юридических наук, доцентакафедры социапьно-гуманитарных дисциплин ФГБОУ ВО кРоссийская академияНародного хозяЙства и государственноЙ службы> при Президенте РоссиЙскоЙФедерации, отзыв положительный, замечаний не содержит.Во всех отзывах, поступивших на автореферат, отмечается, что диссертациrIсоответствует всем требованиям, предъявляемым к работам данного уровня, аВысказанные замечания носят уточняющий или дискуссионный характер.
Всеотзывы содержат вывод, что соискатель заслуживает присуждения ученойстепени кандидата юридических наук"выбор официальных оппонентов и ведущей организации обосновываетсятем, что все они являются признанными экспертами в области прав ребенка. Вчастности, о.А. Рузакова известныЙ отечественный специаJIист в областисемейного права, который имеет публикации за рубежом, выступает с лекциямипо вопросам семейного права в ведущих вузах Европы; систематически участвуетВ ПОДГоТоВке законопроектов по проблематике Гражданского и Семейногокодексов рФ.
Ее научные интересы связаны с правовым регулированием нетолько прав ребенка, но проблемами их охраны и защиты. Осуществляя своюнаучную, практическую и педагогическую деятельность, о.А. Рузакова обладаетопытом не только научного руководства аспирантами, но и оппонирования.T.Io. Фирюлина защитила кандидатскую диссертациютему:<имущественные отношения суцругов по поводу их общей собственности), вкоторой значительное внимание уделено аJIиментным обязательствам. Крометого, т.ю.
Фирюлина в 20lб гоДу опубликов€UIа статъю на тему: <<МоментВОЗНИКНОВеНИЯ ПРаВОСПОСОбнОсти физических лиц: вопросы теории и практики),которая непосредственным образом относится к правам ребенка, а именно кмоменту их возникновения и защиты.ВедущаЯ организация широко известна своими достижениями во всехобластях гражданского и семейного права, является крупнейшимобразовательным, научным, культурным, просветительским центром России,успешно осуществляет подготовку научно-педагогических кадров в аспирантуре.с учетом изложенного, есть все основания полагать, что официальныеоппоненты И ведущая организация способны определить научную ипрактическую ценность диссертации.Щиссертационный совет отмечает, что на основании выполненныхсоискателем исследованийразработана принципи€Lльно новая и оригинаJIьная научная точка зрениrIна:относительнО правовой сущности и особенности института прав ребенка,рассматривающая данный институт как комплексный (межотраслевой), в которомзакрепленные в Гражданском кодексе РФ субъективные права физических лиц ипредусмотренные Семейным кодексом рФ права ребенка находятся вди€tлектическомсоотношении общегоиособенного, обогащающаяцивилистическую концепцию прав ребенка.
Разработанная соискателем правоваяконструкция правоотношения родитель-ребенок позволила найти единый подходк ре€LIIизации прав ребенка;применен комплексный теоретико-эмпирическиЙ методисследования!,позволивший рассмотреть права ребенка через призму гражданскихправоотношений;доказана относимость прав ребенка к гражданским правоотношениям;установлена авторская концепция структуры (двухуровневая система)правоотНошениЯ родителей и ребенка и иерархии правребенка и родителей;Таким образом, док€}зано, что ребенок признается полноправным субъектомправа, которыЙ самостоятельно осуществлять свои права в полном объеме, за5некоторыми исключениями, не может. В большинстве случаев осуществление ииспользование прав ребенком возможно через исполнение родителями ребенкакорреспондирующих обязанностей.предпринятый автором исторический экскурс значительно расширяетсложившиеся представления о правовой регламентации института прав ребенка вотечественном правопорядке ;сформулировано положение о двояком применении термина <ребеною) вроссийском законодательстве, с одной стороны, для обозначения специфическогосубъекта правоотношений (лица, не достигшего возраста восемнадцати лет), сдругой - для определения семейно-правовых связей между субъектами;исследуемыеключевыевопросымоменте возникновенияправоспособности человека, праве ребенка на имя) на выражение мненияобосновывают авторское учение о личных правах ребенка;установлена необходимость ограничения права на врачебную тайну лиц,Вступающих в брак, при выявлении у одного из них заболевания, создающегонепосредственную угрозу заражения будущего супруга и их детей, информируявторого будущего супруга о выявлении указанных заболеваний;приведены разграничение понятий права ребенка на содержание иыIименты на ребенка, основания возникновения права собственности у ребенка;сформулировано предложение о необходимости законодательногоустановления миним€Lпьного размера €UIиментов, подлежащих взысканию сКаЖДоГо иЗ родителеЙ на одного ребенка, равного половине величиныпрожиточного минимума на детей, установленного в субъекте РоссийскойФедерации) на территории которого проживает ребенок.Теоретическая значимость исследования обоснована тем, что:ДокаЗана обязанность родителеЙ создать благоприятные условия дjulраЗвития ребенка на пренатальноЙ стадии с момента, когда они узнаJIи о зачатииребенка, которая должна получить правовое закрепление на уровне единойсистемы в рамках Семейного кодекса РФ.
Тем самым автор получил новыйнаучныЙ результат, которыЙ будет одноЙ из гарантий благоприятных условийраЗВития ребенка на пренатальноЙ стадии и станет основанием для привлеченияродителеЙ к ответственности за виновные деЙствия и бездеЙствия, повлекшиепричинение вреда здоровью ребенка на пренатальной стадии рzlзвития;сформулирована характеристика правового rrоложения несовершеннолетнихГРаЖДаН, обладающих одновременно статусом ребенка и родителя, требующаяУЧИтывать права и интересы как несовершеннолетних родителей, так и их детей.Автор справедливо полагает, что в законе необходимо определить возрастсамостоятельного осуществления родительских прав несовершеннолетнихродителей, не состоящих в браке, с восемнадцати лет;УсТановлено осуществление права на имя безымянным субъектом,ОбЛадающим признаком новорожденности, и приводится разграничение двухСМежных понятий ((право ребенка на имя>) и ((право родителей дать имя своемуребенку>.Значение полученных соискателем результатов исследования дляпрактики подтверждается тем, что:ВЫвОды и предложения диссертанта могут быть использованы в процесседальнеЙшего совершенствования семеЙного и гражданского законодательства, вПРаВОПРИМенительноЙ деятелъности, в частности, при рассмотрении судамиконкретных дел, при исследовании учения о личных и имущественных правахребенка и в процессе преподавания семейного, |ражданского и жилищного праваВ ВЫСших Учебных заведениях, а также послужить основоЙ для подготовкиНаУчно-практических комментариев к соответствующему законодательству, инойнаУчноЙ и методическоЙ литературы по ук€ванным курсам, для повышенияквалифик ации практикующих юристов.Оцецка достоверности результатов исследования выявила:идеи основываются на убедительной нормативной, эмпирическойтеоретических базах;ииспользованы и критически проан€Lлизированыфундамент€Lпьные иприкладные исследования других авторов, полу{енные ранее по рассматриваемойтематике;проан€Lлизирован обширный перечень нормативных правовых актов,регламентирующих вопросы признания, ре€tлизации, охраны и защиты правребенка;ПРеДлоЖения сопровождаются серьезной аргументацией и ссылками набогатый эмпирический и исторический матери€ш;ПРИВЛеЧены опубликованные материzLпы практическоЙ деятелъности судовРzlЗЛИЧНЫХ УРОВнеЙ, в том числе судов высших инстанциЙ и ЕвропеЙского суда поправам человека;ПриМенены современные методики сбораи обработки информацииопрактической реaLпизации и защите прав ребенка;ВЫСОка степень апробации результатов исследования основные положениrIИ ТеОреТические выводы диссертационного исследования нашли отражение в 12ПУбликациях общим объемом более 4 авторских листов; на основе проведенногоИССЛеДОВаНИЯ была разработана программа авторского курса <<Личные иИМУщественные права детей и их защита)>, который чит€LгIся в течение З лет нафакУльтете права НИУ ВШЭ; материаJIы исследования обсуждались на НаучноПРаКТИЧеСкоЙ конференции по мониторинry правоприменениrI, состоявшейся 15МаЯ 2012Санкт-Петербург,такжерамках коллективногоГ.
В Г.ааисследовательского проекта <<Права ребенка в Российской Федерации>>,выполненного при поддержке Программы <научный фо"д Ниу Вшэ).определены недостатки теоретической основы И юридической базыправового регулирования указанной сферы общественных отношений;СфОРМУЛИРОВаны предложения по совершенствованию отдельных нормгражданского и семейного законодательства РФ.Личный вклад соискателя состоит в:НеПОСРеДственноЙ подготовке и проведении исследования по теме <Праваребенка в семейном праве: проблемы законодательства, теории и практики>); егоосновной роли в определении цели и задач работы, объекта и предметаисследования; разработанности темы диссертации; выборе теоретической инормативноЙ правовоЙ основы исследования, а также в сборе и обобщенииэмпирической базы работы; самостоятельном анаJIизе выявленных проблем,формировании выводов, положений, иных резулътатов диссертации; обоснованиипрактической и теоретической значимости исследованиrI; подготовке на)Еныхпубликаций.щиссертация Матвеевой м.в., представленная на соискание ученой степеникандидата юридических наук, является завершенным самостоятелънымисследованием уровня научно-квалификационной работы по специЕLльности12.00.03гражданское право; предпринимательское право; семейное право;международное частное право.
В диссертации на основании выполненныхаВТОРОМ ИССЛеДОВаНиЙ Разработаны теоретические положения, совокупностькоторых следует квалифицировать как имеющую социально-экономическоезначение, поскольку В работе изложены новые научно обоснованные решенияпроблеМ признания, реаJIизации, охраны и защиты прав ребенка, внедрениекоторых вносит существенный вклад в развитие науки гражданского и семейногоправа, а также в повыШение эффективности ре€lJIизацииизащиты прав ребенка.исследование м.в. Матвеевой написано единолично, содержитсовокупность новых научных результатов И положений, выдвигаемых дляпубличноЙ защиты, имеет внутреннее единство и свидетелъствует о личномвкладе автора диссертации в юридическую науку. Выводы и предложениядиссертанта актуаJIьны для дальнейших научных исследований в областигражданского и семейного права, в работе по учению о личных и имущественныхправах ребенка, в учебном процессе при подготовке и чтении лекций по курсам,<Гражданское право), <Семейное право)), <<Хtилищное право> и Др.Щиссертационный совет пришел к выводу, что диссертациясоответствует всем требованиям, установленным Положением о присужденииученых степеней, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24сентября 20IЗ г.
J\b 842.на заседании 20 апреля 20t7 года диссертационный совет принял решениеприсудить Матвеевой Марии Витальевне ученую степень кандидата юридическихнаук.при проведении тайного голосования диссертационный совет в количестве14 человек, из них 13 докторов наук по специ€Lльности 12.00.03.- Гражданскоеправо; предпринимательское право; семейное право; международное частноеправо, участвовавших в заседании, из 19 человек, входящих в состав совета(дополнИтельнО на разоВую защиту никто не вводился),, проголосовали: за - |4,против - нет, недействительных бюллетеней - нет.Председательдиссертационного совета Д 401.00 1 "02доктор юридических наук, профессорУченый секретарьдиссертационного совета Д 401.001.02кандидат юридических наук, доцент.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
