Автореферат (1139059), страница 3
Текст из файла (страница 3)
По нашемумнению, повышение внимания к данным проблемам при обучении детей в11школе будет способствовать их взрослению, сопряженному с пониманиемсмысла и цели своего существования в рамках социума, что вполнеспособно сократить количество преступлений, как с неосторожной, так и сдвумя формами вины;В качестве самостоятельной меры правового предупреждениянеосторожных преступлений несовершеннолетних следует предусмотретьмеры административной ответственности этих лиц за причинение легкого исредней тяжести вреда здоровью по неосторожности.Теоретическая значимость диссертации заключается в том, чтосформулированные автором выводы и положения позволяют создатьтеоретико-методологическую основу изучения неосторожных преступленийнесовершеннолетних,установитьобъективносуществующиезакономерности этого негативного социального явления.
Настоящееисследование вносит определенный вклад в совершенствованиепонятийного аппарата уголовно-правовой и криминологической науки, чтоспособствует уяснению содержания и структуры неосторожныхпреступлений несовершеннолетних и выработке эффективных мерпредупреждения преступлений, совершаемых несовершеннолетними снеосторожной формой вины.Практическая значимость результатов исследования заключается втом, что теоретические положения, рекомендации и выводы, изложенные вдиссертации, могут быть использованы: в правоприменительнойдеятельностипопредупреждениюнеосторожныхпреступленийнесовершеннолетних, в частности, при формировании необходимыхсоциальных установок у несовершеннолетних; в научных исследованиях,связанныхсдальнейшейразработкойпроблемнеосторожныхпреступлений;в учебном процессе при подготовке бакалавров имагистрантов юридических вузов, а также при повышении квалификации;при подготовке учебно-методических пособий по курсам «Уголовноеправо» и «Криминология».Достоверностьполученныхрезультатовисследованияипредложений по совершенствованию законодательства обеспечиваетсяглубоким анализом российских и зарубежных нормативно-правовыхактов,регулирующих ответственность несовершеннолетних занеосторожные преступления,имеющейся судебной практики,статистических данных правоохранительных органов, атакжетеоретической проработкой накопленных научных знаний в сферепреступлений, совершенных несовершеннолетними с двойной формойвины и по неосторожности, а также всей совокупности неосторожныхпреступлений.12Апробация результатов исследования.
Диссертация подготовлена накафедре уголовного права и процесса бюджетного учреждения высшегообразования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Сургутскийгосударственный университет», где осуществлены ее рецензирование иобсуждение. Основные положения диссертации опубликованы в 17научных работах автора, в том числе, 4 - в рецензируемых журналах,рекомендованных ВАК, 9 докладывались намеждународных ивсероссийских научно-практических конференциях (г.
Новосибирск, 2010,2013 г.г., г. Киев, 2010 г., г. Харьков, 2012 г., г. Москва, 2013, 2014 г.г., г.Тамбов, 2013 г., г. Рязань, 2013 г., г. Казань, 2013 г. и 3 окружных (г.Сургут, 2010, 2011, 2015 г.г.).Структура диссертации определяется целью и задачамиисследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, состоящих изсеми параграфов, заключения, списка использованной литературы иприложений.ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВо введении обосновывается актуальность выбранной темыдиссертационного исследования, указываются объект, предмет, цели,задачи, определяется степень научной разработанности проблемы,раскрываются методологическая, теоретическая, нормативно-правовая иэмпирическая основы научного исследования, аргументируется его научнаяновизна, формулируются положения, выносимые на защиту, указываетсятеоретическая и практическая значимость, приводятся сведения обапробации результатов исследования.Первая глава «Уголовно-правовые аспекты неосторожныхпреступлений несовершеннолетних» включает в себя четыре параграфа.В первом параграфе «Генезис российского законодательства об уголовнойответственности несовершеннолетних за совершение неосторожныхпреступлений»устанавливается,чторазвитиеотечественногозаконодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних вдореволюционный период отличалось относительно последовательнымпроведением в жизнь принципа признания необходимости учетавозрастныхособенностейнесовершеннолетнихпреступниковивозможностью применения к ним мер уголовного наказания.
Однако в ХХвеке уголовная политика в отношении несовершеннолетних претерпеваларезкие и часто необоснованные изменения. Так, первые акты советскогогосударства предусматривали отказ от привлечения несовершеннолетних куголовной ответственности и в этом плане являлись ярким воплощениемреабилитационного подхода. Однако уже в 1930-х гг. гуманистическая13направленность рассматриваемой сферы законодательства смениласьжесткой карательной политикой в отношении несовершеннолетних: былазаконодательнозакрепленавозможностьприменениякнесовершеннолетним с 12 лет всех мер уголовного наказания, вплоть досмертнойказни,былиликвидированыкомиссииподеламнесовершеннолетних.
А с 1960 г. уголовная политика в отношениинесовершеннолетних снова меняет свой характер с репрессивного навосстановительный.Отличительнойособенностьюрегулированияуголовнойответственности несовершеннолетних в отечественном законодательствеявляется отсутствие на протяжении всей истории развития автономнойсистемы ювенальной юстиции. При этом как в исторической проекции, таки на современном этапе, российское законодательство учитывалоспецифику возраста несовершеннолетнего при определении особенностейуголовной его ответственности в рамках общеуголовных законодательныхактов.Изучениеисторическихособенностейразвитияинститутанеосторожной формы вины показывает, что ее трактовка стабильностью неотличается: так, на различных этапах эволюции уголовного права не былоединого подхода к решению вопроса о соотношении понятий«легкомыслие», «самонадеянность», «небрежность».
Тем не менее, будучизакрепленной в законе, неосторожная вина всегда выступалаобстоятельством, смягчающим уголовную ответственность.Исследовав развитие уголовной ответственности несовершеннолетнихи института неосторожной вины, автор делает заключение, чтопреступления, совершенные несовершеннолетним по неосторожности,никогда не получали законодательного закрепления, как самостоятельноеобстоятельство,исключающееилисмягчающееуголовнуюответственность. Современное российское уголовное право также непредусматривает отдельных норм, связанных с неосторожнымипреступлениями несовершеннолетних. Однако возраст совершившегонеосторожное преступное деяние, на протяжении всего времени правовогорегулирования,учитывался,как смягчающее вину/наказаниеобстоятельство.Во втором параграфе «Уголовная ответственность за неосторожныепреступления несовершеннолетних по зарубежному законодательству»выявлено, что отличительной особенностью стран романо-германской иангло-саксонской систем права выступает наличие специальногозаконодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних исистемы ювенальной юстиции.
Применение мер воздействия существеннозависит от возраста несовершеннолетнего. Уголовная ответственность14несовершеннолетних в странах СНГ, базируясь на положениях МодельногоУК, не имеет особенных отличий от положений УК РФ.Понятие и виды неосторожной вины в зарубежных странах в целомсходны с российской концепцией. Однако меры ответственности за деяния,совершенные по неосторожности, в странах романо-германской и англосаксонской систем права заметно ниже, чем в отечественномзаконодательстве.Специальныхположенийопреступлениях,совершенныхнесовершеннолетними субъектами с неосторожной формой винызарубежное уголовное законодательство не выделяет.
Тем не менее, припривлечениикуголовнойответственностинесовершеннолетнихучитывается, что преступления, совершенные ими по неосторожности,обладают меньшей степенью общественной опасности и во многомопределяются возрастными физиологическими, психологическими изрелостными факторами.Вследствие этого за их совершениенесовершеннолетними предусматривается минимальная степень наказаниялибо применение альтернативных мер уголовной ответственности,уголовно-правового характера.На примере анализа эффективного зарубежного опыта автором сучетом отечественной специфики обоснована целесообразность дополненияУКРФотдельнойглавой,посвященнойпреступлениямнесовершеннолетних, следующими институциональными позициями: 1)подотраслью, связанной с уголовным правом несовершеннолетних(ювенальным уголовным правом); 2) модернизацию отдельных положенийраздела V УК о мерах ответственности и наказания длянесовершеннолетних, совершивших преступления по неосторожности.В третьем параграфе «Неосторожность, как форма вины впреступлениях несовершеннолетних» осуществляется исследованиедействующих норм УК РФ о неосторожной форме вины и ее специфике впреступлениях несовершеннолетних.Проведенное исследование неосторожной вины в преступленияхнесовершеннолетних позволяет заключить, что волевой моментпреступного легкомыслия у них очень близок к волевому моменту,характерному для косвенного умысла.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
