Автореферат (1139003)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

На правах рукописиЩербович Андрей АндреевичКонституционные гарантии свободы слова и права доступак информации в сети Интернет12.00.02 – конституционное право; конституционный судебный процесс;муниципальное правоАвторефератдиссертации на соискание ученой степеникандидата юридических наукМосква – 2013Работа выполнена на кафедре конституционного и муниципального праваФедерального государственного автономного образовательного учреждениявысшего профессионального образования «Национальный исследовательскийуниверситет «Высшая школа экономики».Научный руководительШаблинский Илья Георгиевичдоктор юридических наукОфициальные оппоненты:Васильева Татьяна Андреевнадоктор юридических наук, доцентИнститут государства и права РАН;Елизаров Василий Георгиевичкандидат юридических наукСовет Федерации Федерального Собрания РФВедущая организация:Московский государственный юридическийуниверситет им. О.Е.

КутафинаЗащита состоится 17 сентября 2013г. в 14:00 на заседании диссертационногосовета Д 212.048.04 в Национальном исследовательском университете «Высшаяшкола экономики» по адресу: 109017, г. Москва, ул. Малая Ордынка, д. 17,аудитория 315.СдиссертациейможноознакомитьсявбиблиотекеНациональногоисследовательского университета «Высшая школа экономики».Автореферат разослан __ ______________ 2013г.Ученый секретарь диссертационного совета,кандидат юридических наук, доцентЕ.

С. Герасимова2ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследования. В настоящем исследовании речьпойдет о целом ряде комплексных правомочий, связанных с реализациейодного из важнейших конституционных прав,–свободе слова, свободевыражения мнения, свободе информации, праве доступа к информации.ВКонституции РФ, в том числе в статье 29, эти правомочия находятся в пределаходной конституционной нормы. В конституциях других стран мира они могутнаходиться либо в пределах одной нормы, либо группы тесно связанных друг сдругом норм.В фокусе рассмотрения настоящей работы – реализация свободы слова иправа доступа к информации в Интернете.

Отношения, связанные сфункционированием Всемирной сети (Интернет), вопреки их растущей ролиостаются одной из наименее урегулированных нормами права сфер нашейжизни. Один из фундаментальных вопросов для юриста в этой связи – вопрос опоиске необходимой меры правовой урегулированности таких отношений.Данные отношения должны регулироваться конституционным правом, так какнапрямую затрагивают реализацию конституционных прав граждан. Вработетакже определяется место данного права в системе конституционныхправ и свобод человека и гражданина.В настоящее время большая часть контента сайтов формируетсяпользователями. Интернет развивается так, что в будущем весь контент будетполностью создаваться пользователями, работающими на началах креативногосотрудничества. Сегодня наиболее посещаемые сайты Интернета – это блоги,социальные сети, сайты для размещения видеоконтента и другие сайты ипорталы с пользовательским содержанием.

Такая перспектива развитияИнтернетаещеболееподчеркиваетнесовершенствозаконодательстваРоссийской Федерации в этой сфере, в частности в соответствующей областироссийского конституционного права. Наблюдается и определенное отставание3от зарубежного опыта и международной практики. В свою очередь этотормозит и затрудняет не только развитие российского сегмента Интернета вцелом, но и процессы реализации свободы слова, права доступа к информациии других конституционных прав посредством Сети.Современный Интернет характеризуется широкими возможностями длясамореализации, его значение в жизни общества неуклонно возрастает. Всечаще Интернет вытесняет как традиционные СМИ, так и традиционные каналыкоммуникации. Это общемировая тенденция, с поправкой на состояниеинформационной среды и уровень правовой и информационной культурыпользователей.Следует отметить, что правовое регулирование средств массовойинформации – традиционная сфера для науки конституционного права.C правовой точки зрения мы сталкиваемся с ситуацией, когдазаконодательство и правоприменительная практика в области реализации прави свобод человека не успевает за развитием Интернета.

Речь идет не просто озаконодательном урегулировании деятельности электронных средств массовойинформации,аотом,чтобыобозначитьконцептуальноеотношениезаконодателя к тем новым явлениям, которые появились в последнее время и всвязи с которыми необходимо в полной мере обеспечить права и свободычеловека в Интернете.Постояннонаращиваетсяопыт привлеченияк различнымвидамюридической ответственности субъектов, действующих во Всемирной сети, внезависимости от их статуса и урегулированности правом отношений вИнтернете.ограниченыОднакорядомвозможностипривлеченияобстоятельств,идентификации в Сети.4ихкответственностиобусловленныхособенностямиСтепень научной разработанности темы.

На сегодняшний день степеньнаучной разработанности темы в науке конституционного права следуетохарактеризовать как невысокую. Поскольку реализация прав и свободчеловека – одно из приоритетных направлений в науке конституционногоправа, общая проблематика реализации конституционной свободы слова, правадоступа к информации в ряду иных конституционных прав исследованыдостаточно подробно.

Однако проблема реализации конституционной свободыслова и права доступа к информации в Интернете – частный случай реализацииконституционнойсвободыслова–исследовананезначительно.Вотечественной юридической литературе практически нет работ, посвященныхкомплексному анализу свободы слова и права доступа к информации вИнтернете.

Среди работ, частично посвященных рассматриваемой проблеме,можно выделить работы И. Ю. Богдановской, В. Н. Монахова, И. М. Рассолова,А. Г. Серго и др.Реализация свободы слова и права доступа к информации в Интернете вроссийской науке до настоящего времени в качестве правовой проблемы нерассматривалась, а исследовалась преимущественно в трудах социологической,культурологической и политологической проблематики.Объектисследования.Объектомдиссертационногоисследованияявляются общественные отношения, возникающие в связи с реализациейсвободы слова и права доступа к информации в Интернете.Предметисследования.ПредметомработысталоисследованиеКонституции Российской Федерации и конституций зарубежных стран, иныхправовых актов РоссийскойФедерации,норммеждународного права,пользовательских соглашений интернет-сообществ, материалов российской изарубежной судебной и правоприменительной практики, а также научной5литературы в области реализации свободы слова и права доступа к информациив Интернете.Цель исследования.

Цель диссертационной работы – комплексноеисследование проблематики реализации конституционной свободы слова иправа доступа к информации в Интернете в их логической взаимосвязи.Задачи исследования. Для достижения поставленной цели необходимобыло решить следующие основные задачи:– рассмотреть понятие и раскрыть конституционно-правовой смыслсвободы слова;–выявитьиисследоватьосновныеособенностиреализацииконституционной свободы слова в Интернете;– выявить уровни регулирования конституционно-правовой реализациисвободы слова в сети Интернет;– рассмотреть особенности категоризации интернет-СМИ как основнойформы реализации конституционной свободы слова в сети Интернет;– рассмотреть взаимоотношения понятий «интернет-сайт» и «средствомассовой информации»;– рассмотреть фактические ограничения свободы слова и права доступа кинформации в Интернете и их соответствие части 3 статьи 55 Конституции РФ;– рассмотреть правовую природу пользовательских соглашений ресурсовИнтернета и их роль в реализации конституционной свободы слова и правадоступа к информации в Интернете;6– показать роль Интернета в реализации конституционного права гражданРФ на доступ к информации о деятельности государственных органов и судов.Методологическаяитеоретическаяосноваисследования.Методологической основой исследования стали общенаучные методы, такиекакформально-логический,дедуктивный,индуктивный,аналитический,системно-структурный, а также историко-правовой, сравнительный и другиеспециальные методы научного познания.Теоретической основой настоящего исследования стали работы в областирегулированияреализацииинформационно-коммуникационныхразличныхС.

А. Авакьяна,конституционныхМ. В. Баглая,В. А. Виноградова,Е. И. Козловой,российскихИ. Ю. Богдановской,И. В. Данилиной,О. Е. Кутафина,Л. В. Лазарева,В. В. Маклакова,В. Н. Монахова,правтехнологийученых:С. В. Васильевой,Л. В. Катышевой,С. В. Кобзевой,М.А. Краснова,В.А. Кряжкова,В. Д. Мазаева,В. Б.

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации