Диссертация (1138890), страница 70
Текст из файла (страница 70)
Так, п.4.2.3 Пенсионных правилНПФ «Промагрофонд» указывает следующее:«Пенсионный договор закрепляет взаимные права и обязанности сторон, которыеследует понимать следующим образом:- обязанности Вкладчика – соблюдение условий пенсионного договора в части размера,периодичности и продолжительности перечисления пенсионных взносов в соответствии снастоящими Правилами- обязанности Фонда – формирование пенсионного резерва для исполнения обязательствпо выплате негосударственных пенсий Участникам согласно условиям пенсионного договора инастоящих Правил».820На мой взгляд, приведенные положения как нельзя более ярко иллюстрируют характеротношений вкладчика и НПФ. Данные отношения имеют целью формирование (накопление) напенсионном счете вкладчика (участника) денежных средств в количестве, достаточном длявыплаты участнику негосударственной пенсии согласно пенсионной схемы.
Заключаяпенсионный договор, НПФ берет на себя инвестиционное обязательство перед вкладчиком винтересах участника с тем, чтобы при наступлении пенсионных оснований производитьвыплату негосударственной пенсии, призванной компенсировать последствия реализациисоциального страхового риска. В этой части можно провести определенную параллель междуНПО и системой обязательного пенсионного страхования, где применяется инвестирование как819820П.11.2 Пенсионных правил НПФ «Социум»; п.8.3.3 Пенсионных правил НПФ «Промагрофонд»П.4.2.3.
Пенсионных правил ЗАО «НПФ «Промагрофонд».219способ преумножения и поддержания в актуальном состоянии пенсионных накоплений.В самом общем виде описанную «инвестиционную составляющую» пенсионногодоговора признают и авторы, отстаивающие его принадлежность к институту гражданскоправового личного страхования. Так, О. В.
Пермяков отмечает: «предметом договоранегосударственного пенсионного страхования являются действия сторон, направленные наформирование компенсационного денежного фонда, периодические выплаты из которогопроизводятся в пользу участника НПФ не менее установленного законодательством размера всвязи с наступлением установленных договором событий».821 При этом особенностьюотношений по НПО он считает присутствие «специального субъекта НПФ, предназначенногоисключительно для аккумулирования взносов лиц в специализированные фонды.
Средства этихфондов идут для постоянного размещения в целях собственного преумножения ивыплачиваются указанным в договоре лицам, при наступлении определенных событий,связанных с их жизнью и здоровьем». Анализируя законодательство О.В. Пермяков делает, помоемумнению,весьмазнаковыйвывод:«фактзаключенияпенсионногодоговорапредоставляет право опосредованно влиять на деятельность НПФ по негосударственномупенсионному страхованию, чего не предусмотрено в классическом личном страховании».822Инвестиционная природа отношений между НПФ и вкладчиком очевидна, равно как ито, что это не укладывается в рамки конструкции гражданско-правового страхования. Сразустоит оговориться, что в юридической науке нет единства взглядов на пониманиеинвестирования, равно как и отраслевой принадлежности возникающих при этом отношений.823Большинство авторов отстаивают гражданско-правовую природу инвестиционных договоров.824Данная позиция прослеживается еще в работах Л.А.
Лунца, Н.Н. Вознесенской, Н.Г.Дорониной, которые рассматривают инвестиционные соглашения в качестве разновидностигражданско-правовых договоров, обладающих определенной спецификой.825 И.З. Фархутдинови В.А. Трапезников обоснованно отмечают: "Правовое содержание инвестиционныхправоотношений и инвестиционной деятельности определяется тем, что они являютсяразновидностью гражданско-правовых отношений и обладают общими с ним чертами. Поэтому821Пермяков О.В.
Договорное регулирование отношений в сфере негосударственного пенсионного страхования С.100Пермяков О.В. Указ. соч. С.85823Не редкость приравнивание инвестиционных договоров к области административного (публичного) права (См.,подробнее: Басыров И.И. Природа инвестиционного договора (контракта). С.33.824Мороз С.П. Инвестиционный контракт // Бизнес, менеджмент и право. 2006. N 2. С. 23; Бушев А.Ю., ГородовО.А., Джобава Н.А., Ковалевская Н.С., Ковалевский М.А., Лебедев К.К., Макарова О.А., Нефедов Д.В.,Попондопуло В.Ф., Скворцов О.Ю. Международное коммерческое право: учеб. пособие / Под общ. ред.
В.Ф.Попондопуло. М., 2004. С. 279; Антипова О.М. Правовое регулирование инвестиционной деятельности (напримере инвестиций в строительстве): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007. С. 21.825См., подробнее: Лунц Л.А. Курс международного частного права. Особенная часть. М., 1975; Вознесенская Н.Н.Иностранные инвестиции и смешанные предприятия в странах Африки. М., 1975; Доронина Н.Г. Некоторыеорганизационно-правовые аспекты иностранных инвестиций в развивающихся странах: автореф. дис. ... канд.юрид. наук. М., 1979.822220их можно определить как общественные отношения, связанные с инвестициями иинвестиционной деятельностью, урегулированные нормами гражданского права, в результатечегоуучастниковэтихправоотношенийвозникаютимущественныеиличныенеимущественные права и обязанности».826 Приведенную позицию разделяют и М.И.Брагинский, А.П.
Сергеев, однако они рассматривают инвестиционный договор достаточноузко - как договор между инвестором и заказчиком - лицом, выступающим одновременностороной по договору строительного подряда.827 Со строительством объекта недвижимостисвязывают инвестиционный договор и ряд других ученых.828 Возможно пониманиеинвестиционных договоров в качестве соглашений, опосредующих иностранные инвестиции.829Иные авторы определяют круг инвестиционных договоров значительно более широко,признавая таковыми не только пенсионный договор, но и договоры приобретения акций приучреждениииувеличенииуставногокапиталаакционерногообщества,договорыоблигационного займа и банковского вклада, договор участия в долевом строительствемногоквартирного жилого дома и иных объектов, договор доверительного управления паевогоинвестиционного фонда и др.830 Отдельные инвестиционные правоотношения, по мнению А.В.Майфат, «возникают на основании иных, нежели договоры, юридических фактов", например«правоотношения вкладчик - коммандитное товарищество .831Следует согласиться с В.Н.
Лисица в том, что «инвестиционным договором могутвыступать качественно разные договоры (договор купли-продажи акций и иностраннойвалюты, финансовой аренды, строительного подряда, простого товарищества, договор участияв долевом строительстве, концессионное соглашение, договор о развитии застроеннойтерритории и т.д.).»832 Сходных взглядов придерживается Б.Л. Хаскельберг, по мнениюкоторого рассматриваемые договорные конструкции "не являются единообразными как по826Фархутдинов И.З., Трапезников В.А. Инвестиционное право: учебно-практическое пособие. - М., 2006.
С. 432.См.: Брагинский М.И. Договоры подряда и возмездного оказания услуг по гражданскому законодательству //Законодательство и экономика. 1997. N 17/18. С. 32; Брагинский М.И. Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 3-я:Договоры о выполнении работ и оказании услуг. С. 111; Гражданское право.
Ч. 2. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К.Толстого. - М., 1997. С. 333.828См.: Королев А. Правовое регулирование долевого финансирования строительства// Право и экономика. 2004. N9. С. 46; Муравьев Б.В. Инвестиционное обязательство в строительстве: автореф. дис. ... канд.
юрид. наук. - М.,2001. С. 8; Сокол П.В. Инвестиционный договор как гражданско-правовая форма инвестирования в жилищноестроительство: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2002. С. 9.829Так, Н.Г. Доронина термином "договор, используемый для осуществления инвестиционной деятельности" определяетдоговорно-правовую форму иностранной инвестиции, относя к ней любые гражданско-правовые договоры,поименованные в ГК РФ, в том числе договоры коммерческой концессии и возмездного оказания услуг (Доронина Н.Г.Обзор законодательства об иностранных инвестициях за 1996 г.
// Право и экономика. 1997. N 4. С. 46-47).830Басыров И.И. Природа инвестиционного договора (контракта) С.34-35; Майфат А.В. Гражданско-правовыеконструкции инвестирования. М., 2006. С. 14.831Майфат А. В Гражданско-правовые конструкции инвестирования: дисс. ... д-ра юрид. наук.
С.43832Лисица В.Н. Правовое регулирование инвестиционных отношений: теория, законодательство и практикаприменения: монография. - Новосибирск, 2011. 467 с. [Электронный ресурс] – Доступ из справ.- правовой системы«Консультант Плюс». Режим доступа – локальный.827221субъектному составу, так и по содержанию, формируемому самими сторонами".833 Отсюдаотнести инвестиционные договоры к какому-либо одному типу или виду известных ГК РФдоговоров не представляется возможным.
Более того, правовые формы инвестированиянастолько многообразны, что включают даже не поименованные в ГК РФ договоры.834 В такойситуации возникает закономерный вопрос о критерии признания конкретного договораинвестиционным. В.Н Лисица в качестве названного критерия предлагает выделять «признакосуществления инвестиционной деятельности".835 На мой взгляд, наиболее последовательно иемко основные элементы (признаки) инвестиционного договора сформулировал А.В. Майфат:-«в результате заключения инвестиционного контракта происходит передача(инвестирование) инвестором имущества другому лицу, как правило, в собственность… приотсутствии обязанности другой стороны по встречной передаче имущества сразу послеполучения указанных средств».836 Иными словами «реализуя инвестирование имущества,инвестор осуществляет акт отчуждения имущества"837;- «на стороне инвестора в той или иной степени участвуют несколько физических илиюридических лиц.
При этом вложение средств осуществлял не один инвестор, а несколько;вложение средств производилось на основании общих для всех инвесторов условий;инвестиционный договор (контракт) не является результатом персональной договоренностиинвестора и организатора инвестирования». Таким образом, вступление в правоотношения дляинвесторов происходит на условиях договора присоединения,» когда все условия обязательствауже сформулированы организатором в виде единого документа ….»838- «иным субъектом инвестиционных отношений, кроме инвесторов, может быть тольколицо, осуществляющую предпринимательскую или иную деятельность направленную наполучение дохода»;839- «цель участия в инвестировании для обеих сторон в широком смысле - получениевыгоды.
Для организатора интерес состоит в получении в собственность имущество в видеинвестиций, а для инвестора - получение в будущем дохода от вложения средств в видедивидендов, процентов по облигациям и т.д., а также возврат самих инвестиций»840, поскольку"при нормальном развитии производства инвестор должен иметь основания предполагать833Хаскельберг Б.Л. Договор о долевом участии в строительстве: вопросы судебно-арбитражной практики //Вестник Омск.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
