Автореферат (1138757), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Правоспособность и дееспособностьюридического лица-должника при защите своих прав» - доказывается,что правоспособность у юридических лиц ограничивается в тех случаях,когда для них исключается возникновение прав и обязанностей либо ихвозникновение связывается с выполнением дополнительных обязанностей.Ограничением дееспособности юридических лиц являются случаи, когда ониреализуют права и исполняют обязанности через действия иных лиц либочерез органы, соответственно определяемые и назначенные государством внезависимости от воли юридического лица. Тем самым наличие прав иобязанностейунихсохраняется,ноосуществляютсяонинесамостоятельными действиями.При этом если через ограничение правоспособности и дееспособностиюридического лица ограничивается его возможность вступать в отношения стретьими лицами, то ограничение компетенции органа юридического лицаозначает невозможность принятие им решений по вопросам, ранееотнесенным к его компетенции.15При этом ограничение и правоспособности, и дееспособности должностроиться на конституционно закрепленных принципах.В данном параграфе также анализируются процессуальные аспектыправоспособности юридического лица-должника по защите своих прав.При этом доказывается, что поскольку юридическое лицо в рамках делао его несостоятельности (банкротстве) остается стороной в обязательствах,оно не может быть полностью лишено правоспособности.
Соответственнооно не может быть лишено возможности самостоятельно реализовыватьправо на защиту. При этом данная возможность должна реализовываться,минуя арбитражного управляющего, который, действуя в интересахкредиторов и иных лиц, сам может быть нарушителем прав юридическоголица – должника. Эти правомочия определяют пределы ограниченияправоспособности и дееспособности юридических лиц – должников.Отстранениеруководителядолжникаотдолжностиозначаетотстранение его от выполнения функций по управлению и распоряжениюимуществом должника, но не исключает права руководителя должника наподписание жалоб на решения судов, принимаемых в рамках дела онесостоятельности (банкротстве). Но в данном случае следует учитывать,что и отстраненные руководители не могут в полной мере представлятьинтересы должника, поскольку не исключена ситуация, что именно ихдействиями должник был доведен до состояния банкротства.
В порядкепостановки проблемы, а не ее окончательного решения, обсуждается вопросо возможности введения в этом случае дополнительных публично-правовыхпроцедур,представительства на основании закона, осуществляемого поаналогии с некоторыми другими процессуальными действиями.Глава вторая – «Общие положения о несостоятельности (банкротстве)юридических лиц» - в качестве предпосылок для дальнейшего исследованиярассматриваются отдельные институты несостоятельности (банкротства),16имеющие значение для ограничения правоспособности и дееспособностиюридических лиц – должников в рамках дел о несостоятельности(банкротстве).В параграфе первом – «Основная цель института несостоятельности(банкротства) или конкурсного права.
Виды требований кредиторов» на основании анализа различных мнений, высказанных в юридическойлитературе, доказывается, что основной целью института несостоятельности(банкротства)требованийявляетсякредиторовобеспечениямаксимальногонесостоятельногодолжникаудовлетворениянапринципахочередности и пропорциональности. При этом с позиций ограниченияправоспособности и дееспособности должника необходимовыделятьследующие виды требований:- требования по текущим обязательствам;- требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов,- денежные требования вместо обязательств в натуре,- требования по неденежным обязательствам,- требования по оплате труда.В параграфе втором – «Собрание кредиторов как объединение,контролирующее должника и арбитражных управляющих» - делаетсявывод, что собрание кредиторов является объединением юридических ифизических лиц, а также уполномоченных органов, действующих черезпредставителей, выражающих их коллективный общий интерес, где волякредиторов формируется по принципу подчинения меньшинства кредиторовбольшинству.
В деле о банкротстве интересы кредиторов представляеткомитет, а в арбитражном процессе по делу о банкротстве – представителькомитета.17В параграфе третьем – «Двойственность правового положенияарбитражныхуправляющих»-анализируетсяправовоеположениеарбитражных управляющих. Двойственность их правового положениясостоит в том, что: во-первых, они могут выполнять функции органауправления юридического лица-должника; во-вторых, они осуществляюторганизационные и контрольные функции в интересах лиц, участвующих вделе и в арбитражном процессе по делу о несостоятельности (банкротстве),которые, в свою очередь, представляют частные или публичные интересы.Это выражается в том, что арбитражные управляющие действуют как отимени юридического лица-должника, так и от своего имени.В параграфе четвертом – «Правовое положение юридических лицдолжников в делах о несостоятельности (банкротстве).
Основнаяпричинаограниченияподчеркивается,чтонесостоятельностиправоспособности,их правоспособности и дееспособности» внастоящее(банкротстве)ивремяидетподееспособностизаконодательствопутиограничениядолжника.оиОграничениеправоспособности (в виде запретов совершения определенных действий инеобходимости согласования сделок с арбитражным управляющим исобранием(комитетом)кредиторов)используетсяприпроведениинаблюдения и финансового оздоровления, а ограничение дееспособности (ввиде передачиполномочий по управлению юридическим лицом –арбитражному управляющем) – при проведении внешнего управления иконкурсного производства.В параграфе пятом – «Установление оснований недействительностисделок и действий юридического лица-должника как условное илипрямое ограничение его правоспособности» - рассматривается порядокоспаривания (признания недействительными) сделок и иных действий,являющихсяюридическимифактами,совершенныхвпреддверии18несостоятельности(банкротства),поспециальнымоснованиям,предусмотренным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Эти основаниявозникают в связи с последующей подачей заявления о признаниисовершившего их юридического лица несостоятельным (банкротом) ивозбуждениемарбитражнымсудомделаоегонесостоятельности(банкротстве). Причем такое оспаривание осуществляется в рамках дела онесостоятельности (банкротстве). Это позволяет говорить об условномограничении правоспособности должника (его прав на совершение такихсделок и действий при наступлении определенных условий). Ограничения насовершение сделок после принятия заявления о признании должникабанкротом являются прямым ограничением правоспособности юридическихлиц-должников.Глава третья – «Ограничение правоспособности и дееспособностиюридических лиц, а также компетенции их органов управления врамкахпроцедур,применяемыхвделахонесостоятельности(банкротстве)» - посвящена анализу системы ограничений в рамкахотдельныхпроцедур,применяемыхвделахонесостоятельности(банкротстве), а также процессуальной правоспособности и дееспособностиюридических лиц - должников.В параграфе первом – «Целиприменяемыхвделахои порядок назначения процедур,несостоятельности(банкротстве)»-рассматриваются процедуры, применяемые в делах о несостоятельности(банкротстве), их классификации, а также цели и порядок введения.
При этомдлявопросовограниченияправоспособностиидееспособностиюридического лица-должника основное значение имеет деление процедурбанкротства на те, в ходе которых полномочия руководителя должника непрекращаются (наблюдение и финансовое оздоровление) и на те, введение19которых влечет прекращение полномочий руководителя должника (внешнееуправление и конкурсное производство).В параграфе втором – «Ограничения при проведении наблюдения» раскрываетсясистемаограничений,вводимаяприпроведенииэтойпроцедуры несостоятельности (банкротства) по следующей классификации:- ограничение компетенция органов управления юридического лицадолжника;- ограничение правоспособности юридического лица-должника;- ограничение дееспособности юридического лица-должника.Ограничение правоспособности юридического лица-должника в ходенаблюдения производится путем запрещения совершения определенныхсделок и принятия решений его органами управления, а также установлениянеобходимостисогласованиясделоксвременнымуправляющим.Ограничение дееспособности юридического лица-должника выражается втом, что исполнение его обязательств будет производиться в ходе другихпроцедур банкротства арбитражным управляющим либо учредителями(участниками) должника, собственником имущества должника - унитарногопредприятия, третьими лицами.В параграфе третьем – «Ограничения при проведении финансовогооздоровления» - рассматривается система ограничений, вводимая припроведении этой процедуры несостоятельности (банкротства), так как в ходефинансового оздоровления органы управления юридического лица-должникаосуществляют свои полномочия с учетом ограничений его правоспособностии дееспособности.
Ограничение правоспособности юридического лицадолжника в ходе финансового оздоровления производится путем запрещениясовершенияопределенныхсделок,установлениянеобходимостисогласования сделок с собранием кредиторов (комитетом кредиторов) иадминистративнымуправляющим,атакжечерезпринятиеграфика20погашения задолженности. Здесь основным вопросом являетсяправоваяприрода графика погашения задолженности, с даты утверждения которогоарбитражным судом, возникает обязанность должника погасить своюзадолженность перед кредиторами в установленные графиком сроки.В параграфе четвертом – «Ограничения при проведении внешнегоуправления» - рассматривается система ограничений, вводимая припроведении этой процедуры.
Ограничение правоспособности юридическоголица-должника проявляется в том, что при проведении внешнего управленияон действует в рамках плана внешнего управления, который разрабатываетсявнешним управляющим и утверждается собранием кредиторов, что являетсяегоисключительнойкомпетенцией.Планвнешнегоуправленияпредусматривает меры по восстановлению платежеспособности должника,условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию ииные расходы должника. При этом показывается, что план внешнегоуправления не может быть признан ни локальным актом должника, нимногосторонней сделкой с участием кредиторов, так как с гражданскоправовых позиций план внешнего управления может быть квалифицированкак особого вида правообразующий юридический факт.Ограничение дееспособности юридического лица-должника выражаетсяв том, что все меры, предусмотренные планом внешнего управления,осуществляются внешним управляющим.В параграфе пятом – «Ограничения при проведении конкурсногопроизводства» - рассматривается система ограничений, вводимая припроведении этой процедуры несостоятельности (банкротства).
Исходя изцеликонкурсногопроизводства,сделки,связанныесотчуждениемимущества должника или влекущих за собой передачу его имуществатретьим лицам в пользование, должны быть направлены на соразмерноеудовлетворениетребованийкредиторов.Такоеудовлетворение21осуществляется за счет средств, вырученных от продажи имуществадолжника. Ограничение дееспособности юридического лица-должникавыражается в том, что все меры, связанные с продажей его имущества ипогашениемтребованийкредиторов,осуществляютсяконкурснымуправляющим.В параграфе шестом – «Ограничения при заключении мировогосоглашения»-показывается,чтоограничениедееспособностиюридического лица-должника проявляется в порядке заключения мировогосоглашения в ходе внешнего управления и конкурсного производства, таккак в этом случае со стороны должника решение о заключении мировогосоглашенияпринимаетсясоответственновнешнимиликонкурснымуправляющим, а ограничение правоспособности юридического лицадолжника - в законодательно закрепленных условиях мирового соглашения.При этом с даты утверждения мирового соглашения арбитражным судомпрекращаются полномочия временного управляющего, административногоуправляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего исоответственно восстанавливаются полномочия органов юридического лицадолжника.Основныенаучныеположениядиссертационногоисследованияопубликованы в следующих работах автора:Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научныхжурналах и изданиях, в которых должны быть опубликованы основныенаучные результаты диссертаций на соискание ученой степени докторанаук:1.ПироговаЕ.С.Обзорарбитражнойпрактики,связаннойсбанкротством кредитных организаций / Е.С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
