Шоломицкая_Резюме_20180823 (1138605), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Показано, чтосуществование стратегии построения хозяйственных империй у крупнейшихкомпаний с участием государства и одновременное с ним наличие проблемы13недостаточного инвестирования в случае частных компаний может бытьпричиной вытеснения инвестиций вторых первыми, если речь идет обусловиях ограниченных финансовых ресурсов. Результат является новым всмысле понимания того, как активное участие государства в корпоративномсекторе экономики влияет на эффективность распределения ресурсов.Теоретическая значимость исследования заключается, во-первых, втом, что наши оценки показали обоснованность рассмотрения различныхформинвестирования,аименнореальногонакопленияисделкокпоглощений в одном контексте. Ориентация на данный подход создаетоснования для будущих исследований инвестиционных стратегий фирмы.Во-вторых, с учетом того, что в работе были предложены свидетельства впользусуществованияприопределенныхусловияхфеноменовнедостаточного инвестирования, избыточного инвестирования и склонностиотдельных фирм к построению хозяйственных империй, можно говорить овыявлении проблемы вытеснения частных инвестиций инвестициямикрупныхкомпанийсгосударственнымучастием.Формулировкаиполученные подтверждения существования данной проблемы открываютвозможности проведения дальнейших как теоретических, так и эмпирическихисследований в этом направлении.Практическая значимость исследования состоит в том, чторезультаты диссертационного исследования могут быть использованы, вопервых, при разработке текущей экономической политики, так как ониявнымобразомдемонстрируютфакторы,которыеспособствуютинвестированию и реальному накоплению, и факторы, которые выступаютограничителями.
Во-вторых, результаты могут быть использованы приподготовке структурных экономических реформ, направленных на снижениеролигосударствавэкономикес14цельюобеспечениялучшегофункционирования рыночных механизмов и более равномерного доступаэкономических агентов к рынкам капитала, причем как внутренним, так ивнешним.Апробация результатов исследования. Результаты диссертационногоисследования были представлены на следующих конференциях:11.04.2017. XVIII April International Academic Conference onEconomic and Social Development. Elena Sholomitskaya.
«Investment in Russia:influence of key macroeconomic shocks».19.12.2016.ТретийРоссийскийэкономическийконгресс.Шоломицкая Е.В. «Структурные факторы российских инвестиций».06.07.2016.InternationalScientificSymposium«Economics,Business & Finance», Latvia. Elena Sholomitskaya. «New Capital Investment vs.Acquisitions: Is There a Trade-Off? Evidence from Russian Public Corporates».21.04.2016.XVIIАпрельскаямеждународнаянаучнаяконференция по проблемам развития экономики и общества, Москва. Е.Шоломицкая. «Корпоративный долговой навес и инвестиции в российскойэкономике: роль финансовых условий и участия государства».15.10.2015.
17th EBES Conference, Venice, Italy. Section «CorporateFinance». Elena Sholomitskaya. «Corporate Debt Overhang and Investment inRussia: The Role of Financial Conditions and Government Participation».12.05.2015.6-яМеждународнаянаучно-практическаяконференция студентов и аспирантов «Статистические методы анализаэкономики и общества». Москва, НИУ ВШЭ. Шоломицкая Е. «Экономикостатистический анализ влияния участия государства в капитале российскихпредприятий на инвестиционную активность».15Списокопубликованныхстатей.Основныерезультатыдиссертационного исследования опубликованы в шести работах общимобъемом 7,5 п.л.
(совпадает с личным вкладом), три из которыхопубликованы в российских рецензируемых журналах, рекомендованныхВАК Министерства образования науки РФ, а также индексируемыхмеждународной реферативной базой данных Scopus (4,3 п.л.):1. Шоломицкая Е. В. Корпоративный долговой навес и инвестиции вроссийской экономике // Экономический журнал Высшей школы экономики.2016. Т. 20. № 2. С. 129–155.2. Шоломицкая Е. В. Инвестиции в новый капитал и сделкипоглощений: случай российских публичных корпораций // Экономическаяполитика. 2017.
Т. 12. № 1. С. 226-249.3. Шоломицкая Е. В. Влияние ключевых макроэкономических шоковна инвестиции в России // Экономический журнал Высшей школыэкономики. 2017. Т. 21. № 1. С. 89-113.Другие работы, опубликованные автором по теме кандидатскойдиссертации:4. Шоломицкая Е. В. Корпоративный долговой навес и инвестиции вроссийской экономике: роль финансовых условий и участия государства /Высшая школа экономики. Препринт.
Серия WP2 "Количественный анализ вэкономике". 2015. № 2015/04.5. Sholomitskaya E. Corporate Debt Overhang and Investment in Russia:The Role of Financial Conditions and Government Participation, in: 17th EurasiaBusiness and Economics Society (EBES) Conference Proceedings Vol. 1. EBESPublications, 2015. P. 322-342.6. Sholomitskaya E. New Capital Investment vs. Acquisitions: Is There aTrade-Off? Evidence from Russian Public Corporates, in: International Scientific16Symposium “Economics, Business & Finance” Proceedings. Jurmala, Latvia:IRIS-ALKONA, 2016.
P. 55-62.Список упомянутой в резюме литературы1.Бессонов, В.А., Воскобойников, И.Б. (2006). О динамике основных фондов и инвестиций вроссийской переходной экономике. Экономический журнал Высшей школы экономики, 10(2), 193-228.2.Воскобойников, И.Б., Шоломицкая, Е.В. (2010). Историческая статистика основных фондовроссийской промышленности в 1970-2004 годах. Вопросы статистики, (3), 28-45.3.Григорьев, Л.М.
(2008). Инвестиционный процесс: накопленные проблемы и интересы.Вопросы экономики, (4), 44-60.4.Гурвич, Е.Т., Прилепский, И.В. (2016). Влияние финансовых санкций на российскуюэкономику. Вопросы экономики, (1), 5-35.5.Дерюгина, Е.Б., Коваленко, О.В., Пантина, И.В., Пономаренко, А.А. (2015). Идентификацияфакторов спроса и предложения кредитов в России. [Электронный ресурс].
Серия докладов обэкономических исследованиях Банка России, (3), 1-38.6.Долгопятова, Т.Г. (2015). Государственная собственность: приватизировать vs эффективноуправлять. Журнал новой экономической ассоциации, 1(25), 178–183.7.Капелюшников, Р.И. (2005).
Влияние характеристик собственности на результатыэкономической деятельности российских промышленных предприятий. Вопросы экономики, (2), 53-68.8.Ломиворотов, Р.В. (2014). Влияние внешних шоков и денежно-кредитной политики наэкономику России. Вопросы экономики, (11), 122-139.9.Назруллаева, Е.Ю.
(2010). Моделирование влияния инвестиционных процессов вроссийской промышленности на структуру затрат по видам экономической деятельности в 2005-2009 гг.Прикладная эконометрика, 3 (19), 38-61.10.Паппэ, Я.Ш., Антоненко, Н.С. (2014). Частный и государственный секторы в российскомкрупном бизнесе: динамика соотношения в «длинные 2000-е». Проблемы прогнозирования, 1 (142), 21-33.11.Радыгин, А.Д., Симачев, Ю.В., Энтов, Р.М. (2015). Государственная компания: сферапроявления «провалов государства» или «провалов рынка»? Вопросы экономики, (1), 45–79.12.Широв, А.А., Янтовский, А.А., Потапенко, В.В.
(2015). Оценка потенциального влияниясанкций на экономическое развитие России и ЕС. Проблемы прогнозирования, (4), 3-19.13.Шпренгер, К. (2010а). Государственная собственность в российской экономике. Часть 1.Масштаб и распределение по секторам. Журнал новой экономической ассоциации, (6), 120–140.14.Шпренгер, К. (2010б). Государственная собственность в российской экономике. Часть 2.Проблемы управления и влияние на эффективность.
Журнал новой экономической ассоциации, (8), 90–109.15.Яковлев, А.А., Говорун, А.В. (2011). Бизнес-ассоциации как инструмент взаимодействиямежду правительством и предпринимателями: результаты эмпирического анализа. Журнал Новойэкономической ассоциации, (9), 98–127.16.Aivazian, V. A., Ge, Y., Qiu, J.
(2005). The impact of leverage on firm investment: Canadianevidence. Journal of corporate finance, 11(1), 277-291.17.Amihud, Y., Lev, B. (1981). Risk reduction as a managerial motive for conglomeratemergers. The bell journal of economics, 605-617.18.Arellano, M., Bond, S. (1991). Some tests of specification for panel data: Monte Carlo evidenceand an application to employment equations. The review of economic studies, 58(2), 277–297.19.Baumol, W.J.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
