Автореферат (1138388), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Методологические проблемы эволюционного подхода заключаются втом, что при моделировании индивидуального взаимодействия особенносложно верифицировать модели, в то время как при моделированиипопуляционного взаимодействия особенно остро встает вопрос обоснованностивыбора предпосылок модели.4. Установлено,чтовнекоторыхслучаяхвозможенсинтезметодологических установок и, как следствие, совместное применение23моделей, построенных в соответствии с той или иной методологическойустановкой. Предложена методика совместного использования моделей, сутькоторой состоит в следующем: модель индивидуального взаимодействияиспользуется для проверки адекватности предположений популяционноймодели, а популяционная модель – для оценки адекватности результатовмоделииндивидуальноговзаимодействияпутемихсоотнесениясэмпирическими данными, относящимися к агрегатному уровню.IV.
СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИОсновные положения диссертации изложены автором в 6 работах общимавторским объемом 3,3 п.л.Работы, опубликованные автором в ведущих рецензируемых научныхжурналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ:1. Кюнтцель С.В. Эволюционное моделирование и критический реализм.В: Вопросы экономики №1, 2009, с. 101-118. (1,3 п.л.).Другие работы, опубликованные автором по теме диссертации:2.
Кюнтцель С.В. Эволюционная модель шумпетерианской конкуренциина сетевом рынке (на примере рынка сотовой подвижной связи в России). В:Сборник статей аспирантов – 2007 в 2 вып. / Государственный университет –Высшая школа экономики, факультет экономики, науч. ред. М.Г. Колосницына– М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2008, вып. 1, с. 47-68 (1 п.л.), (в соавторстве сПономаревым А.Е.; личный вклад автора 0,5 п.л.).3. Кюнтцель С.В.
Эволюционный подход к моделированию сетевыхрынков: пример рынка мобильной связи. В: Сборник материалов VIIМеждународного симпозиума по эволюционной экономике. М.: Институтэкономики РАН, 2007, (0,8 п.л.), (в соавторстве с Пономаревым А.Е.; личныйвклад автора 0,4 п.л.).4. Кюнтцель С.В. Технологические парадигмы и их влияние наэкономический рост. В: Сборник материалов VI Международного симпозиумапо эволюционной экономике. М.: Институт экономики РАН, 2005, (0,8 п.л.), (всоавторстве с Пономаревым А.Е.; личный вклад автора 0,4 п.л.).245. Кюнтцель С.В. Нелинейный экономический рост как следствиенеравномерноготехнологическогоразвития: эволюционный подход.В:Конкурентоспособность и модернизация экономики: Сборник студенческихработ / Отв.
ред. Е.Г. Ясин – М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2004, с. 41-56 (0,8п.л.), (в соавторстве с Пономаревым А.Е.; личный вклад автора 0,4 п.л.).6. Кюнтцель С.В. Эволюционная модель экономического роста. В:Модернизация экономики России: Социальный контекст. В 4 кн. / Отв. ред. Е.Г.Ясин. – М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2004, кн. 4, с. 5-16 (0,6 п.л.), (всоавторстве с Пономаревым А.Е.; личный вклад автора 0,3 п.л.).Лицензия ЛР № 020832 от 15 октября 1993 г.Подписано в печать 13 мая 2010 г. Формат 60х84/16.Бумага офсетная. Печать офсетная.Усл. печ. л. 1.Тираж 100 экз.
Заказ № ___.Типография издательства ГУ-ВШЭ, 125319,г. Москва, Кочновский пр-д, д. 3.25.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
